Ikselka jakby nie dość głupot napisała, dodała dalej:

> Jarosław Sokołowski <j...@l...waw.pl> wrote:
>> Ikselka długo wertując księgi, z których i tak nic nie rozumie, napisała:
>>
>>>> Perliczki to ja pamiętam z dzieciństwa. Od tamtego czasu zwierza
>>>> nie jadłem. Karmiono mnie tym podczas wiejskich wakacji. Łaziło
>>>> toto po gumnie i znane było lokalnie pod nazwą "panterka".
>>>
>>> "Nel, na wielkie prośby Stasia, przełknęła zaledwie parę kawałków
>>> pantarki i kilka daktyli."
>>> Chyba tak to leciało, mniej więcej (lepiej mi dziś idzie cytowanie
>>> z pamięci "Pana Tadeusza").
>>> No ale to musiałbyś "W pustyni i w puszczy" przeczytać, żeby wiedzieć
>>> o istnieniu pantarek - żadnych tam panterek 3-)
>>
>> Niniejszym dementuję rozsiewane tu i ówdzie pogłoski, jakobym dzieciństwo
>> spędził w Port-Saidzie, albo uganiając się ze sztucerem za drobnym i grubym
>> zwierzem po okolicznych pustyniach i puszczach.
>>
>> W wydaniu powieści, którym w domu dysponowaliśmy za czasów mojego
>> dzieciństwa, wydrukowane było "pentarki" -- lokalnie u Sienkiewicza
>> ten drób był zapewne znany pod taką nazwą.
>>
>> https://pl.wikisource.org/wiki/Strona:Henryk_Sienkie
wicz-W_pustyni_i_w_puszczy.djvu/221
>
> Co nie zmienia faktu, że chodzi o pantarki, bo taka jest ich nazwa. Żadne
> tam panterki.

Nie zmienia faktu, że trzeba być głupim, nieokrzesanym i pozbawionym
kultury indywiduum, by komuś pisać 'No ale to musiałbyś "W pustyni
i w puszczy" przeczytać, żeby wiedzieć' -- w sytuacji, gdy samemu się
nie wie, jakiego słowa użył autor. I tak jak trzeba uważnie przeczytać
"W pustyni i w puszczy", żeby wiedzieć o istnieniu pentarek (żadnych
tam pantarek), tak trzeba z uwagą i zrozumieniem czytać co piszą inni,
by do wiadomości przyjąć fakt dotyczący lokalnego nazywania dropiatego
ptaka, co po gumnie dreptał.

Jarek

PS
To, że jest tu o rosole z perliczki vel pantarki, to każdy widzi.

--
Znaczy, pan nie wiedział, ale powiedział.