Ikselka niczego znikąd się nie dowiadując, napisała:

> Jarosław Sokołowski <j...@l...waw.pl> wrote:
>> Ikselka jakby nie dość głupot napisała, dodała dalej:
>>
>>> Jarosław Sokołowski <j...@l...waw.pl> wrote:
>>>> Ikselka długo wertując księgi, z których i tak nic nie rozumie, napisała:
>>>>
>>>>>> Perliczki to ja pamiętam z dzieciństwa. Od tamtego czasu zwierza
>>>>>> nie jadłem. Karmiono mnie tym podczas wiejskich wakacji. Łaziło
>>>>>> toto po gumnie i znane było lokalnie pod nazwą "panterka".
>>>>>
>>>>> "Nel, na wielkie prośby Stasia, przełknęła zaledwie parę kawałków
>>>>> pantarki i kilka daktyli."
>>>>> Chyba tak to leciało, mniej więcej (lepiej mi dziś idzie cytowanie
>>>>> z pamięci "Pana Tadeusza").
>>>>> No ale to musiałbyś "W pustyni i w puszczy" przeczytać, żeby wiedzieć
>>>>> o istnieniu pantarek - żadnych tam panterek 3-)
>>>>
>>>> Niniejszym dementuję rozsiewane tu i ówdzie pogłoski, jakobym dzieciństwo
>>>> spędził w Port-Saidzie, albo uganiając się ze sztucerem za drobnym i grubym
>>>> zwierzem po okolicznych pustyniach i puszczach.
>>>>
>>>> W wydaniu powieści, którym w domu dysponowaliśmy za czasów mojego
>>>> dzieciństwa, wydrukowane było "pentarki" -- lokalnie u Sienkiewicza
>>>> ten drób był zapewne znany pod taką nazwą.
>>>>
>>>> https://pl.wikisource.org/wiki/Strona:Henryk_Sienkie
wicz-W_pustyni_i_w_puszczy.djvu/221
>>>
>>> Co nie zmienia faktu, że chodzi o pantarki, bo taka jest ich nazwa. Żadne
>>> tam panterki.
>>
>> Nie zmienia faktu, że trzeba być głupim, nieokrzesanym i pozbawionym
>> kultury indywiduum, by komuś pisać 'No ale to musiałbyś "W pustyni
>> i w puszczy" przeczytać, żeby wiedzieć' -- w sytuacji, gdy samemu się
>> nie wie, jakiego słowa użył autor. I tak jak trzeba uważnie przeczytać
>> "W pustyni i w puszczy", żeby wiedzieć o istnieniu pentarek (żadnych
>> tam pantarek), tak trzeba z uwagą i zrozumieniem czytać co piszą inni,
>> by do wiadomości przyjąć fakt dotyczący lokalnego nazywania dropiatego
>> ptaka, co po gumnie dreptał.
>>
>> Jarek
>>
>> PS
>> To, że jest tu o rosole z perliczki vel pantarki, to każdy widzi.
>
> U mnie nawet lokalnie drepczą pantarki, więc nie potrzebowałam aż od
> Sienkiewicza się dowiadywać o nich.

To trzeba było tak od razu! A nie powoływać się na powieścidła jakiegoś
gryzipiórka, co to nawet dobrze po polsku nie potrafił! To jemu raczej
lokalnych nauk było trzeba. Gdyby się tego i owego mądrego po sąsiedzku
dowiedział, to kto wie, czy by Skłodowskiej w nagrodach nie prześcignął.

Jarek

--
Nie wszyscy mogą być mądrzy, panie oberlejtnant. Głupi muszą stanowić
wyjątek, bo gdyby wszyscy ludzie byli mądrzy, to na świecie byłoby
tyle rozumu, że co drugi człowiek zgłupiałby z tego.