On Sat, 11 Jan 2003 22:26:08 +0100, melaine wrote:

> Najbardziej interesuje mnie to czy
> ta choroba jest (bywa) w 100% wyleczalna,
> czy (defekt schizofreniczny) zmiany osobowości (jeśli juz są),
> są zawsze nieodwracalne?

Właściwie tak. Z definicji.
'Defekt ' to pojęcie oznaczające stałe zmiany osobowości związane z
chorobą, obecne również w remisji.

> Czy moze zdarzyć sie tak, że po fazie owładnięcia,
> adaptacji moze nie nastapić degradacja?

Może. To znaczy do pewnego stopnia...

> Wiem, że bierze leki. Czy branie tych leków,
> może sprawiać, że objawy choroby całkowicie
> ustąpiły? (czyli teraz biorąc je jest JAKBY
> nadal tą sama osobą - bez choroby).

Po to są leki. NIgdy nie będziesz mieć pełnego wglądu w osobowość
człowieka. Jesli wygląda 'normalnie' - to znaczy, że objawów nie ma.
Wiem, ze to tautologia, ale pytanie zostało tak sformułowane, że nie
wiem jak inaczej na nie odpowiedzieć.

> Chodzi o to, że dla mnie jest tą sama osobą,
> którą znałam (no moze bardziej zwróconą ku Bogu),
> nie widzę szczególnych zmian. Zawsze była to osoba
> odrobinę "inna", tyle że to stało się normą.

Może to zabrzmi nieładnie, ale to bywa typowe. Kto wie, czy ta inność od
pewnego momentu nie była zwiastunem rozwijającej się psychozy...

> Pytań mam jeszcze BARDZO DUZO :)))
> Zaznaczam, że powyższe są tylko pytaniami
> o to czy cos "może być takie".
> Nie oczekuję jednoznacznej odpowiedzi na pytania.
> Podkreślam uzyte słowa "może" i "bywa".
> Ufff...

Widzisz, ze właściwie niczego konkretnego Ci powyżej nie napisałem. Nie
jestem psychiatrą i mogę się opierać tylko na tym, co widziałem na
studiach i na dwumiesięcznym stażu w Klinice Psychiatrycznej.
W każdym razie na konkretne pytania postaram się odpowiedzieć.

m.
--
Pozdrawiam,
Marek Bieniek (mbieniek (at) poczta onet pl)
Zadziwiające jest, że mało dokształcający sie lekarz może praktykować
medycynę, nie dziwi jednak, że robi to źle /Sir William Osler/