>Użytkownik "Greg" <o...@f...sos.com.pl>
>>Nie to abym nie był zainteresowany wyglądem
>>artykułów, wręcz przeciwnie,
>Wlasnie widze :-/
Nie wątpię, ale wątpię byś rozumiał.
>>ale większość zachowań użytkowników Internetu
>>to zwykłe snobowanie na inne kodowania,
>>formaty itp itd
>A propos innych formatow - juz raz zwracalem Ci uwage, ze na newsy nie
>wysyla sie w html'u.
A cóż mnie obchodzi twoje snobowanie ?!
>Ja nie znosze dostawac podobnych przesylek nawet na
>priv.
No i co z tego ?! Zapytałeś się mnie co ja lubię ?
>Co robisz Ty na priva to mnie nie interesuje bylebys tego nie slal
>do mnie ;)
Też nie wysyłam, wysyłam do zainteresowanych.
>Natomiast grupy dyskusyjne to 'miejsce' publiczne i tu
>nalezaloby sie dostosowac.
No to dostosuj się !
>Wysylanie postow w HTMLu jest KARYGODNE.
Coś z Tobą nie tak
>Gdyby
>wszyscy tak robili to archiwa postow zajmowalyby dobre kilka razy wiecej
>niz obecnie.
Gdyby wszyscy tak robili to nie zawracałbyś mi gitary.
>Wszystko byloby tez bardzo pstrokate, bo zmysl estetyczny
>niektorych jest dosc watpliwy.
Abstrahując od tego, że używanie HTMLa nie przesądza o wyglądzie przesyłki, nic Ci do
cudzego zmysłu estetycznego.
>Nie chodzi jednak tylko o archiwa.
No tak, chodzi przede wszystkim o snobowanie.
>Wciaz
>wielu uzytkownikow korzysta z modemu.
Sugerujesz, że HTML jest z nim niekompatybilny ???
>Miales kiedys modem?
A zdarzyło się, bym nie miał ???
>Chyba nie, bo
>wtedy nie wysylalbys w HTMLu!
Nic nie wiesz i tyle
>Jesli nie masz mniej niz 10 lat to powinienes zrozumiec o czym pisze i
>kolejne Twoje wiadomosci zobacze w text/plain, a moze jeszcze dodatkowo ku
>mojej wiekszej uciesze w kodowaniu iso-8859-2.
Słoneczko za bardzo przygrzało ? Mam stosować prymitywny format i kodowanie dostępne
u marginalnej ilości użytkowników bo Ty skrzywiony jesteś ? To weź się wyprostuj.
Problem ?