Czy ktoś przeprosi za wyzwiska?

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 174

41. Data: 2012-02-18 21:09:54

Temat: Re: Czy ktoś przeprosi za wyzwiska?
Od: "pluton" <z...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

>
> Hint: aspiryna jest starsza niz 20 lat.
>

To nie jedz, bo sie zatrujesz. Kazdy lek ma termin przydatnosci
do spozycia.

--
pozdrawiam
P.L.U.T.O.N.: Positronic Lifeform Used for Troubleshooting and Online
Nullification

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

42. Data: 2012-02-18 21:10:54

Temat: Re: Czy ktoś przeprosi za wyzwiska?
Od: Krzysiek <k...@a...de> szukaj wiadomości tego autora

Hallo,

Am 18.02.2012 21:11, schrieb Ikselka:
[...]
>
> Też.
> Ale ziółek mają zabronić :-]

eeeeh tam... zabronic, przeciez to chodzi tylko o nazwe,
oscypkow tez mieli niby zabraniac, a okazalo sie, ze komisarze
nie umieli tego wymowic i dlatego te klopoty. A od czasu
gdy nazywaja sie "Ser zbojecki" mozna bez problemu kupic.
Wiec ziolka tez moze beda sie nazywac >Liscie Merlina nr. 2"
czy cos w tym stylu, przeciwko czarom komisarze nic nie maja.

MFG
Krzysiek

--
Krzysztof Swierczynski
k...@a...de

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

43. Data: 2012-02-18 21:26:44

Temat: Re: Czy ktoś przeprosi za wyzwiska?
Od: "Chiron" <i...@g...com> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Krzysiek" <k...@a...de> napisał w wiadomości
news:4f4013dd$0$6570$9b4e6d93@newsspool3.arcor-onlin
e.net...
> Hallo,
>
> Am 18.02.2012 21:11, schrieb Ikselka:
> [...]
>>
>> Też.
>> Ale ziółek mają zabronić :-]
>
> eeeeh tam... zabronic, przeciez to chodzi tylko o nazwe,
> oscypkow tez mieli niby zabraniac, a okazalo sie, ze komisarze
> nie umieli tego wymowic i dlatego te klopoty. A od czasu
> gdy nazywaja sie "Ser zbojecki" mozna bez problemu kupic.
To jak nazwaćzsiadłe mleko, żeby pozwolili sprzedawać (nie mylić z dostępnym
w sprzedaży pasteryzowanym sheisem)

> Wiec ziolka tez moze beda sie nazywac >Liscie Merlina nr. 2"
> czy cos w tym stylu, przeciwko czarom komisarze nic nie maja.
>
Tylko tu nie chodzi o białą szałwię, a o korę wierzby.

--
--

serdecznie pozdrawiam

Chiron

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

44. Data: 2012-02-18 21:57:00

Temat: Re: Czy ktoś przeprosi za wyzwiska?
Od: Ikselka <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Sat, 18 Feb 2012 21:44:14 +0100, Ghost napisał(a):

> Użytkownik "Chiron" <i...@g...com> napisał w wiadomości
> news:4f3ffe1d$0$26709$65785112@news.neostrada.pl...
>> Użytkownik "Ikselka" <i...@g...pl> napisał w wiadomości
>> news:rp7je9pxzl5l.1j6g1mxf1j15l.dlg@40tude.net...
>>> Dnia Sat, 18 Feb 2012 08:51:20 +0100, Ghost napisaĹ(a):
>>>
>>>> (...)
>>>> 2. Nie ma patentu na kwas acetylosalicylowy.
>>>
>>> Na krystalizacjÄ jest - a bez niej ani rusz:
>>> http://pubserv.uprp.pl/publicationserver/Temp/1v5ips
av6cgq7rhc7ife5630f4/PL40159B1.pdf
>
> Linka nie dziala, ale buahahahah.

http://tiny.pl/hjzw4

> Hint: aspiryna jest starsza niz 20 lat.

Umiesz czytać?
--

XL

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

45. Data: 2012-02-18 22:01:44

Temat: Re: Czy ktoś przeprosi za wyzwiska?
Od: Krzysiek <k...@a...de> szukaj wiadomości tego autora

Hallo,

Am 18.02.2012 22:26, schrieb Chiron:

[...]
> To jak nazwaćzsiadłe mleko, żeby pozwolili sprzedawać (nie mylić z
> dostępnym
> w sprzedaży pasteryzowanym sheisem)

o siadlym mleku nawet nie myslalem, Chcialby to ktos sprzedawac??
Przeciez lepiej byloby sprzedawac mleko od krowy, z tego kto chce,
to bez problemu zrobi sobie siadle, sam pamietam takie z dziecinstwa,
nozem sie go kroilo...
Normalne mleko ze sklepu na siadle sie nie nadaje, wiec raczej...
czy w ogole mozna sprzedawac mleko od krowy??
Raczej nie, no... chyba, ze nazywa sie >Sperma Jedi<, wtedy byloby
po europejsku...

[...]
>>
> Tylko tu nie chodzi o białą szałwię, a o korę wierzby.

Obojetne, jezeli kora, to bedzie "Skora smoka wawelskiego",
przeciez jest tak samo jak za komuny - jedna sie mowi, a drugie
sie mysli i chociaz poeci z urzedu przekonywali, ze mowiac
>partia< mysli sie >Lenin<, to jednak mowiac >partia< myslalo
sie >A chuj wam w dupe< i... jakos to sie krecilo.

MFG
Krzysiek

--
Krzysztof Swierczynski
k...@a...de

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

46. Data: 2012-02-18 22:05:22

Temat: Re: Czy ktoś przeprosi za wyzwiska?
Od: "Veronika" <veronika_veronika@spam_op.pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Ghost" <g...@e...pl> napisał w wiadomości
news:4f400da9$0$26683$65785112@news.neostrada.pl...
>
> Użytkownik "Chiron" <i...@g...com> napisał w wiadomości
> news:4f3ffe1d$0$26709$65785112@news.neostrada.pl...
>> Użytkownik "Ikselka" <i...@g...pl> napisał w wiadomości
>> news:rp7je9pxzl5l.1j6g1mxf1j15l.dlg@40tude.net...
>>> Dnia Sat, 18 Feb 2012 08:51:20 +0100, Ghost napisaĹ(a):
>>>
>>>> (...)
>>>> 2. Nie ma patentu na kwas acetylosalicylowy.
>>>
>>> Na krystalizacjÄ jest - a bez niej ani rusz:
>>> http://pubserv.uprp.pl/publicationserver/Temp/1v5ips
av6cgq7rhc7ife5630f4/PL40159B1.pdf
>
> Linka nie dziala, ale buahahahah.
>
> Hint: aspiryna jest starsza niz 20 lat.

Buahahaha.
To najlepiej Ghostowi wychodzi.
I PLONK.
Ciekawe czy w domu i w pracy i wsrod jego znajomych tez sami debile i
idioci? A on najmadrzejszy.
A moze wrecz przeciwnie? Pantoflarzyk. Na przyklad.
Moge se pouzywac, bo tez siedzie w kaefie. Hehe.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

47. Data: 2012-02-19 03:21:17

Temat: Re: Czy ktoś przeprosi za wyzwiska?
Od: Aicha <b...@t...ja> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 2012-02-18 21:44, Ghost pisze:

>>>> 2. Nie ma patentu na kwas acetylosalicylowy.
>>>
>>> Na krystalizacjÄ jest - a bez niej ani rusz:
>>> http://pubserv.uprp.pl/publicationserver/Temp/1v5ips
av6cgq7rhc7ife5630f4/PL40159B1.pdf
>
> Linka nie dziala, ale buahahahah.
>
> Hint: aspiryna jest starsza niz 20 lat.

Hint: patent jest z 1956.

--
Pozdrawiam - Aicha

Ze szkoły zostały mi tylko luki w wykształceniu.
/Oskar Kokoschka/

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

48. Data: 2012-02-19 07:55:33

Temat: Re: Czy ktoś przeprosi za wyzwiska?
Od: "Ghost" <g...@e...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Aicha" <b...@t...ja> napisał w wiadomości
news:jhppre$72p$1@usenet.news.interia.pl...
>W dniu 2012-02-18 21:44, Ghost pisze:
>
>>>>> 2. Nie ma patentu na kwas acetylosalicylowy.
>>>>
>>>> Na krystalizacjÄ jest - a bez niej ani rusz:
>>>> http://pubserv.uprp.pl/publicationserver/Temp/1v5ips
av6cgq7rhc7ife5630f4/PL40159B1.pdf
>>
>> Linka nie dziala, ale buahahahah.
>>
>> Hint: aspiryna jest starsza niz 20 lat.
>
> Hint: patent jest z 1956.

Np to jeszcze weselej. Jak amerykanie i niemcy produkowali wczesniej skoro
ani rusz.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

49. Data: 2012-02-19 08:15:17

Temat: Re: Czy ktoś przeprosi za wyzwiska?
Od: Ikselka <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Sun, 19 Feb 2012 08:55:33 +0100, Ghost napisał(a):

> Użytkownik "Aicha" <b...@t...ja> napisał w wiadomości
> news:jhppre$72p$1@usenet.news.interia.pl...
>>W dniu 2012-02-18 21:44, Ghost pisze:
>>
>>>>>> 2. Nie ma patentu na kwas acetylosalicylowy.
>>>>>
>>>>> Na krystalizacjÄ jest - a bez niej ani rusz:
>>>>> http://pubserv.uprp.pl/publicationserver/Temp/1v5ips
av6cgq7rhc7ife5630f4/PL40159B1.pdf
>>>
>>> Linka nie dziala, ale buahahahah.
>>>
>>> Hint: aspiryna jest starsza niz 20 lat.
>>
>> Hint: patent jest z 1956.
>
> Np to jeszcze weselej. Jak amerykanie i niemcy produkowali wczesniej skoro
> ani rusz.

Wystarczy, że nie opatentowali :->
--

XL

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

50. Data: 2012-02-19 09:57:59

Temat: Re: Czy ktoś przeprosi za wyzwiska?
Od: Flyer <f...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

In article <4f3f799d$0$1226$65785112@news.neostrada.pl>,
i...@g...com says...
>
> Użytkownik "Flyer" <f...@g...pl> napisał w wiadomości
> news:MPG.29a968107f23bcd99897be@news.neostrada.pl...
> > In article <eab003aa-eb0b-4d99-9754-31714dccf8c5
> > @n12g2000yqb.googlegroups.com>, s...@g...com says...
> >>
> >> No i gdzie ci PO-wcy teraz, które ujadały jak burki na smyczy że
> >> młodzież głupia, że to złodzieje, na ludzi którzy bronili wolności?
> >> Poporządkowane kundle, które w imię Tuska poniżali niewinnych ludzi.
> >> Tusk ogłosił że Akta to była pomyłka rządu i ustawa jest zła,
> >> ograniczająca wolność.
> >> Czy ktoś z "mądrusiów" krzyczących na społeczeństwo -złodzieje -
> >> przeprosi?
> >> Ja bym teraz założył tym "mądrusiom" sprawy za naruszenie godności i
> >> publiczne lżenie. Bo normalny obywatel już by pod sąd trafił gdyby
> >> kogoś tak publicznie lżył.
> >
> > Nie przeprosi, bo złodziejstwo to złodziejstwo. Cały problem z
> > ACTA polega na tym, że omija organy uprawnione do oceniania i
> > karania winnych w celu poznania danych winnych, a nie na tym, że
> > rozszerza pojęcie winy. Te ostatnie od dawna istnieje w polskim
> > prawie autorskim.
> >
> > Jeżeli ktoś udostępnia filmy/ksiązki/utwory muzyczne innym, to
> > jest winnym - tak było "zawsze" w polskim prawie. Tak samo jak
> > "od zawsze" było karalne ściąganie pirackich programów.
> >
> > Tusk ma swoją drogą problem - 20 lat przymykania na to oka
> > powoduje, że na pewnym schemacie zachowań wychowało się nowe
> > pokolenia i dla nich jest to rzeczywistość. A teraz ktoś im chce
> > zabrać rzeczywistość. ;> Tylko, że to nie wina Tuska, że np.
> > Kaczyńscy nie robili w tym temacie porządku - jakby nie było, to
> > Tusk nie rządzi od 20 lat. ;>
> Wiesz, ile kosztuje w USA oryginalna płyta DVD? Wiesz, że za miesięczny
> abonament ok.10$ możesz sobie na swoim laptopie oglądać dowolny film? No to
> po co nielegalnie kopiować? KTO w Polsce zarabia na np książce? Autor-
> zarabia kasę od wydawcy- kwotę umowną. Załóżmy, że sam wydaje- i zarabia na
> każdej sprzedanej książce. Jednak- o co wielu z nich się "dobijało"- nie
> zarabia na tym, że zakupi je biblioteka i wypożycza komu chce i ile chce.
> Czy to się czym różni od zeskanowania i wstawienia na www? Poza tym- sprzeda
> książkę (film, nagranie muzyczne)- to zarobił- a potem (kilka miesięcy
> później)- raczej jego zyski oscylują koło zera.Pytanie: KTO zgarnia JEGO
> przecież (autora) kasę? Dlaczego te prawa mają wygasać po 70 latach od jego
> śmierci?! To nonsens- często w danym obszarze kulturowym wielu ludziom
> przychodzą do głowy podobne pomysły- potem dany "nastrój" po latach powraca-
> i ktoś tworzy samodzielnie piosenkę- no ale 70 lat wcześniej ktoś inny
> stworzył coś podobnego, o czym ten niewiedział, i- plagiat?!
> O_co_tu_naprawdę_chodzi?
> Lata całe temu, zaraz po wojnie- grupa historyków zajmowała się uznanym za
> zbrodniczy- koncernem IG Farben. Jeśli interesuje Cię, o co chodzi z ACTA -

Zacznijmy od prostego wyjaśnienia - nie jestem osobą
zainteresowaną w sporze.

Drugim wyjaśnieniem będzie to, że wiem, że koncerny "okradają"
wykonawców i nabywców [choć w tym ostatnim przypadku swoje
dorzucają też sprzedawcy - każdy chce zarobić ;>]. Chociaż czy
okradają? Każda ze stron godzi się na warunki umowy. Co najwyżej
koncerny oszukują nabywców oferując im często niby ekstra rzecz,
która po rozpakowaniu okazuje się dziadowska. Ale do wyjaśnienia
tej kwestii są sądy, do których każda osoba czująca się oszukana
może wnieść sprawę.

Trzecią sprawą jest to, że "nieznajomośc prawa szkodzi" -
ściągasz płytę wydaną przez SONY [nie udostępniasz - głupoty nie
zamierzam komentować] - SONY w sądzie ma prawo zasądzić od
Ciebie kwotę utraconych korzyści, ale też nie całych
[opakowanie, produkcja fizycznej płyty, dystrybucja], ale części
- powiedzmy, że Sony wygra - zapłacisz im te 5 złotych i po
sprawie [plus koszty sądowe ;>]. Czyli ACTA jest po części
blefem, bo prawnicy SONY [za których sąd im nie zwróci kasy]
kosztują więcej niż przychód z procesu.

PF