Czy ktoś wie

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 60

11. Data: 2007-12-12 01:30:03

Temat: Re: Czy ktoś wie
Od: "Panslavista" <p...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora

"JaKasia" <m...@o...pl> wrote in message
news:fjnc6g$3o0$1@atlantis.news.tpi.pl...
> Użytkownik "Sky" <s...@o...pl> napisał w wiadomości
> news:fjnbb9$bnb$1@news.onet.pl
>
>>>> Zaprawdę zaprawdę powiadam ci [ówarzaj teraz będzie warzne!]
>>>> Omijają coś ze względu na "szatę" tylko półineligentni -óps ;P
>>>> Tych warto odsiewać niemiłosiernie pstrząc treść kaleką formą.
>>>> Prawdziwie inteligennych interesuje głównie treść a nie forma...
>>>
>>> Akurat twoje udawnie błędów ma za zadanie ukryć te, które
>>> robisz naprawdę, a nie odsiać tych półinteligentów. Ci
>>> półinteligentni się na to nabierają i wierzą, że w pełni panujesz
>>> nad formą.
>>
>> Spekulacje, domysły i zero pewności że jest jak mówisz -prawda Kati?
>> ;)
>
> Nie. Silna intuicja i trochę mocnych poszlak.
>
>> Skoro "się nabierają" znaczy że bez względu na to czy to "prawdziwe"
>> czy "udawane", błędy SPEŁNIAJĄ SWOJĄ ROLĘ. Więc nie ma tego złego...
>> ;P
>
> No więc o co ci teraz chodzi? Spokojnie mogłeś to napisać na wstępie
> i pominąć sprawę mojego mylenia się lub nie. Ale ty o tym wspominasz,
> tobie przeszkadza, ze ktos wie o twoich błędach 'naturalnych", chcesz je
> rozmyć w "nie potwierdzam, nie zaprzeczam" i ten własnie motyw
> potwierdza moją teorię o głównym celu błędów udawanych.. :)
>
> - JaKasia

GWno pozostaje GWnem nawet opakowane w pozłotkę.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

12. Data: 2007-12-12 01:32:56

Temat: Re: Czy ktoś wie
Od: "Sky" <s...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "JaKasia" <m...@o...pl> napisał w wiadomości
news:fjnc6g$3o0$1@atlantis.news.tpi.pl...
> Użytkownik "Sky" <s...@o...pl> napisał w wiadomości
> news:fjnbb9$bnb$1@news.onet.pl
>
> >>> Zaprawdę zaprawdę powiadam ci [ówarzaj teraz będzie warzne!]
> >>> Omijają coś ze względu na "szatę" tylko półineligentni -óps ;P
> >>> Tych warto odsiewać niemiłosiernie pstrząc treść kaleką formą.
> >>> Prawdziwie inteligennych interesuje głównie treść a nie forma...
> >>
> >> Akurat twoje udawnie błędów ma za zadanie ukryć te, które
> >> robisz naprawdę, a nie odsiać tych półinteligentów. Ci
> >> półinteligentni się na to nabierają i wierzą, że w pełni panujesz
> >> nad formą.
> >
> > Spekulacje, domysły i zero pewności że jest jak mówisz -prawda Kati?
> > ;)
>
> Nie. Silna intuicja i trochę mocnych poszlak.

Czyli jednak spekulacje i domysły [na bazie szczypty przeczuć - wszak
gdyby były silniejsze nie nazywałabyś ich eufemistycznie intuicją]...
których wymowę probujesz wzmóc słowami w stylu "silna" i "mocnych". ;)
A więc pewności nie masz. [zero pewności w zero-jedynkowym jej widmie]

> > Skoro "się nabierają" znaczy że bez względu na to czy to "prawdziwe"
> > czy "udawane", błędy SPEŁNIAJĄ SWOJĄ ROLĘ. Więc nie ma tego złego...
> > ;P
>
> No więc o co ci teraz chodzi? Spokojnie mogłeś to napisać na wstępie
> i pominąć sprawę mojego mylenia się lub nie. Ale ty o tym wspominasz,
> tobie przeszkadza, ze ktos wie o twoich błędach 'naturalnych", chcesz je
> rozmyć w "nie potwierdzam, nie zaprzeczam" i ten własnie motyw
> potwierdza moją teorię o głównym celu błędów udawanych.. :)

[Wybacz Kasiuchno ale nie pozostawiasz mi wyboru:]
Teraz chodzi że też jesteś widać wciąż "półinteligentką"
skoro skupiasz się na błędach a nie na tym po co można je
olewać by wciąż o nich nie gadać -tak jakby były ważniejsze
od treści którą zasłaniają- ot jak słyna kropka białą kartkę
lub zgięty kciuk fakt że jest piątym widzianym palcem wsród
czterech sterczących do góry w pytaniu: "ile widzisz palców".

Nie rób mi proszę więcej tego! ;)

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

13. Data: 2007-12-12 01:35:50

Temat: Re: Czy ktoś wie
Od: "Sky" <s...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Panslavista" <p...@w...pl> napisał w wiadomości
news:fjndl0$6vb$1@atlantis.news.tpi.pl...
>
> "JaKasia" <m...@o...pl> wrote in message
> news:fjnc6g$3o0$1@atlantis.news.tpi.pl...
> > Użytkownik "Sky" <s...@o...pl> napisał w wiadomości
> > news:fjnbb9$bnb$1@news.onet.pl
> >
> >>>> Zaprawdę zaprawdę powiadam ci [ówarzaj teraz będzie warzne!]
> >>>> Omijają coś ze względu na "szatę" tylko półineligentni -óps ;P
> >>>> Tych warto odsiewać niemiłosiernie pstrząc treść kaleką formą.
> >>>> Prawdziwie inteligennych interesuje głównie treść a nie forma...
> >>>
> >>> Akurat twoje udawnie błędów ma za zadanie ukryć te, które
> >>> robisz naprawdę, a nie odsiać tych półinteligentów. Ci
> >>> półinteligentni się na to nabierają i wierzą, że w pełni panujesz
> >>> nad formą.
> >>
> >> Spekulacje, domysły i zero pewności że jest jak mówisz -prawda Kati?
> >> ;)
> >
> > Nie. Silna intuicja i trochę mocnych poszlak.
> >
> >> Skoro "się nabierają" znaczy że bez względu na to czy to "prawdziwe"
> >> czy "udawane", błędy SPEŁNIAJĄ SWOJĄ ROLĘ. Więc nie ma tego złego...
> >> ;P
> >
> > No więc o co ci teraz chodzi? Spokojnie mogłeś to napisać na wstępie
> > i pominąć sprawę mojego mylenia się lub nie. Ale ty o tym wspominasz,
> > tobie przeszkadza, ze ktos wie o twoich błędach 'naturalnych", chcesz je
> > rozmyć w "nie potwierdzam, nie zaprzeczam" i ten własnie motyw
> > potwierdza moją teorię o głównym celu błędów udawanych.. :)
> >
> GWno pozostaje GWnem nawet opakowane w pozłotkę.

Wszystko płynie nawet GWno jest sobą tylko przez chwilę
a gdyby się "skupić" to wychodzi że to tylko ogólna nazwa
na konglomerat ogromu bogactwa substancji organicznych...

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

14. Data: 2007-12-12 01:50:46

Temat: Re: Czy ktoś wie
Od: "JaKasia" <m...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Sky" <s...@o...pl> napisał w wiadomości
news:fjndls$fc1$1@news.onet.pl
>
> [Wybacz Kasiuchno ale nie pozostawiasz mi wyboru:]

Nie krępuj się. :)

> Teraz chodzi że też jesteś widać wciąż "półinteligentką"
> skoro skupiasz się na błędach a nie na tym po co można je
> olewać by wciąż o nich nie gadać -tak jakby były ważniejsze
> od treści którą zasłaniają-

Mylisz się, mi błędy nie przeszkadzają, o ile da się mimo nich
odczytać treść.
Brak błędów jest o tyle dobry, że treść odczytuje się łatwiej.

A w tej rozmowie błędy są tylko pretekstem do wskazania
jakichśtam mechanizmów.
Czyli kurdę nie odczytałeś tej właściwej treści! ;))

- JaKasia

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

15. Data: 2007-12-12 02:05:34

Temat: Re: Czy ktoś wie po co są błędy?
Od: "Sky" <s...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "JaKasia" <m...@o...pl> napisał w wiadomości
news:fjnf6g$6rj$1@nemesis.news.tpi.pl...
> Użytkownik "Sky" <s...@o...pl> napisał w wiadomości
> news:fjndls$fc1$1@news.onet.pl
> >
> > [Wybacz Kasiuchno ale nie pozostawiasz mi wyboru:]
>
> Nie krępuj się. :)

Wyrozumiałość cię krępuje? ;P

> > Teraz chodzi że też jesteś widać wciąż "półinteligentką"
> > skoro skupiasz się na błędach a nie na tym po co można je
> > olewać by wciąż o nich nie gadać -tak jakby były ważniejsze
> > od treści którą zasłaniają-
>
> Mylisz się, mi błędy nie przeszkadzają, o ile da się mimo nich
> odczytać treść.
> Brak błędów jest o tyle dobry, że treść odczytuje się łatwiej.

Na pohybel wygodnickim formalistom! ;)
Per aspera...ad astra a
przez formalizm
do formaliny...

> A w tej rozmowie błędy są tylko pretekstem do wskazania
> jakichśtam mechanizmów.
> Czyli kurdę nie odczytałeś tej właściwej treści! ;))

Ależ ty [ja] dalej o błędach...że niby
są tylko pretekstem do srutututu... ;)

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

16. Data: 2007-12-12 02:14:02

Temat: Re: Czy ktoś wie
Od: "Panslavista" <p...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora

"Sky" <s...@o...pl> wrote in message news:fjndr9$flu$1@news.onet.pl...

> GWno pozostaje GWnem nawet opakowane w pozłotkę.

Wszystko płynie nawet GWno jest sobą tylko przez chwilę
a gdyby się "skupić" to wychodzi że to tylko ogólna nazwa
na konglomerat ogromu bogactwa substancji organicznych...

Kolejna pozłotka - semantyczna.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

17. Data: 2007-12-12 02:21:13

Temat: Re: Czy ktoś wie
Od: "Sky" <s...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Panslavista" <p...@w...pl> napisał w wiadomości
news:fjnggc$8jk$1@nemesis.news.tpi.pl...

> > "Sky" <s...@o...pl> wrote in message news:fjndr9$flu$1@news.onet.pl...
>
> > > GWno pozostaje GWnem nawet opakowane w pozłotkę.
>
> >Wszystko płynie nawet GWno jest sobą tylko przez chwilę
> > a gdyby się "skupić" to wychodzi że to tylko ogólna nazwa
> > na konglomerat ogromu bogactwa substancji organicznych...

> Kolejna pozłotka - semantyczna.

Powiedz to w laboratorium medycznym
kiedy idziesz zbadać kał [ups: GWno]
na robaki...może w końcu byś się zba
dał -nigdy nic nie wiadomo...a nuż?!

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

18. Data: 2007-12-12 02:34:00

Temat: Re: Czy ktoś wie
Od: "Panslavista" <p...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora

"Sky" <s...@o...pl> wrote in message news:fjnggd$j00$1@news.onet.pl...

Użytkownik "Panslavista" <p...@w...pl> napisał w wiadomości
news:fjnggc$8jk$1@nemesis.news.tpi.pl...

> > "Sky" <s...@o...pl> wrote in message news:fjndr9$flu$1@news.onet.pl...
>
> > > GWno pozostaje GWnem nawet opakowane w pozłotkę.
>
> >Wszystko płynie nawet GWno jest sobą tylko przez chwilę
> > a gdyby się "skupić" to wychodzi że to tylko ogólna nazwa
> > na konglomerat ogromu bogactwa substancji organicznych...

> Kolejna pozłotka - semantyczna.

Powiedz to w laboratorium medycznym
kiedy idziesz zbadać kał [ups: GWno]
na robaki...może w końcu byś się zba
dał -nigdy nic nie wiadomo...a nuż?!

Zbyt wiele pochłaniam allo-ollo...

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

19. Data: 2007-12-12 02:39:02

Temat: Re: Czy ktoś wie
Od: "Panslavista" <p...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora

"Sky" <s...@o...pl> wrote in message news:fjnhih$k9a$1@news.onet.pl...

Użytkownik "Panslavista" <p...@w...pl> napisał w wiadomości
news:fjnhct$f8f$1@atlantis.news.tpi.pl...
> >
> > "Sky" <s...@o...pl> wrote in message news:fjnggd$j00$1@news.onet.pl...
> >
> > Użytkownik "Panslavista" <p...@w...pl> napisał w wiadomości
> > news:fjnggc$8jk$1@nemesis.news.tpi.pl...
> >
> > > > "Sky" <s...@o...pl> wrote in message
> > > > news:fjndr9$flu$1@news.onet.pl...
> > >
> > > > > GWno pozostaje GWnem nawet opakowane w pozłotkę.
> > >
> > > >Wszystko płynie nawet GWno jest sobą tylko przez chwilę
> > > > a gdyby się "skupić" to wychodzi że to tylko ogólna nazwa
> > > > na konglomerat ogromu bogactwa substancji organicznych...
> >
> > > Kolejna pozłotka - semantyczna.
> >
> > Powiedz to w laboratorium medycznym
> > kiedy idziesz zbadać kał [ups: GWno]
> > na robaki...może w końcu byś się zba
> > dał -nigdy nic nie wiadomo...a nuż?!

> Zbyt wiele pochłaniam allo-ollo...

ROBAKI zeżrą wszystko

Wymienię nosiciela na nowszy model.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

20. Data: 2007-12-12 02:39:26

Temat: Re: Czy ktoś wie
Od: "Sky" <s...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Panslavista" <p...@w...pl> napisał w wiadomości
news:fjnhct$f8f$1@atlantis.news.tpi.pl...
> >
> > "Sky" <s...@o...pl> wrote in message news:fjnggd$j00$1@news.onet.pl...
> >
> > Użytkownik "Panslavista" <p...@w...pl> napisał w wiadomości
> > news:fjnggc$8jk$1@nemesis.news.tpi.pl...
> >
> > > > "Sky" <s...@o...pl> wrote in message news:fjndr9$flu$1@news.onet.pl...
> > >
> > > > > GWno pozostaje GWnem nawet opakowane w pozłotkę.
> > >
> > > >Wszystko płynie nawet GWno jest sobą tylko przez chwilę
> > > > a gdyby się "skupić" to wychodzi że to tylko ogólna nazwa
> > > > na konglomerat ogromu bogactwa substancji organicznych...
> >
> > > Kolejna pozłotka - semantyczna.
> >
> > Powiedz to w laboratorium medycznym
> > kiedy idziesz zbadać kał [ups: GWno]
> > na robaki...może w końcu byś się zba
> > dał -nigdy nic nie wiadomo...a nuż?!

> Zbyt wiele pochłaniam allo-ollo...

ROBAKI zeżrą wszystko