On Tue, 6 Dec 2005 21:16:18 -0000, pestifer wrote:

>> Dlatego, że dla lekarza "prywatnego" płatnikiem jest pacjent, więc
>> logiczne jest, ze płaci za całość procesu diagnostycznego.
> niestety nie zgodze sie z toba. dla mnie to nie jest logiczne. powyzej
> wspomniales, ze kazdy moze wystawic skierowanie do szpitala. nie sugerujesz
> chyba aby w takich przypadkach pacjent pokrywal koszty zabiegow czy
> hospitalizacji? bo to by bylo logiczne

Otóż nie. Szpitale kontraktują swoje usługi osobno, a lekarz kierujący
nie pokrywa żadnych kosztów związanych z hospitalizacją (poza
ewentualnym transportem DO szpitala).

>> Wyobraź sobie, faceta ubezpieczonego w PZU, który miał stłuczkę, I klnie
>> że samochód techniczny z logo na przykład Warty nie chce go zabrać.
>> Przecież jest kurde ubezpieczony i płaci składki!
> zabierze cie KAZDA pomoc drogowa a PZU zwroci koszty

Złe porównanie, mea culpa.

Inaczej: płacisz składkę ubezpieczeniową w PZU, a domagasz się wypłaty
odszkodowania w Warcie, bo ich siedziba jest bliżej i są tam mniejsze
kolejki. Może być?

BTW - jeśli stan pacjenta wymaga wykonania badań ze wskazań
pilnych/życiowych, a pacjent jest ubezpieczony, to zawsze znajdzie się
sposób wykonania ich na konto NFZ.

m.
--
Pozdrawiam,
Marek Bieniek (mbieniek na epic pl)
Problem nie w nauce, lecz w tym, jaki ludzie robią z niej użytek.
/Wilder Penfield/