Czy nadcisnienie kwalifikuje do renty ?

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 8

1. Data: 2004-02-20 23:03:35

Temat: Czy nadcisnienie kwalifikuje do renty ?
Od: Kasek <k...@f...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora

Czy nadcisnienie kwalifikuje do renty ?

Kiedys w PRL'u dostawalo sie rente, wiem bo
mialem to czesto w rodzinie.
Czy teraz tez tak jest ?

Czy okolicznosc, ze jest sie pracownikiem umyslowym
a nie fizycznym ma tu znaczenie ?

Kiedys to mozna bylo pracowac swoje 8 godzin, ale teraz
jak trzeba zapiepszac po 10-14h na dobe, godzic sie na
wszystko, np. podroze samolotem, szkolenia w Zakopanym.
a ma sie zawroty glowy, stan przedomdleniowy juz po 4-5 godzinach
pracy, mimo - a moze z powodu - uregulowania cisnienia lekami.

Czy ma sie szanse na rente, dodatek rentowy ?
Jak to sie dzieli te renty i dodatki, jakie sa warunki i swiadczenia
w zaleznosci od kwalyfikacji inwalidztwa (no bo chyba sie zgodzimy,
ze nadcisnieniowiem zdrowym nie jest)

Jak staz pracy (zaledwie 5 lat (po studiach)) i placa wplywa na
wysokosc renty.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

2. Data: 2004-02-21 08:42:18

Temat: Re: Czy nadcisnienie kwalifikuje do renty ?
Od: Piotr Kasztelowicz <p...@r...am.torun.pl> szukaj wiadomości tego autora

On Sat, 21 Feb 2004, Kasek wrote:

> Czy nadcisnienie kwalifikuje do renty ?

niekoniecznie

> Czy teraz tez tak jest ?

nie

> Czy okolicznosc, ze jest sie pracownikiem umyslowym
> a nie fizycznym ma tu znaczenie ?

tak

> Czy ma sie szanse na rente, dodatek rentowy ?
> Jak to sie dzieli te renty i dodatki, jakie sa warunki i swiadczenia

nie jestem orzecznikiem ZUS - decyzje podejmuje orzecznik ale
generalna zasada obecnie jest taka, ze ocenia sie, czy dana
osoba moze pracowac w swoim zawodzie. Wiec nadcisnienie nawet
uregulowane moze byc powodem do przyznania renty gornikowi
dolowemu lat 60, ktory nie zdazy sie juz przekwalifikowac
ale nie musi byc dla 40 letniej kobiety pracownika umyslowego.
W przypadkach watpliwych ZUS kieruje na turnus sanatoryjny
prewencji rentowej. Z doswiadczenia mozna jednak powiedziec,
ze rente na stabilne nadcisnienie tetnicze regulowane lekami
dla pracownika umyslowego moze byc ciezko.

P.>

Piotr Kasztelowicz <P...@r...am.torun.pl>
*Sun Classic OpenBSD installation - to make an old computer young!
We are open on Open(BSD)!-> http://renata.am.torun.pl*
http://www.am.torun.pl/~pekasz

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

3. Data: 2004-02-21 15:10:49

Temat: Re: Czy nadcisnienie kwalifikuje do renty ?
Od: Kasek <k...@f...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora

On Sat, 21 Feb 2004 09:42:18 +0100, Piotr Kasztelowicz
<p...@r...am.torun.pl> wrote:

>nie jestem orzecznikiem ZUS - decyzje podejmuje orzecznik ale
>generalna zasada obecnie jest taka, ze ocenia sie, czy dana
>osoba moze pracowac w swoim zawodzie.

Straszna niesprawiedliwosc. Co za problem, wyslac kogos
na 2,3 letni kurs przekwalyfikowujacy. (chocby matura zaocznie +
licencjat ) Dlaczego musze placic za to, ze kiedys chcialo mi sie
uczyc? ;(((

>Wiec nadcisnienie nawet
>uregulowane moze byc powodem do przyznania renty gornikowi
>dolowemu lat 60, ktory nie zdazy sie juz przekwalifikowac
>ale nie musi byc dla 40 letniej kobiety pracownika umyslowego.

;-) Gornicy ida na emerytue w wieku 42 lub 43 lat i pobieraja ok.
3000 zl przez kilkadziesiat lat.
Reszta facetow (pomijajac mundurowych) idzie w wieku 65 lat i zyje
na emeryturze 3,5 roku. (sredni wiek zycia mezczyzn w Polsce
to 68,5 lat)

>W przypadkach watpliwych ZUS kieruje na turnus sanatoryjny
>prewencji rentowej. Z doswiadczenia mozna jednak powiedziec,
>ze rente na stabilne nadcisnienie tetnicze regulowane lekami
>dla pracownika umyslowego moze byc ciezko.

No coz, praca do smierci, bo do 65 to chyba tylko z cholernym
szczesciem. (tj. uratowanie z zawalu i bypassy zawczasu)

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

4. Data: 2004-02-21 19:24:21

Temat: Re: Czy nadcisnienie kwalifikuje do renty ?
Od: "Rafal" <r...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Nadcisnienie dyskwalifikuje górnika do pracy( inna rzecz ze emerytura w
wieku 42 lat to najczystsza paranoja) .Urzednika nie.Chyba ze bad.
dodatkowe ( UKG,dno oka) wykaza istotne zmiany narzadowe spowodowane
nadcisnieniem.
A co do sprawiedliwosci : niesprawiedliwe jest obarczanie pracujacych coraz
wiekszym haraczem na coraz wieksza ilosc "rencistów".Obejrzyjcie jakikolwiek
film -tu barman bez reki,tam gliniarz za biurkiem z chorym sercem,urzednik
na wózku inwalidzkim...No ale dzieki "sprawiedliwosci" i "wrazliwosci
spolecznej" mamy najwiecej rencistów ( na 100 tys luda) na
swiecie.Pozdrawiam.
Uzytkownik "Kasek" <k...@f...onet.pl> napisal w wiadomosci
news:d7te305bljsiaa8qc7c3ill3aejjhtdo0n@4ax.com...
> On Sat, 21 Feb 2004 09:42:18 +0100, Piotr Kasztelowicz
> <p...@r...am.torun.pl> wrote:
>
> >nie jestem orzecznikiem ZUS - decyzje podejmuje orzecznik ale
> >generalna zasada obecnie jest taka, ze ocenia sie, czy dana
> >osoba moze pracowac w swoim zawodzie.
>
> Straszna niesprawiedliwosc. Co za problem, wyslac kogos
> na 2,3 letni kurs przekwalyfikowujacy. (chocby matura zaocznie +
> licencjat ) Dlaczego musze placic za to, ze kiedys chcialo mi sie
> uczyc? ;(((
>
> >Wiec nadcisnienie nawet
> >uregulowane moze byc powodem do przyznania renty gornikowi
> >dolowemu lat 60, ktory nie zdazy sie juz przekwalifikowac
> >ale nie musi byc dla 40 letniej kobiety pracownika umyslowego.
>
> ;-) Gornicy ida na emerytue w wieku 42 lub 43 lat i pobieraja ok.
> 3000 zl przez kilkadziesiat lat.
> Reszta facetow (pomijajac mundurowych) idzie w wieku 65 lat i zyje
> na emeryturze 3,5 roku. (sredni wiek zycia mezczyzn w Polsce
> to 68,5 lat)
>
> >W przypadkach watpliwych ZUS kieruje na turnus sanatoryjny
> >prewencji rentowej. Z doswiadczenia mozna jednak powiedziec,
> >ze rente na stabilne nadcisnienie tetnicze regulowane lekami
> >dla pracownika umyslowego moze byc ciezko.
>
> No coz, praca do smierci, bo do 65 to chyba tylko z cholernym
> szczesciem. (tj. uratowanie z zawalu i bypassy zawczasu)
>
>

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

5. Data: 2004-02-21 22:10:42

Temat: Re: Czy nadcisnienie kwalifikuje do renty ?
Od: "ela" <w...@p...gazeta.pl> szukaj wiadomości tego autora

>
> nie jestem orzecznikiem ZUS - decyzje podejmuje orzecznik ale
> generalna zasada obecnie jest taka, ze ocenia sie, czy dana
> osoba moze pracowac w swoim zawodzie.

O ile wiem, orzecznik orzeka, czy dana osoba może pracować i nie odnosi sie
to jej zawodu. Oceniana jest zdolność do pracy _jakiejkolwiek_ a nie tylko
zdolnośc do parcy w wyuczonym zawodzie. Dla osób tracących zdolnośc do pracy
w zawodzie i wymagających przekwalifikowania powstały swiadczenia
rehabilitacyjne - szkoleniowe - czas na naukę nowego zawodu.

ela

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

6. Data: 2004-02-21 23:52:42

Temat: Re: Czy nadcisnienie kwalifikuje do renty ?
Od: "casus" <c...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

> > nie jestem orzecznikiem ZUS - decyzje podejmuje orzecznik ale
> > generalna zasada obecnie jest taka, ze ocenia sie, czy dana
> > osoba moze pracowac w swoim zawodzie.
>
>
> O ile wiem, orzecznik orzeka, czy dana osoba może pracować i nie odnosi
sie
> to jej zawodu. Oceniana jest zdolność do pracy _jakiejkolwiek_ a nie tylko
> zdolnośc do parcy w wyuczonym zawodzie. Dla osób tracących zdolnośc do
pracy
> w zawodzie i wymagających przekwalifikowania powstały swiadczenia
> rehabilitacyjne - szkoleniowe - czas na naukę nowego zawodu.
>
> ela

definicja orzeczen wg grup brzmi:
1/. czesciowa niezdolnosc do pracy - zgodnie z posiadanymi kwalifikacjami
( posiadanym wyksztalceniem ) i wykonywanym zawodem
2/. calkowita niezdolnosc - do jakiejkolwiek pracy
3/. niezdolność do samodzielnej egzystencji

casus

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

7. Data: 2004-02-22 21:38:23

Temat: Re: Czy nadcisnienie kwalifikuje do renty ?
Od: Kasek <k...@f...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora

On Sun, 22 Feb 2004 00:52:42 +0100, "casus" <c...@g...pl> wrote:

>definicja orzeczen wg grup brzmi:
>1/. czesciowa niezdolnosc do pracy - zgodnie z posiadanymi kwalifikacjami
>( posiadanym wyksztalceniem ) i wykonywanym zawodem
>2/. calkowita niezdolnosc - do jakiejkolwiek pracy
>3/. niezdolność do samodzielnej egzystencji
>
>casus

Aha, to juz cos jest. I II i III grupa inwalidztwa.

Szkoda, ze I oceniaja w/g zawodu.
Pewnie nadcisnienie nie stanowi czesciowej niezdolnosci
do pracy umyslowej, choc trudno wytrzymac 10-12 h w pracy,
gdy juz po 3-4h ma sie objawy stanu przedomdleniowego
(pewnie z powodu organizmu nieprzyzwyczajonego do ,,niskiego'' -
czyt. normalnego cisnienia)
A jakie korzysci przynosi orzeczenie I grupy?
Jakis staly dodatek rentowy? Inne zasady oplat jakichs
ubezpieczen przez pracodawce? Cokolwiek to daje?

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

8. Data: 2004-02-23 00:08:19

Temat: Re: Czy nadcisnienie kwalifikuje do renty ?
Od: "casus" <c...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

> >definicja orzeczen wg grup brzmi:
> >1/. czesciowa niezdolnosc do pracy - zgodnie z posiadanymi kwalifikacjami
> >( posiadanym wyksztalceniem ) i wykonywanym zawodem
> >2/. calkowita niezdolnosc - do jakiejkolwiek pracy
> >3/. niezdolność do samodzielnej egzystencji
> >
> >casus
>
> Aha, to juz cos jest. I II i III grupa inwalidztwa.
>
> Szkoda, ze I oceniaja w/g zawodu.
> Pewnie nadcisnienie nie stanowi czesciowej niezdolnosci
> do pracy umyslowej, choc trudno wytrzymac 10-12 h w pracy,
> gdy juz po 3-4h ma sie objawy stanu przedomdleniowego
> (pewnie z powodu organizmu nieprzyzwyczajonego do ,,niskiego'' -
> czyt. normalnego cisnienia)
> A jakie korzysci przynosi orzeczenie I grupy?
> Jakis staly dodatek rentowy? Inne zasady oplat jakichs
> ubezpieczen przez pracodawce? Cokolwiek to daje?

moj pkt 3 to dawna I grupa inwalidzka - jest to napisane w odwrotnej
kolejnosci.
Wszystkie dawne 3 grupy lacza sie z renta. Jej wysokosc jest regulowana
prawnie. Przy niezdolnosci do samodzielnej egzystencji istnieje dodatek
pielegnacyjny.

casus