On 18 Mar, 17:29, glob <r...@g...com> wrote:
> Marks głosił że kapitalizm to rosnąca grupa biedaków a niewielka ilość
> bogaczy. Mówi się że się pomylił bo kapitalistów uznał za złodzieji,
> czyli żrą to co inni wypracują, im więcej żrą tym muszą ubożeć inni.
> Jednak my widzimy że kapitalista inwestuje, bo nikt nie jest wstanie
> mieć 15 statków i 20 samolotów czyli nie przejadają ale inwestują
> zarobione pieniądze, czyli nowe filie, nowe produkty, nowe miejsca
> pracy, im więcej produktów tym taniej i każdego stać. Podnosi się
> poziom najbiedniejszych. Tak na zachodzie za pomocą rozwoju
> technologii i dzięki niej potężnej ilości produktów zlikwidowano
> proletariat.
>  Jednak Marks się nie pomylił w pewnej mierze, bo jeśli mamy
> złodzieji, to złodziej nie inwestuje, zgarnia dla siebie i swoich
> znajomych, tym samym ubożeje region a taki kler siedzi w dostatkach,
> przez brak inwrstucji region ubożeje a kler z pałaców nie chce
> zrezygnować, więc jego akolici i piski polityczne szukają gdzie tu
> można jeszcze kogoś oskubać i tak wygląda Polska, to nie kapitalizm to
> grupy złodzieji gdzie się po prostu okrada jak klero obywateli, czyli
> system feudalny a nie kapitalistyczny.

Szybko napisałem i nie wszędzie są literki więc poprawie. Chodzi mi o
tą różnice, że kapitalista inwestuje, a złodziej kradnie.
Złodzieja nie interesują obywatele których okrada, kapitalistę
interesują bo dzięki nim może się rozwijać.
Czyli to jest to o co walczy Chiruś bo się nasłychał radio maryja,
by można mieć pana - monarchę co w dupę robi obywateli.
No ale Chirusiem i zmanipulowanym motłochem rządzą emocje a nie
myśli.........

Marks głosił że kapitalizm to rosnąca grupa biedaków a niewielka
ilość
bogaczy.
Mówi się że się pomylił bo kapitalistów uznał za złodzieji,
czyli żrą to co inni wypracują, im więcej żrą tym muszą ubożeć inni.

Jednak my widzimy że kapitalista inwestuje, bo nikt nie jest wstanie
mieć 15 statków i 20 samolotów, czyli nie przejadają ale inwestują
zarobione pieniądze, czyli nowe filie, nowe produkty, nowe miejsca
pracy, im więcej produktów tym taniej i każdego stać.
Podnosi się
poziom najbiedniejszych.
Tak na zachodzie za pomocą rozwoju
technologii i dzięki niej, stworzono potężną ilości produktów, co
zlikwidowało
proletariat.

Jednak Marks się nie pomylił w pewnej mierze, bo jeśli mamy
złodzieji, to złodziej nie inwestuje, zgarnia dla siebie i swoich
znajomych.
Tym samym ubożeje region , a taki kler siedzi w dostatkach.
Przez brak inwestycji region ubożeje, a kler z pałaców nie chce
zrezygnować, więc jego akolici i pieski polityczne, szukają gdzie tu
można jeszcze kogoś oskubać i tak wygląda Polska.
To nie kapitalizm to
grupy złodzieji, gdzie się po prostu okrada obywateli jak robi to
kler, czyli
system feudalny a nie kapitalistyczny.