« poprzedni wątek | następny wątek » |
11. Data: 2005-05-30 13:56:03
Temat: Re: Czy to byloby kazirodztwo?Chcę rzucić pl.soc.rodzina w diabły, ale Twoje posty Margola mnie niestety
powstrzymują:
> To proste. W Polsce małżeństwa zawierają osoby odmiennych płci!
Akurat mam na ten temat inne zdanie.
PC
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
Zobacz także
12. Data: 2005-05-30 14:04:05
Temat: Re: Czy to byloby kazirodztwo?
Użytkownik "Piotr Czyż" <p...@b...pl> napisał w
wiadomości news:tky2h0286kci.dlg@juzwolalbympolizacslonine.gov.
..
> Chcę rzucić pl.soc.rodzina w diabły, ale Twoje posty Margola mnie niestety
> powstrzymują:
>
>> To proste. W Polsce małżeństwa zawierają osoby odmiennych płci!
>
> Akurat mam na ten temat inne zdanie.
Mam na myśli drugorzędne cechy płciowe.
Margola Co Ma Jaja Jak Balony ;)
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
13. Data: 2005-05-30 14:35:19
Temat: Re: Czy to byloby kazirodztwo?ilona <i...@o...pl> napisał(a):
> do 5 pokolen wstecz nie mozesz zawrzec zwiazku.
>
> 1 - Twoi rodzice
> 2 - Twoi dziadkowie
> 3 - Twoi pradziadkowie
> 4 - jej pradziadkowie
> 5- jej dziadkowie
> 6 - jej rodzice
> 7 - ona
Cos sie nie zgadza. Sam znam przypadki ludzi (w tym jednego znanego pisarza),
ktorzy zawarli zwiazek z kuzynami. I co wy na to?
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
14. Data: 2005-05-30 14:58:09
Temat: Re: Czy to byloby kazirodztwo?In news:d7f69e$iik$1@nemesis.news.tpi.pl,
Margola <m...@s...precz.kafeteria.pl> napisał/a:
> Użytkownik "Xena" <t...@l...com.pl> napisał w
> wiadomości news:d7f64r$h1v$1@nemesis.news.tpi.pl...
>>
>> Się pogubiłam. Nie mogę zawrzeć związku małżeńskiego z babcią mojej
>> narzeczonej? A dlaczego? Skoro babcia mi bardziej do gustu
>> przypadnie, na ten przykład.
>
> To proste. W Polsce małżeństwa zawierają osoby odmiennych płci!
>
Już specjalnie napisałam z babcią narzeczonej. W pierwszej wersji było z
dziadkiem narzeczonej.
Pozdrawiam
Tatiana
--
Jak człowiek dobry, to miłość przyjdzie i po ślubie,
a jak niedobry, to kochanie uczyni jeszcze cięższą dole
/I. Mrozowicka/
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
15. Data: 2005-05-30 16:28:25
Temat: Re: Czy to byloby kazirodztwo?> ilona <i...@o...pl> napisał(a):
>
> > do 5 pokolen wstecz nie mozesz zawrzec zwiazku.
> >
> > 1 - Twoi rodzice
> > 2 - Twoi dziadkowie
> > 3 - Twoi pradziadkowie
> > 4 - jej pradziadkowie
> > 5- jej dziadkowie
> > 6 - jej rodzice
> > 7 - ona
>
> Cos sie nie zgadza. Sam znam przypadki ludzi (w tym jednego znanego
pisarza),
> ktorzy zawarli zwiazek z kuzynami. I co wy na to?
do 4 pokolenia nie mozna zawierać małzeństw miedzy kuzynami w pierwszej linii
znam jedno takie malzeństwo kt bylo kuzynostwem od 4 badź 5 pokolenia tzn ze
matka jego i matka jej byly siostrami ciotecznymi a nie takimi w pierwszej
linii etc
pozdrawiam
Aska
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
16. Data: 2005-05-30 16:32:36
Temat: Re: Czy to byloby kazirodztwo?Mon, 30 May 2005 16:58:09 +0200, na pl.soc.rodzina, Xena napisał(a):
> Już specjalnie napisałam z babcią narzeczonej. W pierwszej wersji było z
> dziadkiem narzeczonej.
No właśnie, przypomniał mi się, a propos troszkę, jeden humor z zeszytów:
Dziedziczność pozwala wyjaśnić, dlaczego - skoro dziadek i ojciec nie mieli
dzieci - także i my będziemy bezdzietni.
PC
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
17. Data: 2005-05-30 16:36:54
Temat: Re: Czy to byloby kazirodztwo?> > do 5 pokolen wstecz nie mozesz zawrzec zwiazku.
> >
> > 1 - Twoi rodzice
> > 2 - Twoi dziadkowie
> > 3 - Twoi pradziadkowie
> > 4 - jej pradziadkowie
> > 5- jej dziadkowie
> > 6 - jej rodzice
> > 7 - ona
wyzej wymienione pokolenia (ich uklad) tyczy sie tylko tego jednego
przypadku.
>Nie mogę zawrzeć związku małżeńskiego z babcią mojej narzeczonej? A
dlaczego? Skoro babcia mi bardziej do gustu przypadnie, na ten przykład.
Prawo zabrania tak bliskiego pokrewieństwa w zwiazku.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
18. Data: 2005-05-30 22:25:32
Temat: Re: Czy to byloby kazirodztwo?Aska <a...@o...pl> napisał(a):
> do 4 pokolenia nie mozna zawierać małzeństw miedzy kuzynami w pierwszej
> linii znam jedno takie malzeństwo kt bylo kuzynostwem od 4 badź 5
> pokolenia tzn ze matka jego i matka jej byly siostrami ciotecznymi a nie
> takimi w pierwszej linii etc
No to pokrewienstwo o ktorym ja tu mowie jest jeszcze bardziej odlegle, czyz
nie? No bo moja BABCIA i tej mojej kuzynki PRABABCIA byly siostrami
rodzonymi. Czy to byloby legalne? Prosze krotko: tak czy nie. A jesli nie,
to dlaczego. Dzieki.
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
19. Data: 2005-05-31 08:14:24
Temat: Re: Czy to byloby kazirodztwo?
Użytkownik "Pytajniczek" <p...@W...gazeta.pl> napisał w wiadomości
news:d7g3ss$le0$1@inews.gazeta.pl...
> Aska <a...@o...pl> napisał(a):
>
> > do 4 pokolenia nie mozna zawierać małzeństw miedzy kuzynami w pierwszej
> > linii znam jedno takie malzeństwo kt bylo kuzynostwem od 4 badź 5
> > pokolenia tzn ze matka jego i matka jej byly siostrami ciotecznymi a nie
> > takimi w pierwszej linii etc
>
> No to pokrewienstwo o ktorym ja tu mowie jest jeszcze bardziej odlegle,
czyz
> nie? No bo moja BABCIA i tej mojej kuzynki PRABABCIA byly siostrami
> rodzonymi. Czy to byloby legalne? Prosze krotko: tak czy nie. A jesli nie,
> to dlaczego. Dzieki.
TAK.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
20. Data: 2005-05-31 10:06:14
Temat: Re: Czy to byloby kazirodztwo?ilona <i...@o...pl> napisał(a):
> > No to pokrewienstwo o ktorym ja tu mowie jest jeszcze bardziej odlegle,
> czyz
> > nie? No bo moja BABCIA i tej mojej kuzynki PRABABCIA byly siostrami
> > rodzonymi. Czy to byloby legalne? Prosze krotko: tak czy nie. A jesli nie,
> > to dlaczego. Dzieki.
>
> TAK.
Uff, dzieki :)
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
« poprzedni wątek | następny wątek » |