« poprzedni wątek | następny wątek » |
241. Data: 2011-08-31 13:16:37
Temat: Re: Czy to kradzież? (link)"zdumiony" <z...@j...pl> wrote in message
news:j3jjdl$2eo$1@news.onet.pl...
> W dniu 2011-08-30 23:01, medea pisze:
>>> Cały czas mamy to że właściciel ustanawia wszelkie zasady a pracownik
>>> nie ma nic do powiedzenia.
>>
>> Ależ ma! Też może stawiać warunki i nie godzić się na wszystko. Musi
>> mieć jednak do tego kartę przetargową w postaci odpowiednich
>> kwalifikacji. :)
>
> Zgoda. Zależy jeszcze jaka praca. Programista może stawiać warunki, a
> akwizytor nie ma żadnych szans.
>
> Jan Paweł II pisze:
>
> Człowiek potrzebuje pracy nie tylko jako źródła swojego utrzymania, ale
> jako źródła realizacji swoich planów, ambicji a nadto siebie samego,
> swojego człowieczeństwa. W pewnym sensie człowiek staje się przez pracę.
> Jego życie zyskuje sens w dawaniu siebie innym, co dokonuje się właśnie
> poprzez pracę. W tym kontekście dramat bezrobocia nie jest tylko problemem
> ekonomicznym, który można by zbyć zasiłkiem dla bezrobotnych, ale jest
> problemem sensu życia, poczucia własnej wartości i użyteczności, który
> kreuje głębokie kryzysy psychiczne, brak poczucia własnej wartości i brak
> sensu życia. Człowiek potrzebuje pracy nie tylko by żyć, ale także aby się
> rozwijać, doskonalić swoje zdolności i osobowość.
a jak by JP2 ustosunkowal sie do zabierania nie swojego???
i.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
Zobacz także
242. Data: 2011-08-31 13:18:42
Temat: Re: Czy to kradzież? (link)"michał" <6...@g...pl> wrote in message
news:j3jjpb$1ah$1@inews.gazeta.pl...
> W dniu 2011-08-30 22:02, zdumiony pisze:
>> W dniu 2011-08-30 21:57, Paulinka pisze:
>>>> To że bez ostrzeżenia wyleciały z pracy.
>>>
>>> Za kilka plasterków wędliny upomnienie, a za kilogram karkówki
>>> nagana z wpisem do akt, a za co się wg Twoich kryteriów wylatuje z
>>> pracy, bo
>>> ja naiwna myślałam, że za kradzież, obojętnie czego i w jakiej ilości.
>>
>> "Alicja Nisiewicz, przewodnicząca Związku Zawodowego Pracowników Handlu
>> w Tesco Gdynia. - Doświadczone, wzorowe pracownice. Karę powinny były
>> ponieść, ale łagodniejszą. W regulaminie pracy ujęte jest, że nie wolno
>> jeść. Gdyby jednak menedżer poprzestał na naganie i karze finansowej, to
>> przecież nikt by już więcej nie tknął towaru nawet palcem."
>
> Doświadczone i wzorowe. Tylko kradną.
> Nie ma tu sprzeczności? Alicja Nisiewicz przewodnicząca ZPH wypowiada się
> publicznie i daje taka plamę!
e tam. Takie male przewinienie. 66 groszy za parowke.....
i,.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
243. Data: 2011-08-31 13:23:08
Temat: Re: Czy to kradzieĹź? (link)
Użytkownik "medea" <x...@p...fm> napisał w wiadomości
news:j3l8gi$tm7$1@news.onet.pl...
>W dniu 2011-08-31 11:50, Veronika pisze:
>>
>> UĹźytkownik "medea" <x...@p...fm> napisaĹ w wiadomoĹci
>> news:j3krmh$oms$2@news.onet.pl...
>>> W dniu 2011-08-31 09:48, Veronika pisze:
>>>>
>>>> U̟ytkownik "medea" <x...@p...fm> napisa� w wiadomo�ci
>>>> news:j3kmp9$tpp$1@news.onet.pl...
>>>>> W dniu 2011-08-31 00:55, Veronika pisze:
>>>>>>
>>>>>> UĂĹĄÄšĹytkownik "michaĂĹĄÄĹźË" <6...@g...pl>
>>>>>> napisaĂĹĄÄĹźË w wiadomoĂĹĄÄĹźËci
>>>>>> news:j3jjes$snr$3@inews.gazeta.pl...
>>>>>>> W dniu 2011-08-30 21:54, zdumiony pisze:
>>>>>>>> W dniu 2011-08-30 21:51, michaÄ�ĚÄĂ�̟Ăďż˝ pisze:
>>>>>>>>> Ja to Ciebie nie rozumiem. Co jest wg Ciebie przykre? To,
>>>>>>>>> Ä�ĚÄĂĹĄÄšďż˝e nowy
>>>>>>>>> manager byÄ�ĚÄĂ�̟Ăďż˝ ostrzejszy od poprzedniego czy
>>>>>>>>> to, Ä�ĚÄĂĹĄÄšďż˝e kobiety
>>>>>>>>> mÄďż˝ÄĹźËĂĹĄÄĹźËwiĂďż˝ÄĹźËĂ�̟Ăďż˝
>>>>>>>>> oficjalnie o pechu?
>>>>>>>>
>>>>>>>> To Ä�ĚÄĂĹĄÄšďż˝e bez ostrzeÄ�ĚÄĂĹĄÄšďż˝enia
>>>>>>>> wyleciaÄ�ĚÄĂ�̟Ăďż˝y z pracy.
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>> PoniosÄ�ĚÄĂ�̟Ăďż˝y
>>>>>>> odpowiedzialnoÄ�ĚÄĂ�̟Ăďż˝Ăďż˝ÄĹźËĂďż
˝ÄšĹşĂďż˝ za
>>>>>>> dokonane kradzieÄ�ĚÄĂĹĄÄšďż˝e.
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> Wescie no nie krzaczcie.
>>>>>> Wszyscy.
>>>>>>
>>>>>
>>>>> To TY krzaczysz.
>>>>> Zawsze wychodzisz z tego zaĂĹĄÄĹźËoĂĹĄÄšĹenia, ĂĹĄÄšĹe to
>>>>> wszyscy wokĂ��ĂĹĄÄĹźË sÄďż˝ÄĹźË ĂĹĄÄšďż˝li, a tylko Ty
>>>>> jedna w porzÄďż˝ÄĹźËdku? ;)
>>>>
>>>>
>>>> Zawsze wychodzisz z takich blyskotliwych zalozen?
>>>> No i nie ja krzacze. Krzacza uzytkownicy googla, ktory ma w doopie
>>>> kodowanie.
>>>
>>> Ja teĚź krzaczĂďż˝?
>>
>>
>>
>> No niestety.
>> W odpowiedzi na wypociny guglowcow.
>
> Ja widzÄ krzaki u siebie, tylko w Twoich cytatach, wiÄc to raczej Ty
> musisz coĹ zrobiÄ z kodowaniem zamiast czepiaÄ siÄ innych.
Pozostan w (do)mniemaniu o swojej niewinnosci.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
244. Data: 2011-08-31 13:36:14
Temat: Re: Czy to kradzież? (link)"zdumiony" <z...@j...pl> wrote in message
news:j3jf5h$fng$1@news.onet.pl...
> W dniu 2011-08-30 21:51, michał pisze:
>> Ja to Ciebie nie rozumiem. Co jest wg Ciebie przykre? To, że nowy
>> manager był ostrzejszy od poprzedniego czy to, że kobiety mówią
>> oficjalnie o pechu?
>
> To że bez ostrzeżenia wyleciały z pracy.
uwazasz, ze one nie kradly??
i.
>
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
245. Data: 2011-08-31 13:44:32
Temat: Re: Czy to kradzież? (link)"zdumiony" <z...@j...pl> wrote in message
news:j3jjtp$3km$4@news.onet.pl...
> W dniu 2011-08-30 23:06, michał pisze:
>>> Na pewno bym bez ostrzeżenia nie zwalniał.
>>>
>> Możesz to jakoś uzasadnić?
>>
> Można wybaczyć gorsze rzeczy niż zjedzenie paru plasterków.
jakie??
i.
>
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
246. Data: 2011-08-31 14:20:12
Temat: Re: Czy to kradzież? (link)W dniu 2011-08-31 15:44, Iwon(K)a pisze:
>> Można wybaczyć gorsze rzeczy niż zjedzenie paru plasterków.
>
> jakie??
No wiesz, te parę platerków to straszliwa zbrodnia
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
247. Data: 2011-08-31 14:23:30
Temat: Re: Czy to kradzież? (link)W dniu 2011-08-31 15:11, Iwon(K)a pisze:
> skad wiesz, ze wystarczylaby? Imo nie. Zlodzieje kryliby sie jeszcze
> bardziej. Szczegolnie, ze
> te panie jeszcze wazyly parowke zeby zobaczyc ile co wazy i kosztuje-
> one po prostu nie rozumialy
> co zrobily. Tego szerszego aspektu. Tego, ktorego nie widzisz Ty. I z
> uczciwosci robisz ideologie.
Wystarczyło by. Nie dano im szansy.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
248. Data: 2011-08-31 14:25:28
Temat: Re: Czy to kradzież? (link)W dniu 2011-08-31 15:09, Iwon(K)a pisze:
> ludzkie nie oznacza przyzwolenia na kradziez.
ale przeżuwasz w kółko słowo kradzież,kradzież
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
249. Data: 2011-08-31 14:26:12
Temat: Re: Czy to kradzież? (link)W dniu 2011-08-31 15:08, Iwon(K)a pisze:
> to juz jego decyzja. Nie rob z ludzi niesamodzielne ofiary. Twoja
> argumentacja przypomina tlumaczenie
> ludzi z jakimis uposledzeniami umyslowymi, ktorych trzeba chronic przed
> rzeczywistoscia.
Dzięki
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
250. Data: 2011-08-31 14:29:26
Temat: Re: Czy to kradzież? (link)W dniu 2011-08-31 15:16, Iwon(K)a pisze:
> a jak by JP2 ustosunkowal sie do zabierania nie swojego???
Nie wiem, ale w twoim systemie gdy zdarzy się zabrać coś za parę groszy,
automatycznie traci wszystkie prawa. Nie możesz dać drugiej szansy?
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
« poprzedni wątek | następny wątek » |