« poprzedni wątek | następny wątek » |
291. Data: 2011-09-01 14:14:04
Temat: Re: Czy to kradzież? (link)W dniu 2011-09-01 16:06, Iwon(K)a pisze:
> tak samo. Wyrzucony z pracy za kradziez.
bardziej dokładnie: podglądany bez wiedzy i wyrzucony, pozbawiony
dochodu bez dania szansy za kradzież kilku plasterków.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
Zobacz także
292. Data: 2011-09-01 14:14:14
Temat: Re: Czy to kradzież? (link)"zdumiony" <z...@j...pl> wrote in message
news:j3o3fd$755$4@news.onet.pl...
> W dniu 2011-09-01 15:53, Iwon(K)a pisze:
>> za kradziez. Bronisz wiec zlodziei.
>
> W każdym sądzie nawet najgorszy zbrodniarz może mieć adwokata. Ty jak
> widzę wolisz są w którym jesteś w jednej osobie prokuratorem i sędzią i
> znasz tylko jeden wyrok - najwyższy.
wyrok najwyzszy to kara smierci. Adwokata mialy, w sadzie byly. Rzowiazano z
nimi umowe.
Jestem uczciwa i dlatego nie opowiadam sie za zlodziejem. W przeciwienstwie
do Ciebie.
i.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
293. Data: 2011-09-01 14:14:51
Temat: Re: Czy to kradzież? (link)"zdumiony" <z...@j...pl> wrote in message
news:j3o3m9$755$6@news.onet.pl...
> W dniu 2011-09-01 16:07, Iwon(K)a pisze:
>> a ja bo nie wnosi to nic do sprawy.
>
> Twierdzisz że nie wiem co to kradzież a Ty wiesz
tak. Bo bronisz zlodzieja....ale moge zalozyc, ze wiesz co to kradziez- i
moze wlasnie dlatego
bronisz......
i.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
294. Data: 2011-09-01 14:16:38
Temat: Re: Czy to kradzież? (link)"zdumiony" <z...@j...pl> wrote in message
news:j3o3v8$755$7@news.onet.pl...
> W dniu 2011-09-01 16:06, Iwon(K)a pisze:
>> tak samo. Wyrzucony z pracy za kradziez.
>
> bardziej dokładnie: podglądany bez wiedzy i wyrzucony, pozbawiony dochodu
> bez dania szansy za kradzież kilku plasterków.
nie wiem jak Ty, ale dla mnie nie jest sie uczciwym kiedy wszyscy patrza.
Jest sie nim,
lub nie- bez wzgledu na obecnosc jakis oczu. Nic na pokaz. Tym sie roznimy.
Ty bronisz
kradziezy.
i.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
295. Data: 2011-09-01 14:18:43
Temat: Re: Czy to kradzież? (link)W dniu 2011-09-01 16:14, Iwon(K)a pisze:
> wyrok najwyzszy to kara smierci. Adwokata mialy, w sadzie byly.
> Rzowiazano z nimi umowe.
> Jestem uczciwa i dlatego nie opowiadam sie za zlodziejem. W
> przeciwienstwie do Ciebie.
Na szczęście nie ma niewolnictwa i pracodawca nie może karać śmiercią,
ale może pozbawiać środków do życia.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
296. Data: 2011-09-01 14:19:21
Temat: Re: Czy to kradzież? (link)W dniu 2011-09-01 16:14, Iwon(K)a pisze:
> tak. Bo bronisz zlodzieja....ale moge zalozyc, ze wiesz co to kradziez-
> i moze wlasnie dlatego
> bronisz......
A boisz się odpowiedzieć na pytanie.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
297. Data: 2011-09-01 14:20:35
Temat: Re: Czy to kradzież? (link)W dniu 2011-09-01 16:16, Iwon(K)a pisze:
> nie wiem jak Ty, ale dla mnie nie jest sie uczciwym kiedy wszyscy
> patrza. Jest sie nim,
> lub nie- bez wzgledu na obecnosc jakis oczu. Nic na pokaz. Tym sie
> roznimy. Ty bronisz
> kradziezy.
Bronię prywatności. Czy chciała byś być podsłuchiwana?
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
298. Data: 2011-09-01 14:27:01
Temat: Re: Czy to kradzież? (link)
"zdumiony" <z...@j...pl> wrote in message
news:j3o495$755$9@news.onet.pl...
> W dniu 2011-09-01 16:14, Iwon(K)a pisze:
>> tak. Bo bronisz zlodzieja....ale moge zalozyc, ze wiesz co to kradziez-
>> i moze wlasnie dlatego
>> bronisz......
>
> A boisz się odpowiedzieć na pytanie.
nie.
i.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
299. Data: 2011-09-01 14:27:51
Temat: Re: Czy to kradzież? (link)"zdumiony" <z...@j...pl> wrote in message
news:j3o4bf$755$10@news.onet.pl...
> W dniu 2011-09-01 16:16, Iwon(K)a pisze:
>> nie wiem jak Ty, ale dla mnie nie jest sie uczciwym kiedy wszyscy
>> patrza. Jest sie nim,
>> lub nie- bez wzgledu na obecnosc jakis oczu. Nic na pokaz. Tym sie
>> roznimy. Ty bronisz
>> kradziezy.
>
> Bronię prywatności. Czy chciała byś być podsłuchiwana?
nie mam nic do ukrycia.
i.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
300. Data: 2011-09-01 14:28:24
Temat: Re: Czy to kradzież? (link)"zdumiony" <z...@j...pl> wrote in message
news:j3o47u$755$8@news.onet.pl...
> W dniu 2011-09-01 16:14, Iwon(K)a pisze:
>> wyrok najwyzszy to kara smierci. Adwokata mialy, w sadzie byly.
>> Rzowiazano z nimi umowe.
>> Jestem uczciwa i dlatego nie opowiadam sie za zlodziejem. W
>> przeciwienstwie do Ciebie.
>
> Na szczęście nie ma niewolnictwa i pracodawca nie może karać śmiercią, ale
> może pozbawiać środków do życia.
to nie jedyny zaklad pracy na tym swiecie.
i.
>
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
« poprzedni wątek | następny wątek » |