Czy to kradziesz? (link)

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 323

81. Data: 2011-08-29 16:45:34

Temat: Re: Czy to kradzież? (link)
Od: zdumiony <z...@j...pl> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 2011-08-29 16:36, Iwon(K)a pisze:
>> Inne pytanie: czy to co robi Provident jest uczciwe?
>
> z klientami czy pracownikami???

Z klientami, czyli swoimi ofiarami

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

82. Data: 2011-08-29 16:50:00

Temat: Re: Czy to kradzież? (link)
Od: zdumiony <z...@j...pl> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 2011-08-29 17:05, michał pisze:
>> Tak, targetem są ludzie w sytuacji podbramkowej i Provident to
>> wykorzystuje.
>
> Tak i robi na tym dobry interes. Na takim układzie polega sektor
> handlowy i usługowy gospodarki. Jeśli trafisz jako usługodawca na lukę
> usług na rynku, robisz na tym dobry interes. Wilk jest syty ale i owca
> cała.

Wilk syty a owca pożarta.

> Zgadzam się. Nie jest to usługa miła dla żon amatorów seksu za
> pieniądze, ale dla miłośników takiej rozrywki jak najbardziej.
> W niektórych cywilizowanych krajach jest to działalność w pełni legalna.

Dla amatorów też nie zawsze miła. W końcu trzeba za to płacić, a klienci
często są ludźmi uzależnionymi, co jest wykorzystywane.
W Polsce jest to działalność też legalna, niestety.

> Założenie, że wszyscy, którzy nie oddają, zostali wmanewrowani w matnię
> przez Provident jest nadużyciem. Myślę, że wiele osób nie chce oddać i
> unika przedstawicieli, którzy przychodzą po ratę.

Nie jest nadużyciem.

> Nie zapominajmy jednak, że taka pożyczka często właśnie wyprowadza osoby
> z matni, w której się znaleźli z jakiegoś przejściowego powodu.
> Jeśli nie byłeś w takiej sytuacji, może trudno Ci będzie zrozumieć.

Tak, weźmy kogoś uzależnionego od hazardu. Bierze pożyczkę i ją traci.
Gdyby nie dostał byłby w lepszej sytuacji.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

83. Data: 2011-08-29 16:51:14

Temat: Re: Czy to kradzież? (link)
Od: zdumiony <z...@j...pl> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 2011-08-29 17:16, michał pisze:
> Pakowanie handlu i usług w lichwę dlatego, że subiektywnie za drogo
> sprzedaje to demagogia. Nie chcesz, to nie kupuj, poszukaj taniej.
> A demagogia grzechem jest większym, bo naiwnym robi wodę z mózgu. I koniec!

Co jest demagogią?

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

84. Data: 2011-08-29 16:55:27

Temat: Re: Czy to kradzież? (link)
Od: zdumiony <z...@j...pl> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 2011-08-29 17:23, michał pisze:
> Tak, bo dzień później może być za późno.

Jeżeli za dzień będzie za późno, to co gdy będą potrzebować pieniędzy
następnym razem? Nie otrzymają, poza tym będą musieli oddać i to oddać
znacznie więcej niż pożyczyli.

>> Nieuczciwosc polega na niecnym wykorzystaniu czlowieka w sytuacji
>> podbramkowej.
>
> Moim zdaniem pożyczyć i nie oddać. Bez względu na sytuację.

Tak, "bez względu na sytuację", a wykorzystać człowieka w sytuacji
podbramkowej można. Gdzie równość praw?

>> Ten czlowiek nie powinien dostac kolejnego kredytu, poniewaz on go
>> jedynie zbliza coraz bardziej ku katastrofie.
>
> Przyjmuję to jako komplement, uniknąłem katastrofy. :)

To dobrze że nie wziąłeś kredytu.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

85. Data: 2011-08-29 16:56:58

Temat: Re: Czy to kradzież? (link)
Od: zdumiony <z...@j...pl> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 2011-08-29 17:55, Ghost pisze:
> Zgoda, podobnie jak przyczyna nieodkladania na emeryture, jednak sie
> ludzi do tego zmusza.

Naszym liberałom przeszkadza nawet odkładanie na emeryturę

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

86. Data: 2011-08-29 16:57:46

Temat: Re: Czy to kradzież? (link)
Od: "Iwon$K$a" <i...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora

"zdumiony" <z...@j...pl> wrote in message
news:j3gfkr$bid$1@news.onet.pl...
> W dniu 2011-08-29 16:21, Iwon(K)a pisze:
>> znaczy jak mnie zmusisz? pistolet do glowy?
>> przeciez my tu piszemy o obecnych czasach a nie o niewolnictwie.
>
> Twoje poglądy na gospodarkę przypominają system niewolniczy.

mozesz podac skad Ci sie to wzielo?? konkretnie.

>
>> juz 10 sekund wczesniej lol
>> barkuje argumentow?
>
> To Ty zastanawiałaś się czy 15 minut, czy 10 minut wystarczy i wyszło Ci
> że nawet najmniejszy odcinek czasu. Stąd 10 sekuns.

bardziej mi chodzi o Twoje staranie sie argumentowac bazujac na emocjach-
z jednej strony przyklady ekstremalne (glod), kiedy indziej bagatelizacja
(zmniejszanie
liczb spoznienia do malych).
>
>> jesli pracodawca nie zaplaci za prace to sa od tego sady pracy. Jesli
>> pracodawca
>> wyjdzie z pracy wczesniej pracownikowi srednio do tego.
>
> A jeśli pracodawca wyjdzie _później_ i każe zostawać po godzinach?

na to tez sa przepisy. Nazywa sie to nadgodzina. Nie wnikam juz w
poszczegolne
umowy,

> Według Ciebie nie okrada bo okradać można z pieniędzy. Sama sobie
> przeczysz bo pracownik wychodząc wcześniej też nie okrada z pieniędzy.

nie wiem skad Ci sie znow to wzielo. Jakos Twoje wnioskowanie jest dla mnie
dziwniaste. Pracownik okrada pacodawce z pieniedzy. Posrednio.
>
>>> Czy Ty przypadkiem nie należysz do "pokolenia JKM" ?
>>
>> a co to jest??
>
> Jak pisze Cezary Michalski:
>
> W 1987 roku, podczas słynnej mszy dla świata pracy w Gdańsku (w
> rzeczywistości dedykowanej członkom i działaczom nielegalnego wówczas NSZZ
> Solidarność), Karol Wojtyła wypowiedział słynne słowa: ,,Jeden drugiego
> brzemiona noście" (z Listu do Galatów). Miały one wyrażać solidaryzm
> społeczny, którego zwolennikiem był także ówczesny polski Kościół. Od
> dawna już to przesłanie zostało w umysłach wielu Polaków zastąpione
> zdrowym chłopskim neoliberalizmem, którego moralne wskazania można
> streścić następująco: nie płać państwu dziesięciny w postaci podatków czy
> składek na ZUS, nie oddawaj darmozjadom ciężko zapracowanych ciaćków,
> zachowaj je dla siebie i własnej ,,rodziny na swoim", bo państwo tylko te
> pieniądze zmarnuje.

wciaz nie wiem czy chodzi to o solidaryzm spoleczny czy o chlopski
neoliberalizm. I w sumie dalej nie wiem jak sie to ma do bycie uczciwym
w miejscu pracy,.

i.
>
>

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

87. Data: 2011-08-29 16:58:22

Temat: Re: Czy to kradzież? (link)
Od: "Iwon$K$a" <i...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora

"zdumiony" <z...@j...pl> wrote in message
news:j3gfnd$bid$2@news.onet.pl...
> W dniu 2011-08-29 16:36, Iwon(K)a pisze:
>>> Inne pytanie: czy to co robi Provident jest uczciwe?
>>
>> z klientami czy pracownikami???
>
> Z klientami, czyli swoimi ofiarami

ale my nie o tym. Przynajmniej ja. Jakie to ma polaczenie z nieuczciwym
_pracownikiem_.

i.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

88. Data: 2011-08-29 17:16:45

Temat: Re: Czy to kradzież? (link)
Od: zdumiony <z...@j...pl> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 2011-08-29 18:57, Iwon(K)a pisze:
>> A jeśli pracodawca wyjdzie _później_ i każe zostawać po godzinach?
> na to tez sa przepisy. Nazywa sie to nadgodzina. Nie wnikam juz w
> poszczegolne
> umowy,

A jeśli pracodawca zmusza pracownika do zostania dłużej? Czy jeśli tylko
wyjście przykładowo o 16:00:00 jest niemile widziane. Gdy każe zostać te
10 minut dłużej?

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

89. Data: 2011-08-29 17:27:16

Temat: Re: Czy to kradzież? (link)
Od: "Iwon$K$a" <i...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora

"zdumiony" <z...@j...pl> wrote in message
news:j3ghhr$hnv$1@news.onet.pl...
> W dniu 2011-08-29 18:57, Iwon(K)a pisze:
>>> A jeśli pracodawca wyjdzie _później_ i każe zostawać po godzinach?
>> na to tez sa przepisy. Nazywa sie to nadgodzina. Nie wnikam juz w
>> poszczegolne
>> umowy,
>
> A jeśli pracodawca zmusza pracownika do zostania dłużej? Czy jeśli tylko
> wyjście przykładowo o 16:00:00 jest niemile widziane. Gdy każe zostać te
> 10 minut dłużej?

to niech sie pracownik do tego sam ustosunkuje. I dochodzi (lub nie)
sprawiedliwosci.

i.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

90. Data: 2011-08-29 17:35:44

Temat: Re: Czy to kradzież? (link)
Od: zdumiony <z...@j...pl> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 2011-08-29 19:27, Iwon(K)a pisze:
> to niech sie pracownik do tego sam ustosunkuje. I dochodzi (lub nie)
> sprawiedliwosci.

Tylko takie dochodzenie sprawiedliwości może skończył się końcem pracy.
I pracownik może machnąć ręką na te 5 czy nawet 10 minut. Ale w takim
przypadku, czy będzie to okradaniem pracownika?

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry