Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-b-01.news.n
eostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
From: Ikselka <i...@g...pl>
Subject: Re: Czy w ogólności kazirodztwo jest nienaturalne jak homoseksualizm i w
tej mierze złe?
Newsgroups: pl.sci.psychologia
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1pl
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Reply-To: i...@g...pl
References: <jkfl9t$tj$1@inews.gazeta.pl> <3...@4...net>
<jkl95c$2tj$2@node2.news.atman.pl>
<1mxszqy1lskm6$.1xzkaxq6vf0p7$.dlg@40tude.net>
<jklacp$4hs$1@node2.news.atman.pl>
<1...@4...net>
<jklbd0$5e6$2@node2.news.atman.pl>
<1innpwyosp2zi$.ju3623nrat1s$.dlg@40tude.net>
<jklcf5$6re$1@node2.news.atman.pl>
<gmfdqthim7oh$.1qnucy41j1pxs.dlg@40tude.net>
<jkleug$9cf$1@node2.news.atman.pl>
<1d8c66vb01wsu$.ty4p0f0jhgcm$.dlg@40tude.net>
<jktepf$s5l$1@node2.news.atman.pl>
<1...@4...net>
<jkvpfq$a73$4@node2.news.atman.pl>
<1...@4...net>
<jl2h3p$79j$2@node2.news.atman.pl>
<1d59kaxevg7hc$.1kgv90en936td.dlg@40tude.net>
<jl2hjs$79j$7@node2.news.atman.pl>
<1...@4...net>
<jl2k5l$ac6$5@node2.news.atman.pl>
Date: Thu, 29 Mar 2012 23:49:41 +0200
Message-ID: <1...@4...net>
Lines: 50
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 79.191.65.140
X-Trace: 1333057786 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 1232 79.191.65.140:53479
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.psychologia:630487
Ukryj nagłówki
Dnia Thu, 29 Mar 2012 23:28:18 +0200, Paulinka napisał(a):
> Ikselka pisze:
>> Dnia Thu, 29 Mar 2012 22:44:41 +0200, Paulinka napisał(a):
>>
>>> Ikselka pisze:
>>>> Dnia Thu, 29 Mar 2012 22:36:06 +0200, Paulinka napisał(a):
>>>>
>>>>> Ikselka pisze:
>>>>>> Dnia Wed, 28 Mar 2012 21:40:41 +0200, Paulinka napisał(a):
>>>>>>
>>>>>>> Ikselka pisze:
>>>>>>>> Dnia Wed, 28 Mar 2012 00:25:51 +0200, Paulinka napisał(a):
>>>>>>>>
>>>>>>>>> Ikselka pisze:
>>>>>>>>>> Dnia Sat, 24 Mar 2012 22:39:20 +0100, Paulinka napisał(a):
>>>>>>>>>>> Jakby się dało żyć wg jednego szczęśliwego schematu, to i nas by tu nie
>>>>>>>>>>> było, bo nie byłoby o czym gadać.
>>>>>>>>>> No, własnie, nie wiem, dlaczego MÓJ szczęśliwy "schemat" ma być tym
>>>>>>>>>> gorszym.
>>>>>>>>> Też nie jesteś idealna i Twoje życie nie jest idealne.
>>>>>>>> Ja nie (bo kto jest), ale moje życie tak.
>>>>>>>> Idealne, tzn takie, jakie sobie JA wymarzyłam :-)
>>>>>>>> Serio.
>>>>>>>> Gdybym miała możność "wrócić" i zacząć od dowolnie wybranego momentu,
>>>>>>>> wybrałabym to samo życie, dokładnie od momentu pojawienia się w nim MŚK, a
>>>>>>>> raczej troszeczkę później, dokładnie od dnia 10.10.1975, w samo południe,
>>>>>>>> schodząc w dół szlakiem od Morskiego Oka :-).
>>>>>>> Twoje życie to nie tylko udane małżeństwo.
>>>>>> Ależ ono. Stanowi (jako całość związku i tak ten związek traktuję jak
>>>>>> małżeństwo od pierszego dnia) bowiem 37/52 mojego życia. Nic innego się już
>>>>>> nie liczy.
>>>>> Przecież nie będę się spierać z Twoim dobrym samopoczuciem. Wystarczy,
>>>>> ze Ty innym dobrego samopoczucia psuć nie będziesz, bo o to przecież w
>>>>> tej odnodze wątku się rozchodzi.
>>>> Mnie nie psują, to dlaczego ja sama na tym świecie miałabym mieć moc
>>>> psucia.
>>> Zapytaj o to Najwyższego.
>>
>> Dlaczego tylko ja?
>
> Nie tylko Ty ale wszyscy, którzy czują się idealni i z lubością depczą
> czyjeś dobre samopoczucie.
A ci pewni na sto procent słuszności tego stwierdzenia?
:-]
--
XL wiosenna
|
