Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.astercity.net!news.aster.pl!not
-for-mail
Date: Wed, 27 Jul 2005 23:31:52 +0200
Subject: Re: Czym jest świadomość ?
Newsgroups: pl.sci.psychologia
References: <o...@d...home.aster.pl>
<dbvoaj$lml$1@achot.icm.edu.pl>
<o...@d...home.aster.pl>
<dc12k1$6mr$1@achot.icm.edu.pl>
<o...@d...home.aster.pl>
<dc2a13$g7k$1@news.interia.pl>
<o...@d...home.aster.pl>
<dc3lv3$unt$1@amigo.idg.com.pl>
<o...@d...home.aster.pl>
<28e25$42e6b2fb$5390558e$13227@news.chello.pl>
<o...@d...home.aster.pl>
<dc8p6p$9jo$1@news.interia.pl>
From: Jerzy <g...@w...pl>
Content-Type: text/plain; format=flowed; delsp=yes; charset=iso-8859-2
MIME-Version: 1.0
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Message-ID: <o...@d...home.aster.pl>
User-Agent: Opera M2/7.54 (Win32, build 3929)
X-Antivirus: avast! (VPS 0530-1, 2005-07-26), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
Lines: 62
NNTP-Posting-Date: 27 Jul 2005 21:19:14 GMT
NNTP-Posting-Host: 10.65.1.3
X-Trace: 1122499154 mamut2.aster.pl 15471 10.65.1.3:1254
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.psychologia:326329
Ukryj nagłówki
Dnia Wed, 27 Jul 2005 22:04:10 +0200, ksRobak <r...@i...pl> napisał:
Co mi kolega z tym kineskopem wyjeżdża? Fizyka kwantowa to nie telewizja.
Kliszę fotograficzną wykorzystuje się podobnie jak np. licznik GM w
doświadczeniach fizycznych jako detektor. Potwierdzenie tylko tego czy
cząstka dotarła czy nie dotarła do danego punktu a konstrukcja i logika
doświadczenia pozwala z tego faktu wyciągać wnioski.
Chyba ma Kolega rację szkoda mojego i Twojego czasu. EOT
>
> "Jerzy" <g...@w...pl>
> news:opsujmdymax64nog@dom-4a117jilpju.home.aster.pl.
..
>> Dnia Wed, 27 Jul 2005 00:02:42 +0200, ksRobak <k...@c...pl>
>> napisał:
>
> http://niusy.onet.pl/niusy.html?t=artykul&group=pl.s
ci.psychologia&aid=36838868
>
>>> "Jerzy" <g...@w...pl>
>>> news:opsujd07brx64nog@dom-4a117jilpju.home.aster.pl.
..
>
>>>> Czy elektron, proton, cząstki elementarne to dla kolegi są obiekty
>>>> z tego świata czy też nie.
>
>>> robakks: elektrona, protona, cząstek elementarnych
>>> nie postrzegamy świadomością ale rejestrujemy za pomocą
>>> przyrządów. Fizyk może zachlać pałę i stracić świadomość
>>> a przyrząd mimo to zarejestruje co potrzeba. Rozmycie
>>> i rozrzedzenie móżdżku nie ma wpływu na Świat.
>
>> A skąd kolega jest tego pewnien? Właśnie w tym jest rzecz cała,
>> że nie wystarczy aby zrobić pomiar, nie wystarczy że pojawi się
>> zaczernienie ziarna kliszy . Redukcja funkcji falowej cząstki nastąpi
>> wtedy gdy dane dotrą do świadomości obserwatora. Dopóki nie
>> dotrą to elektron, foton, whatever jest w stanie "rozmytym" nie
>> ustalonym.
>
> robakks: to BEŁKOT. Elektron nie dociera do świadomości
> obserwatora ale na ekran kineskopu - dokładnie tam gdzie
> zaprowadzą go pola elektromagnetyczne. Rozmycie plamki
> wynika z FAKTU, że katoda nie jest źródłem punktowym.
> Nie ma to związku ze świadomością.
>
>> Radzę poczytać, wiele doświadczeń jest zadziwiających i pytania
>> natury co jest przyczyną a co skutkiem, kim jest obserwator i gdzie
>> się on zaczyna a gdzie kończy stają się sensowne i logiczne.
>> --
>> Używam M2
>
> Nie czytuję odmóżdżających interpretacji i projekcji.
> Podaj Pan konkretne doświadczenia - to pogadamy.
> Póki co EOT Panie - szkoda mojego CZASU.
>
> Edward Robak
> *°"˝'´¨˘`˙ˇ^:;~>¤<×÷-.,˛¸
> --
> Errare humanum est, in errore perservare stultum. /Seneka/
> "Błądzić jest rzeczą ludzką, trwać w błędzie - głupotą."
>
--
Używam M2 - innowacyjnego klienta poczty wbudowanego w Operę:
http://www.opera.com/
|