Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!opal.futuro.pl!news.internetia.pl!ne
wsfeed.tpinternet.pl!nemesis.news.tpi.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-f
or-mail
From: Ikselka <i...@w...pl>
Newsgroups: pl.sci.psychologia
Subject: Re: Czym kierują się bluzgacze?
Date: Sat, 22 Dec 2007 14:12:45 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 61
Message-ID: <1...@4...net>
References: <fkgaum$69r$1@news.onet.pl> <fkgpq5$gsq$1@news.onet.pl>
<a...@2...googlegroups.com>
<k...@4...net>
<6...@y...googlegroups.com>
<y5f2f4t7wxhy$.1mrfwwvxcxx94$.dlg@40tude.net>
<5...@e...googlegroups.com>
<f2r0g7ktqa49.14muip860tcnl$.dlg@40tude.net>
<fkhs7a$rof$1@inews.gazeta.pl>
<1...@4...net>
<fkit6n$kod$1@inews.gazeta.pl>
Reply-To: i...@w...pl
NNTP-Posting-Host: bmw138.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1198329379 6673 83.28.242.138 (22 Dec 2007 13:16:19
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 22 Dec 2007 13:16:19 +0000 (UTC)
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.psychologia:391261
Ukryj nagłówki
Dnia Sat, 22 Dec 2007 12:41:54 +0100, michal napisał(a):
> Być może to był taki niuans dla tych, co ją znają lepiej.
Tylko być może.
> Często tak się
> zdaża,
Hmmm...
> że adresując post do konkretnej osoby dajemy pewien przekaz do innych
> grupowiczów. Ja taki przekaz odebrałem.
Ja absolutnie nie. Może musiałabym użyć do tego zbyt wiele inteligencji,
jak pisze JaKasia, ale to się w tym przypadku absolutnie mi nie opłaca - wg
mnie to byłoby wzbogacanie(!!!) cudzego dzieła własnym sumptem o coś, czego
w tym przekazie absolutnie nie ma. Wiesz, można i tak, ale po co?
Jeśli Tobie się to opłaca, to rozumiem. A jeśli robisz to zupełnie
bezinteresownie, to w sumie też jest miłe. Ja nie muszę :-)
>> Nie zajmuję się tezą Zdumionego, tylko pytam Kasię, czemu często klnie,
>> pisząc posty.
>> Takie pytanie nie oznacza, że mam jakikolwiek stosunek do tezy o Lindzie i
>> Babochłopie. Wręcz oznacza, że szukam zupełnie innego wytłumaczenia dla
>> używania przekleństw przez kobiety, abstrahując ww tezy.
>
>> Chyba jasno wyraziłam, o co mi chodzi.
>
> No to próbowałem Ci wyjaśnić jeden z wariantów. :)
>
>>> Nie warto więc szukać dziury w całym,
>>> bo jej nie ma... :)
>
>> Akurat to powiedzenie jest bardzo dwuznaczne wobec całej uprzedniej
>> dyskusji o ewentualnym nie/świadczeniu przekleństw o nie/kobiecości :-P
>
> Twoje dociekanie, dlaczego kobieta-Kasia klnie, wydało mnie się z kolei
> dwuznacznością. Dlatego wkroczyłem... :)
Znowu to ja muszę coś Tobie wyjaśnić: nie to, dlaczego klnie, lecz to, że
się nie stara (w sensie najbardziej ogólnym).
Ja rozumiem: pełny luz i te rzeczy.
Jednak dla mnie istnieją inne granice luzu, niż dla JaKasi (nie chodzi
tylko o przekleństwa - to tylko jeden aspekt) i dlatego dysonans między
nami dwiema znacznie się w tym momencie zaostrzył.
Tak czy inaczej - żadna strata dla żadnej z nas, bo jak to się mówi: "był
las i będzie las".
--
XL wiosenna
====================================================
================
"Jeżeli ktoś naprawdę cię nienawidził, to tylko dlatego, że nie mógł być
taki, jak ty."
====================================================
================
Poprzedni profil:
http://groups.google.com/groups/profile?enc_user=LWs
rThYAAABr-nqNxKREgaFPDG6Ht91aF6sPCqGHHKkulQEP0yp8Qg
|