Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!news.ipartners.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.g
azeta.pl!not-for-mail
From: "jurek" <g...@o...pl>
Newsgroups: pl.misc.dieta
Subject: Re: [DO] Błędy Jana Kwaśniewskiego
Date: Thu, 26 Feb 2004 13:42:44 +0100
Organization: Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl
Lines: 86
Message-ID: <c1kpk0$ghs$1@inews.gazeta.pl>
References: <c129am$6i6$1@nemesis.news.tpi.pl> <c12aqr$o8b$1@inews.gazeta.pl>
<c12bsj$ju9$1@atlantis.news.tpi.pl> <c131d1$49q$1@inews.gazeta.pl>
<c14is5$84n$1@news.onet.pl> <c14smj$2l0$1@inews.gazeta.pl>
<c155lq$j3c$1@atlantis.news.tpi.pl> <c15q3r$3ig$1@inews.gazeta.pl>
<c15rjf$lel$1@atlantis.news.tpi.pl> <c15u7u$j05$1@inews.gazeta.pl>
<c183u1$hhq$1@atlantis.news.tpi.pl> <c18ei2$2me$1@inews.gazeta.pl>
<c1at9a$c08$2@nemesis.news.tpi.pl> <c1b4uv$mb$1@inews.gazeta.pl>
<c1d3l2$nd0$1@nemesis.news.tpi.pl> <c1df22$4lb$1@inews.gazeta.pl>
<c1druo$pd5$1@nemesis.news.tpi.pl> <c1ga9g$qr9$1@inews.gazeta.pl>
<c1giu1$e2q$1@nemesis.news.tpi.pl> <c1iknk$2fs$1@inews.gazeta.pl>
<c1ipqs$off$1@nemesis.news.tpi.pl> <c1iudm$eq5$1@inews.gazeta.pl>
<c1kohv$4hd$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: dyn-83-152-167-5.ppp.tiscali.fr
X-Trace: inews.gazeta.pl 1077799361 16956 83.152.167.5 (26 Feb 2004 12:42:41 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 26 Feb 2004 12:42:41 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1165
X-Priority: 3
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1158
X-User: gwpc4f
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.dieta:31899
Ukryj nagłówki
> ok, nie wydaje mi się po prostu szczególnie dziwne skoro
> nerki są na wylocie układu pokarmowego, ale nie
> ma żadnych danych
no wlasnie NA WYLOCIE/lub jak kto woli na koncu, czy widzisz ta subtelna
roznice?
> tak jak i tych którzy rozmnażali się bez opamiętania
> i prowadzili nieustające wojny ;)
nasza swiadomosc daje sznase wyboru tego co dobre, a nie powielania bledow
> nie będę powielał tego co napisał Ci Marcin na grupie DO
ale to oznacza ze wspolczucie dla zjadanego zatrzymuje sie w jakims punkcie,
i jakie sa tego wyznaczniki?. Albo albo!
> to po co się robi te wszystkie strony z tymi artykułami, linkami?
bo np. jest taki Chaciur ktory "miesza" (bez urazy!) ;)
> > :)))))))))))) ale z Ciebie kawalarz!
>
> a w czym problem poważnie nie kapuje?
bo nie ma ogolno swiatowej mafi/masoneri/czy czego tam chcesz, ale sa
gigantyczne grupy ineteresow, tu gra idzie o miliardy miliardow, a to duzo,
i sumienie nawet juz nie kwiczy w koncie
> > gdybym byl "delikatny" psychicznie (jak francuski piesek) to juz bym sie
> > obrazil
>
> no to do prawdy nie rozumiem czemu nie dostrzegasz błędów u JK?
zgodzilismy sie w jednym punkcie, w innych widzisz cos czego nie ma
> jesteśmy uparci
na to wyglada
> nie obiecuje, bo już mam trochę dość grup,
> poza tym taki opis to dość dużo pracy
> > ok ale nie dziś
> ok ale nie dziś ;) (złośliwi nazywają mnie dojutrkiem)
czasem trzeba zlapac oddech, rozumiem ;)
> W dyskusji okazuje się, że nie mają jakiś konkretnych argumentów.
> Na dzień dzisiejszy jest zielone światło dla wegetarianizmu,
> to też trwało, zobaczymy co będzie dalej.
wegetarianizm wywalczyl sobie miejsce pod sloncem, nic innego nie robia
opty. A to ze autorytety( w tym wypadku dietetycy i lekarze) nie moga dojsc
do ladu miedzy soba to juz inna sprawa
> dostarczany przez co w takim razie?
mitochondrie
> błyskawicznie, jeśli tylko jest paliwo (Anna podawała jakie)
jakie paliwo to ja wiem, ile czasu ( s, m , h) tego nie wiem a le na pewno
nie uzyl bym terminu blyskawicznie
> jeśli dostanie energię a nie ATP z mięśni
skladniki do "produkcji" ATP i tu jest pies pogrzebany! bo chyba nie
twierdzisz ze w mozgu jest sklad zapasow na czarna godzine?
> Czyli masz jeszcze zastrzeżenia do punktu białkowego[2] i ATP w mózgu z
mięśni[4]
oj Chaciur, Ty moze jednak zrob sobie przerwe! ;)))
Jurek
|