Użytkownik "Pszemol" <P...@P...com> napisał w wiadomości
news:mjalqn$osl$1@dont-email.me...
> "Chiron" <c...@o...eu> wrote in message
> news:555742ee$0$2192$65785112@news.neostrada.pl...
>>> Pytałem o źródła informacji że minister dał kasę Owsiakowi.
>>> Ty podałeś jakieś żale na Owsiaka ale nie na temat.
>>> Nie znam prawa polskiego, nie potrafię skomentować co Owsiakowi wolno a
>>> czego nie wolno według prawa. Jeśli sędzia nie miał narzędzi aby go do
>>> tego zmusić to najwyraźniej nie ma on obowiazku pokazywać tego czego nie
>>> pokazał. Czy dobrze wnioskuję?
>>
>> Nie. Sędzia w_tej_rozprawie nie miał takich narzędzi.
>
> No to nie bardzo rozumiem czemu miała służyć Twoja ilustracja.
>
>> Jednak Owsiak łamie prawo- bo to powinno być publicznie
>> dostepne- przy jego działalności. Owsiak dostaje kasę od każdego- z
>> naszych podatków.
>
> Czyli łamie prawo które według Ciebie powinno obowiazywać
> ale nie obowiązuje?? :-) Dobre... Chiron - ja wiem, że Ty lubisz
> rozum wyłączać, ale może od czasu do czasu włącz i wtedy
> przeczytaj jeszcze raz te bochomazy które tu gryzmolisz...
Głupiś. Brak Ci umiejętności czytania ze zrozumieniem- i nie tylko. Tu
zwykła, dwustanowa logika wystarczy. Napisałem, że
w_tej_sprawie_sędzia_nie_miał_narzędzi_zmuszenia_Ows
iaka. W_tej_sprawie.
ROZUMIESZ??? To on był oskarżycielem. To on był powodem w sprawie. Jednak
sprawę przegrał. Mimo to- sędzia w tej sprawie nie mógł mu tego nakazać.

Kolejną sprawą jest to, że WSZYSTKIE instytucje charytatywne w Polsce muszą
publikować swoje pełne rozliczenia- lub okazywać je na żądanie. Teraz
Wielgucki podał Owsiaka do sądu- właśnie o to, że nie chce pokazać ksiąg.



>> przeciętny obywatel próbował w ten sposób prowadzić działalność
>> charytatywną- zapewne zamknęli by mu ją albo nie dostałby
>> wymaganych zezwoleń.
>
> Spekulować to Ty sobie możesz ile chcesz...
> Ale na razie zarzucasz Owsiakowi łamanie prawa które nie istnieje.

Kretynie- czytaj ze zrozumieniem. Dałem Ci też linki- wystarczyło je
przeczytać. Nie przeczę, że trzeba nads tym przysiąść- bo prawda jest
poukrywana przez Owsiaka. Jednak Wielgucki to demaskuje- co_przyznał_sąd.
Podkreślam- nie zarzucono Owsiakowi łamania prawa (teraz tylko
nieudostępnienie publicznie ksiąg). Zarzucono, że kłamie, angażuje ogromne
siły społeczne, bezprawnie dostaje wsparcie rządowe w swoich akcjach (jak
myślisz? Kto płaci za przeloty mysliwców czy innego sprzętu wojskowego?!)

--

Chiron