Dlaczego nie ma dalszych badań nad DO...
Liczba wypowiedzi w tym wątku: 111
| « poprzedni wątek | następny wątek » |
91. Data: 2003-10-20 20:09:00
Temat: Re: Dlaczego nie ma dalszych badań nad DO...Od: "slawek" <slawekopty(usun)@gazeta.pl> szukaj wiadomości tego autora
Użytkownik "Piotr Kasztelowicz" <p...@a...torun.pl> napisał w wiadomości
news:Pine.GSO.4.50.0310202207160.17320-100000@dorota
.am.torun.pl...
> On Mon, 20 Oct 2003, slawek wrote:
>
> > rzetelną weryfikacje , ty nigdy nie próbowałaś załatwić czegoś w
urzędzie
> > ???? , a niestety medycyna się zbiurokratyzowała ,doszliśmy do momentu
w
> > którym ta biurokracja zamiast pomagać utrzymać ład , pomaga utrzymać
> > stary porządek ;)))
>
> nie jest to prawda, poniewaz jesli nawet medycyna w Polsce jest
> tak jak twierdzisz bardzo mocno skorumpowana mozna publikowac
> w czasopismach zagranicznych - w dobie globalizacji nie stanowi
> to zadnego problemu.
>
Jasne zobacz na Atkinsa lub na Lutza
Slawek
P.S.
Nie twierdzę że to korupcja ;)))
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
Do góryZobacz także
92. Data: 2003-10-20 20:09:46
Temat: Re: Dlaczego nie ma dalszych badań nad DO...Od: Piotr Kasztelowicz <p...@a...torun.pl> szukaj wiadomości tego autora
On Mon, 20 Oct 2003, slawek wrote:
> rzetelną weryfikacje , ty nigdy nie próbowałaś załatwić czegoś w urzędzie
> ???? , a niestety medycyna się zbiurokratyzowała ,doszliśmy do momentu w
> którym ta biurokracja zamiast pomagać utrzymać ład , pomaga utrzymać
> stary porządek ;)))
nie jest to prawda, poniewaz jesli nawet medycyna w Polsce jest
tak jak twierdzisz bardzo mocno skorumpowana mozna publikowac
w czasopismach zagranicznych - w dobie globalizacji nie stanowi
to zadnego problemu.
P.
--
Piotr Kasztelowicz P...@a...torun.pl
http://www.am.torun.pl/~pekasz
PGP Key IDs: DH/DSS:0xF3EED8AF
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
93. Data: 2003-10-20 20:12:47
Temat: Re: Dlaczego nie ma dalszych badań nad DO...Od: "Rukasu" <r...@a...net> szukaj wiadomości tego autora
Użytkownik "Eulalka" <e...@w...pl> napisał w wiadomości
news:bn19cg$22gl$2@news2.ipartners.pl...
> Mnie osobiście takich danych brakuje :-( do podjęcia wiążących decyzji
> na temat diety.
Zgadzam się w całej rozciągłości.
Jak do tej pory wciąż nie trafiłem na lekarza optymalnego, który utrzymywał
z "wyleczonymi" diabetykami długotrwałego kontakt po ich wyleczeniu, ale być
może, być może... :-)
--
Pozdrawiam
Rukasu
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
94. Data: 2003-10-20 20:24:25
Temat: Re: Dlaczego nie ma dalszych badań nad DO...Od: "Robert" <u...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora
P...@d...am.t
orun.pl,
Piotr Kasztelowicz <p...@a...torun.pl>:
> nie jest to prawda, poniewaz jesli nawet medycyna w Polsce jest
> tak jak twierdzisz bardzo mocno skorumpowana mozna publikowac
> w czasopismach zagranicznych - w dobie globalizacji nie stanowi
> to zadnego problemu.
A wrecz powinno sie - jesli zalety DO istotnie okaza sie tak duze, jak
przewidujecie, to obowiazkiem lekarzy jest o tym poinformowac spolecznosc
medyczną swiata, dla dobra pacjentow.
--
Robert
User in front of @ is fake, actual user is: mkarta
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
95. Data: 2003-10-20 21:03:40
Temat: Re: Dlaczego nie ma dalszych badan nad DO...Od: "Rukasu" <r...@a...net> szukaj wiadomości tego autora
Użytkownik "Krystyna*Opty*" <k...@p...onet.pl> napisał w
wiadomości news:bn1je3$10j$1@news.onet.pl...
>> Tak więc po prostu dyskutowanie na ten temat z optymalnymi nie ma
>> sensu.
>> Wiem to z autopsji. :-(
>
> To PO CO Z NIMI DYSKUTUJESZ?
Krysiu, po raz kolejny BARDZO CIĘ PROSZĘ, abyś doczytywała moje wypowiedzi
do końca, a nie wymyślała sobie "co ja chciałem przez to powiedzieć".
Przecież zauważyłaś chyba, że na ten akurat temat raczej już nie dyskutuję
prawda? A ja nie pisałem o bezsensowności dyskusji w ogóle, tylko na ten
właśnie temat - wydaje mi sie iż wyraziłem się w tym względzie niezwykle
jasno i precyzyjnie!
Wiesz, chyba jednak te Twoje ziółka by Ci się przydały - taka nadwrażliwość
i nadpobudliwość... Ho, ho, ho! ;->
>> Trzeba próbować na innych frontach. :-|
>
> Próbuj.
Próbuję. :-)
--
Pozdrawiam
Rukasu
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
96. Data: 2003-10-20 21:17:56
Temat: Re: Dlaczego nie ma dalszych badan nad DO...Od: "Krystyna*Opty*" <k...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
Użytkownik "Rukasu" <r...@a...net> napisał w wiadomości
news:bn1ick$1ei5$1@foka1.acn.pl...
> Użytkownik "Anka Łazowska" <a...@c...pl> napisał w wiadomości
> news:bn110p$ahe$1@news.onet.pl...
[...]
> Tak więc po prostu dyskutowanie na ten temat z optymalnymi nie ma sensu.
> Wiem to z autopsji. :-(
To PO CO Z NIMI DYSKUTUJESZ?
> Trzeba próbować na innych frontach. :-|
Próbuj.
--
Krystyna*Opty* [DO] od 06.1998 r.
Właśnie tak myśli gbur:
to, czego nie rozumie, zalicza do bzdur. Iwan Kryłow
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
97. Data: 2003-10-21 07:10:09
Temat: Re: Dlaczego nie ma dalszych badan nad DO...Od: "Krzysztof (Suzuki Nakai)" <k...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
> zwykle jest tak, że wyleczony pacjent nie będzie włóczył się po
> gabinetach (przynajmniej przez kilka lat) i to niezależnie od źródła
> uzdrowienia - w gabinetach podobnie jak w taxi płaci się za trzaśnięcie
> drzwiami, a nie od zaaplikowanej terapii....
A więc mamy do czynienie z przykładem sądu nieweryfikowalnego. Proponuję
uzupełnienie wiadomości z epistemologii, żeby dowiedzieć się ile są takowe
warte.
--
Krzysiek, EBP
Nie ma miasta "Londyn". Jest "Lądek Zdrój".
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
98. Data: 2003-10-21 13:46:45
Temat: Re: Dlaczego nie ma dalszych badan nad DO...Od: "Krzysztof (Suzuki Nakai)" <k...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
> Odpowiedź nie na temat.
Tak jak cała dyskusja na grupie *sci*
--
Krzysiek, EBP
Nie ma miasta "Londyn". Jest "Lądek Zdrój".
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
99. Data: 2003-10-21 19:55:30
Temat: Re: Dlaczego nie ma dalszych badan nad DO...Od: "Krystyna*Opty*" <k...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
Użytkownik "Marek Bieniek" <a...@s...re.invalid> napisał w wiadomości
news:1idhvfifp9zmh.dlg@always.coca.cola...
> On Fri, 17 Oct 2003 15:17:09 +0200, Krystyna*Opty* wrote:
>
> >> Natomiast jeśli mam pod opieką pacjenta, który sam wybrał taką dietę,
> >> albo rodzina uszczęśliwia go ta dietą na siłę (raz miałem pecha w czymś
> >> takim brać udział)
> >
> > I CO? I CO SIĘ DZIEJE PECHOWEGO Z TYM PACJENTEM???
>
> Przypominam sobie dwóch prowadzonych przeze mnie osobiście.
> Jeden IIRC zmarł na naszym oddziale w przebiegu udaru mózgu,
Dieta optymalna nie jest przyczyną udaru mózgu. Na udar pracuje się całymi
latami.
Jak długo był ten pacjent na DO? Jak dlugo leżał w szpitalu? Czy w szpitalu
też był
na diecie optymalnej?
a drugi -
> kobieta - została przestawiona na dietę wysokotłuszczową przez rodzinę
> kilka miesięcy wcześniej, do nas trafiła z powodu polineuropatii, zmarła
> kilka tygodni później na OIOMie.
"Kowal zawinił - Cygana powiesili..." Sugerujesz może, że kobieta
polineuropatii nabawiła się z powodu diety optymalnej?
Tak jest napisane w medycznych książkach? Może przeanalizuj przyczyny
wielonerwowego zapalenia jakie wymienia medycyna, wtedy lepiej skojarzysz.
Akurat nerwy bardzo potrzebują tłuszczu, witamin z grupy B, odporności.
http://wiem.onet.pl/wiem/002c60.html
"Przyczyną zapalenia wielonerwowego mogą być:
1) zaburzenia metabolizmu (cukrzyca, mocznica, porfiria, marskość wątroby,
niedobory pokarmowe, niedobór witaminy B12),
2) zatrucia (alkohol, ołów, arsen, triortokrezylofosforan, tal),
3) kolagenozy (zapalenie guzkowe tętnic),
4) choroby zakaźne (błonica, dury, botulizm, trąd),
5) nowotwory.
Często nie udaje się ustalić żadnej przyczyny." Koniec cytatu.
Zwyczajnie dieta optymalna nie zdążyła jej pomóc. Co w tym dziwnego? Jeśli
ktoś jest w ciężkim stanie (a którego to stanu kobieta nabawiła się na INNEJ
diecie - NIE NA OPTYMALNEJ), to trudno obwiniać za to dietę zastosowaną
w ostatnim stadium nie rokującym polepszenia.
Wiele już krąży legend o DO...
Dla jasności - dieta optymalna nie wyciąga ludzi z grobu, odcięte kończyny i
wycięte chirurgicznie wszelkie "podroby" z ciała pacjenta - nie odrastają,
jeśli masz zżarte płuca gruźlicą - też niewielką masz szansę, żeby DO
sprawiła cud, którego tak wszyscy oczekują. Na choroby pracuje się całymi
latami. Bywają choroby podstępne, a gdy się objawią - to jest już po prostu
za
późno.
A przede wszystkim lekarzom (specjalistom od stawiania diagnoz) wypadałoby
umieć kojarzyć co jest skutkiem, co przyczyną.
No i mogę też "odbić piłeczkę" - masz na to DOWODY?
Czy opublikowano je gdzieś w specjalistycznej literaturze medycznej?
--
Krystyna*Opty* [DO] od 06.1998 r.
Od wszystkich lekarstw wrzuconych do morza
wyginęłyby wszystkie ryby.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
100. Data: 2003-10-21 20:18:08
Temat: Re: Dlaczego nie ma dalszych badan nad DO...Od: "Rukasu" <r...@a...net> szukaj wiadomości tego autora
Użytkownik "Krystyna*Opty*" <k...@p...onet.pl> napisał w
wiadomości news:bn42vi$32k$1@news.onet.pl...
> No i mogę też "odbić piłeczkę" - masz na to DOWODY?
> Czy opublikowano je gdzieś w specjalistycznej literaturze medycznej?
:-DDDDD
A jeszcze przed chwilą miałaś mi za złe że "skatalogowałem" taką właśnie
reakcję każdego szanującego się optymalnego w poscie
news:bn1ick$1ei5$1@foka1.acn.pl ;->
--
Pozdrawiam
Rukasu
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
| « poprzedni wątek | następny wątek » |