Dlaczego nie ma dalszych badań nad DO...

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 111

51. Data: 2003-10-18 11:45:34

Temat: Re: Dlaczego nie ma dalszych badan nad DO...
Od: "Rukasu" <r...@a...net> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "slawek" <slawekopty(usun)@gazeta.pl> napisał w wiadomości
news:bmr3u1$so5$1@inews.gazeta.pl...

> Zacytuję tutaj wypowiedź jednej osoby która problem wyleczenia cukrzycy
> zna z autopsji (...)

Niepotrzebnie - już ją czytałem. Na dodatek mogę stwierdzić że do tej akurat
dyskusji ma się NIJAK, zaś samo porównanie jest nieadekwatne.

Różnica jest taka, że (wykorzystując porównanie) osoba zdrowa w ogóle tych
10'000 km przebyć nie musi. Osoba chora musi - i jedyne co ma to wybór jak.
A więc to że szybciej tę drogę przebędzie, to nie znaczy że jest ZDROWA -
jedynie że łatwiej sobie radzi z chorobą (bez metafory: jeśli zje za dużo
cukru, to i tak będzie miała problem, bez względu na metodę "leczenia").

Nadmienić również trzeba, iż ów "naddźwiękowy samolot" to samolot
eksperymentalny i nie przebadany przez oblatywaczy. A sytuacja wygląda w tym
przypadku tak, że do tej pory niemal wszystkie próby pokonania prędkości
dźwięku (w tym porównaniu nie chodzi mi oczywiście o DO, jako o DO, tylko
ogólnie o diety wysokotłuszczowe) kończyły się urwaniem skrzydeł i
katastrofą. :-(
Uprzedzając pytanie: jeśli uważasz iż obawy są bezzasadnę to proponuję
zapoznać się np. z wypowiędzią cytowaną przeze mnie w poscie
news:bmm2ov$2t2b$1@foka1.acn.pl i kontynuować tę dyskusję we właściwym
miejscu (tzn. na wątku na którym problem ten jest poruszany).

Proponuję również ponownie, tym razem uważniej, przeczytać mój post:
news:bmoe6a$q4l$1@foka1.acn.pl

--
Pozdrawiam
Rukasu

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

52. Data: 2003-10-18 13:16:48

Temat: Re: Dlaczego nie ma dalszych badan nad DO...
Od: Piotr Kasztelowicz <p...@a...torun.pl> szukaj wiadomości tego autora

On Fri, 17 Oct 2003, Tomasz wrote:

> o fakcie wyleczenia przez Kwasniewskiego w Arkadii 90% z 800 osob chorych na
> cukrzycę.

ja nie znam zadnego wyleczonego przez ww. w Arkadii z cukrzycy
wiec dla mnie to nie jest zadnym faktem. Nie ma tez o tym
ani slowa w zadnym renomowanym czasopismie medyczym wiec
dla mnie to zaden fakt.

P.
--
Piotr Kasztelowicz P...@a...torun.pl
http://www.am.torun.pl/~pekasz
PGP Key IDs: DH/DSS:0xF3EED8AF

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

53. Data: 2003-10-18 13:23:24

Temat: Re: Dlaczego nie ma dalszych badan nad DO...
Od: Piotr Kasztelowicz <p...@a...torun.pl> szukaj wiadomości tego autora

On Fri, 17 Oct 2003, Krystyna*Opty* wrote:

> I CO? I CO SIĘ DZIEJE PECHOWEGO Z TYM PACJENTEM???
> Mam nadzieję, że skwapliwie śledzisz los tego pacjenta! Choćby ze zwykłej
> ciekawości. Mam prośbę. Jeśli będzie miał "pecha", ze znów do Ciebie
> przyjdzie ;) to bądź tak miły i donieś o stanie jego zdrowia na grupie
> pl.misc.dieta BARDZO, BARDZO CIĘ PROSZĘ.
> Liczę na Twój obiektywizm oczywiście.

odwracasz nieco kota ogonem. Jesli wprowadzasz nowe zasady
postepowania czy leczenia w medycynie to TY MUSISZ UDOWODNIC,
ze to jest prawidlowe postepowanie A NIE JA, ze to nie dziala.
Innymi slowy nie wolno stosowac powszechnie nowego leku,
sposobu leczenia, diety jesli badania Evidence Based Medicine
nie potwierdza jej skutecznosci. Przedstaw wyniki - bedziemy
rozmawiac powaznie - jesli wynikow nie ma, co wiecej nie ma
zadnego programu badawczego to mozesz jedynie przedstawiac
wlasne doswiadczenia kliniczne ale pamietaj, ze wowczas
inni nie musza im wierzyc jesli nie pokrywaja sie z ich
doswiadczeniami.

P.
--
Piotr Kasztelowicz P...@a...torun.pl
http://www.am.torun.pl/~pekasz
PGP Key IDs: DH/DSS:0xF3EED8AF

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

54. Data: 2003-10-18 13:31:58

Temat: Re: Dlaczego nie ma dalszych badan nad DO...
Od: Piotr Kasztelowicz <p...@a...torun.pl> szukaj wiadomości tego autora

On Fri, 17 Oct 2003, Krystyna*Opty* wrote:

> I co? Nie doniosłeś do prokuratury??? Albo przynajmniej do NIL ?
> A gdzież Twoja lekarska etyka? Nie wolno tolerować takich nieprawidłowości

nie, poniewaz kazdy na wlasna odpowiedzialnosc moze stosowac
diete jaka chce. Natomiast czym innym jest odpowiedzialne propagowanie
jej przez srodowisko medyczne - tutaj przynajmnie na razie
dieta Atkinsa czy Kwasniewskiego nie ma szans - zgodnie z tym,
co napisane jest w artykule we Wprost http://www.wprost.pl/ar/?O=50791

P.
--
Piotr Kasztelowicz P...@a...torun.pl
http://www.am.torun.pl/~pekasz
PGP Key IDs: DH/DSS:0xF3EED8AF

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

55. Data: 2003-10-18 15:34:20

Temat: Re: Dlaczego nie ma dalszych badan nad DO...
Od: "Krystyna*Opty*" <k...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Piotr Kasztelowicz" <p...@a...torun.pl> napisał w wiadomości
news:Pine.GSO.4.50.0310181518590.448-100000@dorota.a
m.torun.pl...
> On Fri, 17 Oct 2003, Krystyna*Opty* wrote:

> odwracasz nieco kota ogonem. Jesli wprowadzasz nowe zasady
> postepowania czy leczenia w medycynie to TY MUSISZ UDOWODNIC,
> ze to jest prawidlowe postepowanie A NIE JA, ze to nie dziala.
> Innymi slowy nie wolno stosowac powszechnie nowego leku,
> sposobu leczenia, diety jesli badania Evidence Based Medicine
> nie potwierdza jej skutecznosci. Przedstaw wyniki - bedziemy
> rozmawiac powaznie - jesli wynikow nie ma, co wiecej nie ma
> zadnego programu badawczego to mozesz jedynie przedstawiac
> wlasne doswiadczenia kliniczne ale pamietaj, ze wowczas
> inni nie musza im wierzyc jesli nie pokrywaja sie z ich
> doswiadczeniami.

I nawet nieważne, że zasady są jak najbardziej zgodne z tym co jest napisane
w biochemii Harpera? Zaleca się zgodnie z WHO:
węglowodanów 50-100g , białka 1 g/kg m.c (jesli są to białka
pełnowartościowe).

I tylko ten tłuszcz, który jak na złość za nic nie chce odkładać się u
optymalnych
na zapas... a biedna cała Polska zastraszona unika tłuszczu i jest coraz
grubsza.
Rozumiem, prikaz to prikaz... masz wytyczne i wsio...

--
Krystyna*Opty* [DO od 06.1998 r.]

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

56. Data: 2003-10-18 19:18:31

Temat: Re: Dlaczego nie ma dalszych badan nad DO...
Od: "slawek" <slawekopty(usun)@gazeta.pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Piotr Kasztelowicz" <p...@a...torun.pl> napisał w wiadomości
Jesli wprowadzasz nowe zasady
> postepowania czy leczenia w medycynie to TY MUSISZ UDOWODNIC,
> ze to jest prawidlowe postepowanie A NIE JA, ze to nie dziala.
> Innymi slowy nie wolno stosowac powszechnie nowego leku,
> sposobu leczenia, diety jesli badania Evidence Based Medicine
> nie potwierdza jej skutecznosci. Przedstaw wyniki - bedziemy
> rozmawiac powaznie - jesli wynikow nie ma, co wiecej nie ma
> zadnego programu badawczego to mozesz jedynie przedstawiac
> wlasne doswiadczenia kliniczne ale pamietaj, ze wowczas
> inni nie musza im wierzyc jesli nie pokrywaja sie z ich
> doswiadczeniami.
>

Bardzo wygodne ;))) stawiamy poprzeczke i odbijamy w przedbiegach , prawie
nie do pobicia ;)))))

Slawek

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

57. Data: 2003-10-18 19:19:47

Temat: Re: Dlaczego nie ma dalszych badan nad DO...
Od: "slawek" <slawekopty(usun)@gazeta.pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Rukasu" <r...@a...net> napisał w wiadomości
news:bmrck9$20qd$1@foka.aster.pl...

Rukasu ględzisz ;))) dla samej zasady ;))) ile można tłuc wode ?????

Slawek

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

58. Data: 2003-10-18 20:02:22

Temat: Re: Dlaczego nie ma dalszych badan nad DO...
Od: Piotr Kasztelowicz <p...@a...torun.pl> szukaj wiadomości tego autora

On Sat, 18 Oct 2003, slawek wrote:

> Bardzo wygodne ;))) stawiamy poprzeczke i odbijamy w przedbiegach , prawie
> nie do pobicia ;)))))

takie sa reguly gry dla dobra zycia i zdrowia ludzi i masz
male szanse aby je zmienic

P.
--
Piotr Kasztelowicz P...@a...torun.pl
http://www.am.torun.pl/~pekasz
PGP Key IDs: DH/DSS:0xF3EED8AF

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

59. Data: 2003-10-18 20:05:27

Temat: Re: Dlaczego nie ma dalszych badan nad DO...
Od: "Robert" <u...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora

P...@d...am.to
run.pl,
Piotr Kasztelowicz <p...@a...torun.pl>:
> On Sat, 18 Oct 2003, slawek wrote:
>
>> Bardzo wygodne ;))) stawiamy poprzeczke i odbijamy w przedbiegach ,
>> prawie nie do pobicia ;)))))
>
> takie sa reguly gry dla dobra zycia i zdrowia ludzi i masz
> male szanse aby je zmienic

na szczescie :)

--
Robert
User in front of @ is fake, actual user is: mkarta

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

60. Data: 2003-10-18 20:36:02

Temat: Re: Dlaczego nie ma dalszych badan nad DO...
Od: "slawek" <slawekopty(usun)@gazeta.pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Piotr Kasztelowicz" <p...@a...torun.pl> napisał w wiadomości
news:Pine.GSO.4.50.0310182201480.2154-100000@dorota.
am.torun.pl...
> > Bardzo wygodne ;))) stawiamy poprzeczke i odbijamy w przedbiegach ,
prawie
> > nie do pobicia ;)))))
>
> takie sa reguly gry dla dobra zycia i zdrowia ludzi i masz
> male szanse aby je zmienic
>

Nawet do głowy mi to nie przyszło ;))))))

Slawek

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry