Dlaczego zginęli? Bo góra była za stroma?

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 43

21. Data: 2007-07-24 09:43:27

Temat: Re: Dlaczego zginęli? Bo góra była za stroma?
Od: "Sky" <s...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Duch" <n...@n...com> napisał w wiadomości
news:f84h8s$lnc$1@nemesis.news.tpi.pl...
> "Sky" <s...@o...pl> wrote in message news:f8372j$a9g$1@news.onet.pl...
>
> nie slucham tego łże-medialnego belkotu.
> Tu Tragedia a media idiotyzmy wypisują/pokazują na zasadzie
> im-wiecej, tym lepiej.
>
> Dzisiejsza wyborcza to kompletna porażka. wykształciucho-idioci.

W końcu tylko tacy mogli siąść do okrstolu czy negocjować z lewusami
jakiekolwiek układy ;)

> Az to zaczeła mi się podobać Rzeczpospolita - solidnie, spokojnie,
rzeczowo.

Niemcy [własciciele Rzplitej?] wreszcie stwierdzili że pogrywanie z
polaczkami w głupa im zysku w EU nie przyniesie ;)

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

22. Data: 2007-07-24 09:54:28

Temat: Re: Dlaczego zginęli? Bo góra była za stroma?
Od: "Sky" <s...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Alti" <t...@a...pl> napisał w wiadomości
news:f8473t$b0d$1@news.onet.pl...

> A nie chce mi się przytaczać 447 ofiar na polskich drogach w czerwcu bo do
> wiekszości ludzi to nie dotrze.
> Ciekawe jest to że jakbym sie rozwalił w drodze do pracy na którejś
latarnii
> to moja żona nie dostałaby dodatkowego wsparcia z Caritasu itp. Pewnie
> dlatego że jestem gorszym człowiekiem niż ci z autobusu.
> A gdyby rozbił się autobus pełen gejów jadących na parade do Berlina to
też
> onety i inne śmiecie byłyby na czarno a w telewizji analizowaliby stan
> hamulców gejobusu lub nawierzchnii na niemieckim autobahnie?

Też o tym myślałem...
ot taka socjotechniczka sprofilowana pod publikę i tyle.
Pojedyncza tragedia to za mały bodziec [ginący w tłumie odobnych]
by wyzwolić reakcję zagrożenia w populacji. Ale gdy coś grozi na raz
większej liczbie -to społeczność dostaje adrenalinki i brak reakcji
"czynników" to byłby dla publiki jak płachta na byka...

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

23. Data: 2007-07-24 11:13:48

Temat: Re: Dlaczego zginęli? Bo góra była za stroma?
Od: "Panslavista" <p...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora

"Grzegorz" <b...@t...pl> wrote in message
news:f84cd4$qnk$1@news.onet.pl...
> Hello Roman !:
>
> >>Bzdury Waćpan piszesz.
> >>Albo nie jeździsz samochodem albo jesteś niedzielnym kierowcą.
> >>
> >>Nawet osobówką na tej drodze można tak skończyć. Nie hamuje się na takim
> >>spadku hamulcam a skrzynią biegów. Koronna zasada jest taka, że
zjeżdżasz
> >>z góry na takim biegu jakbyś na nią podjeżdżał. Używanie hamulców kończy
> >>się ich przegrzaniem i możliwym zapłonem (co właśnie tam się stało).
> >>I jeżeli ta tragedia może nam przynieść tę lekcję to warto z niej
> >>skorzystać. Jak sie wybierzesz kiedyś w Alpy to już będziesz o tym
> >>pamiętał.
> >>
> >>E.
> >
> >
> > Zakładając, że piszesz o osobówce to masz rację ale......ta teoria ma
się
> > nijak jeśli chodzi o autobusy i ciężarówki, najprawdopodobniej nie miał
> > retardera a tego właśnie dotyczył znak zakazu...........
>
> Podobno miał, ale nie używał - ktoś pisał, że Scania Irizar ma ...
>
> >
> > Może gdyby w Polsce nie było całej góry niepotrzebnych znaków przy
drogach
> > poustawianych bezsensownie, to kierowcy bardziej by zwracali uwagę na te
za
> > granicami, gdzie ustawia się je zazwyczaj w miejscach istotnych i mają
one
> > trochę większe znaczenie niż dupokryjstwo urzędasów........
>
> Ano nic dodać nic ująć. Kraj dla debili i innych popaprańców :-(...

Talmudyczne zabezpieczenia i obejścia - widać kto rządzi i kto sądzi - ponad
50% Sejmu jest "pochodzenia", co najlepiej oddaje nazwa Knesejm.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

24. Data: 2007-07-24 12:03:23

Temat: Re: Dlaczego zginęli? Bo góra była za stroma?
Od: "Krzysiek M." <b...@m...internetdsl.pl> szukaj wiadomości tego autora

> Podobno miał retardera ale o tym nie wiedział
> - problem w czym innym,
> chlopak miał dopiero 22 lata i tu jest problem
> (chyba ze znowu bzdure podali)

A co ma do tego to, że miał 22 lata ? Jakby miał 40 i jeździł przez cały
czas Autosanem H9 to pewnie by wiedział co to retartder :D

dlaczego nie hamował biegami ? miał automata ?

Co najwyżej problem w tym , że na kursach na PJ na autobus prawdopodobnie
nikt nie mówi o tych dodatkowych hamulcach itp wyposażeniu. A jeszcze
pytanie czy np. właściel firmy lub osoba w firmie odpowiedzialna za
kierowców, sprawdził stan wiedzy kierowcy o autobusie, którym miał jechać -
czyli właśnie retartder, jak powinno się go używać w czasie jazdy itp.

--
Krzysiek M.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

25. Data: 2007-07-24 12:21:31

Temat: Re: Dlaczego zginęli? Bo góra była za stroma?
Od: "Panslavista" <p...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora

"Krzysiek M." <b...@m...internetdsl.pl> wrote in message
news:f84ps0$d4f$1@atlantis.news.tpi.pl...
>
> > Podobno miał retardera ale o tym nie wiedział
> > - problem w czym innym,
> > chlopak miał dopiero 22 lata i tu jest problem
> > (chyba ze znowu bzdure podali)
>
> A co ma do tego to, że miał 22 lata ? Jakby miał 40 i jeździł przez cały
> czas Autosanem H9 to pewnie by wiedział co to retartder :D
>
> dlaczego nie hamował biegami ? miał automata ?
>
> Co najwyżej problem w tym , że na kursach na PJ na autobus prawdopodobnie
> nikt nie mówi o tych dodatkowych hamulcach itp wyposażeniu. A jeszcze
> pytanie czy np. właściel firmy lub osoba w firmie odpowiedzialna za
> kierowców, sprawdził stan wiedzy kierowcy o autobusie, którym miał
jechać -
> czyli właśnie retartder, jak powinno się go używać w czasie jazdy itp.
>
> --
> Krzysiek M.

Zdaje się, że kierowca powinien wyjeździć ileś tam godzin jako pomocnik
kierowcy i ten powinien go nauczyć praktyki, a nie minimum
egzaminacyjnego...

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

26. Data: 2007-07-24 12:53:35

Temat: Re: Dlaczego zginęli? Bo góra była za stroma?
Od: Ikselka <i...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora

Sky napisał(a):
> Użytkownik "Alti" <t...@a...pl> napisał w wiadomości
> news:f8473t$b0d$1@news.onet.pl...
>
>
>>A nie chce mi się przytaczać 447 ofiar na polskich drogach w czerwcu bo do
>>wiekszości ludzi to nie dotrze.
>>Ciekawe jest to że jakbym sie rozwalił w drodze do pracy na którejś
>
> latarnii
>
>>to moja żona nie dostałaby dodatkowego wsparcia z Caritasu itp. Pewnie
>>dlatego że jestem gorszym człowiekiem niż ci z autobusu.
>>A gdyby rozbił się autobus pełen gejów jadących na parade do Berlina to
>
> też
>
>>onety i inne śmiecie byłyby na czarno a w telewizji analizowaliby stan
>>hamulców gejobusu lub nawierzchnii na niemieckim autobahnie?
>
>
> Też o tym myślałem...
> ot taka socjotechniczka sprofilowana pod publikę i tyle.
> Pojedyncza tragedia to za mały bodziec [ginący w tłumie odobnych]
> by wyzwolić reakcję zagrożenia w populacji. Ale gdy coś grozi na raz
> większej liczbie -to społeczność dostaje adrenalinki i brak reakcji
> "czynników" to byłby dla publiki jak płachta na byka...
>

Dla mnie ta katastrofa jest wielkim nieszczęściem sama w sobie i co tu
rozpamiętywać i rozważać, czyja wina... Jednakże stwierdzam z
przykrością , że to wielkie nieszczęście zostaje wykorzystane w celach
politycznych i to jest kolejne zło - no bo ileż codziennie jest w Polsce
innych ofiar na drogach i nie tylko, i z tego powodu nie ogłasza się
żałoby ani prezydent nie jedzie badać każdej sprawy osobno... A tu
własnie o ten wyjazd chodzi, o ten gest... jakby on cokolwiek mógł
zmienić. Ano, może - tylko już nie tu, gdzie ludzie płaczą...
Dokładnie się z Tobą zgadzam.

--

XL wiosenna :-)

****************************************************
*************
"Deja vu" - "Wszyscy jesteście w milicji? - Fantastyczny kraj!"

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

27. Data: 2007-07-24 18:39:29

Temat: Re: Dlaczego zginęli? Bo góra była za stroma?
Od: "bazyli4" <b...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora

Foti wrote:

> ale dla katolika pojście do nieba po śmierci to chyba to o czym marzy?

Zależy od siły, skali i ukierunkowania tego marzenia. Tu dość łatwo popaść w
herezję...

Pzdr
Paweł

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

28. Data: 2007-07-24 22:59:35

Temat: Re: Dlaczego zginęli? Bo góra była za stroma?
Od: "Sky" <s...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Ikselka" <i...@w...pl> napisał w wiadomości
news:f84sqa$oho$2@atlantis.news.tpi.pl...
> Sky napisał(a):
> > Użytkownik "Alti" <t...@a...pl> napisał w wiadomości
> > news:f8473t$b0d$1@news.onet.pl...
> >
> >
> >>A nie chce mi się przytaczać 447 ofiar na polskich drogach w czerwcu bo
do
> >>wiekszości ludzi to nie dotrze.
> >>Ciekawe jest to że jakbym sie rozwalił w drodze do pracy na którejś
> >
> > latarnii
> >
> >>to moja żona nie dostałaby dodatkowego wsparcia z Caritasu itp. Pewnie
> >>dlatego że jestem gorszym człowiekiem niż ci z autobusu.
> >>A gdyby rozbił się autobus pełen gejów jadących na parade do Berlina to
> >
> > też
> >
> >>onety i inne śmiecie byłyby na czarno a w telewizji analizowaliby stan
> >>hamulców gejobusu lub nawierzchnii na niemieckim autobahnie?
> >
> >
> > Też o tym myślałem...
> > ot taka socjotechniczka sprofilowana pod publikę i tyle.
> > Pojedyncza tragedia to za mały bodziec [ginący w tłumie odobnych]
> > by wyzwolić reakcję zagrożenia w populacji. Ale gdy coś grozi na raz
> > większej liczbie -to społeczność dostaje adrenalinki i brak reakcji
> > "czynników" to byłby dla publiki jak płachta na byka...
> >
>
> Dla mnie ta katastrofa jest wielkim nieszczęściem sama w sobie i co tu
> rozpamiętywać i rozważać, czyja wina... Jednakże stwierdzam z
> przykrością , że to wielkie nieszczęście zostaje wykorzystane w celach
> politycznych i to jest kolejne zło - no bo ileż codziennie jest w Polsce
> innych ofiar na drogach i nie tylko, i z tego powodu nie ogłasza się
> żałoby ani prezydent nie jedzie badać każdej sprawy osobno... A tu
> własnie o ten wyjazd chodzi, o ten gest... jakby on cokolwiek mógł
> zmienić. Ano, może - tylko już nie tu, gdzie ludzie płaczą...
> Dokładnie się z Tobą zgadzam.
>
cóż -taki jest Ten Świat...

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

29. Data: 2007-07-25 15:31:56

Temat: Re: Dlaczego zginęli? Bo góra była za stroma?
Od: J.F. <j...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora

On Mon, 23 Jul 2007 23:38:25 +0200, Sky wrote:
>ponoć są następujące wersje:
>-kierowca nie znał się na francuskich oznaczeniach ostrzeżeń miejsc
>szczególnie niebezpiecznych, lub zlekcewarzył te które były przeznaczone dla
>autobusów myśląc że on sobie poradzi

a moze tak szersze spojrzenie - sa tam wyrazne znaki "zakaz jazdy
autokarami", ponoc wiecej niz jeden. i ograniczenie do 40 a jechal
rzekomo 70.

Czy bardziej zawinila nasza wladza:
- ze nastawiala roznych bezsensownych zakazow i przyzwyczaila ludzi
do ich olewania,
- ze przyzwyczaila do ludzi do bezkarnosci, bo mimo narzekan na
policjantow w krzakach nie sa oni tak czesto.

J.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

30. Data: 2007-07-26 18:51:37

Temat: Re: Dlaczego zginęli? Bo góra była za stroma?
Od: jerzu <t...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora

On Tue, 24 Jul 2007 08:44:36 +0200, "Alti" <t...@a...pl>
wrote:

>Ciekawe jest to że jakbym sie rozwalił w drodze do pracy na którejś latarnii
>to moja żona nie dostałaby dodatkowego wsparcia z Caritasu itp. Pewnie
>dlatego że jestem gorszym człowiekiem niż ci z autobusu.

Pewnie tak. Na dokładkę osoby nieubezpieczone dostaną odszkodowanie z
PZU. Czyżby jakaś nowa moda? Przezorny Zawsze (Nie)Ubezpieczony?
A tak BTW - nie ma obowiązku ubezpiecznia zorganizowanego wyjazdu (a
ten chyba takim był) przez organizatora (parafia?, kuria?)? Może to
właśnie organizator powinien płacić odszkodowania a nie PZU z naszych
pieniędzy.

--
Pozdrawiam - Dariusz Niemczyński x...@p...onet.pl
http://jerzu.lubi.luftbrandzlung.org GG:129280
Renault Master 2.5dCi 100KM PackClim`06 3.3t -> U520XL+AP1200