Re: Do przyjaciół Moskali.

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!.PO
STED!not-for-mail
From: Nowy lepszy tren R <t...@n...sieciowy>
Newsgroups: pl.sci.psychologia
Subject: Re: Do przyjaciół Moskali.
Date: Sat, 15 Jan 2011 01:29:05 +0100
Organization: http://onet.pl
Lines: 21
Message-ID: <1...@t...karma>
References: <1a1e7pl3gcy53$.1gn6znz7f2aw$.dlg@40tude.net>
<d...@f...googlegroups.com>
<igmfbn$1au$1@news.onet.pl>
<1...@m...googlegroups.com>
<iclklgfd4h0n.k8wafrxynbkx$.dlg@40tude.net>
<d...@f...googlegroups.com>
<ignhv8$5t3$1@usenet.news.interia.pl>
<1focv65pzce2k$.1mqf0wna7icg6.dlg@40tude.net>
<c...@z...googlegroups.com>
<ignjgm$8hr$1@usenet.news.interia.pl>
<8...@j...googlegroups.com>
<igns34$mlk$1@usenet.news.interia.pl>
<3...@q...googlegroups.com>
<ignvir$sg5$1@usenet.news.interia.pl>
<7...@l...googlegroups.com>
<igo0vd$usu$1@usenet.news.interia.pl>
<2...@k...googlegroups.com>
<1...@t...karma> <igqn3t$hlq$1@news.dialog.net.pl>
NNTP-Posting-Host: 178.183.225.22.dsl.dynamic.eranet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1295051346 18891 178.183.225.22 (15 Jan 2011 00:29:06 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 15 Jan 2011 00:29:06 +0000 (UTC)
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1pl
X-Face: 'waT:;%B"mJ8u;5mB4X7eU!!/u\[UPV)^picT;67|zoOSj[21=pfJa.XK[%Y!9Q~+@Nx3:i
V/qbzG-j~[:}m"pmj:d-8!`d/@&3S\WrgYqxsa=QS5/WX|zh_3$cuG
X-Licznik: 2712
X-Antivirus: avast! (VPS 110113-1, 2011-01-13), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.psychologia:578286
Ukryj nagłówki

Dnia 15-styczeń-11 w ramce <news:igqn3t$hlq$1@news.dialog.net.pl> pędzel
Stalker zmalował:

> W dniu 2011-01-15 00:40, Nowy lepszy tren R pisze:
>> Dnia 14-styczeń-11 w ramce
>> <news:291117d2-2799-4a5c-b401-2169f397f490@k25g2000v
bl.googlegroups.com>
>> pędzel Stalker zmalował:
>>
>>
>>> Tak mi się przypomniało coś. Nie wiem gdzie jest Duch. Ale Duch zawsze
>>> jako przykład sprawy podawał sprawę katastrofy Concorde.
>>> Podziwiał szybkość wyjaśnienia (chociaż nie wiem dlaczego - raport
>>> końcowy wydawałoby się w tak prostej do wyjaśnienia sprawie
>>> francuski odpowiednik MAK opublikował po prawi półtora roku!).
>>
>> A nie podziwiał drobiazgowości w zbieraniu szczątków?
>> A może to ja podziwiałem.
>
> A z tym zbieranie to nie o Lockerbie chodziło?

Tak, racja. Ale z końkorda, co, tylko dziubek zebrali?