Dodatek do swiadczen rodzinnych

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 53

21. Data: 2005-05-08 20:24:13

Temat: Re: Dodatek do swiadczen rodzinnych
Od: sveana <s...@N...com> szukaj wiadomości tego autora

pamana wrote:
>
>> No chyba nie ma sie co dziwic, ze czyms sie konkubinat prawnie od
>> malzenstwa roznic musi.
>
>
>
> oczywiscie ,że tak ale albo traktuje sie nas jako samotnych zawsze i
> wszedzie albo nie.

Hm, ale przeciez nie jestes samotnie wychowujaca swoje dziecko matka, bo
robisz to wspolnie z TZ-tem, i mniemam, ze i materialnie to wam na plus
wychodzi.

--
sveana

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

22. Data: 2005-05-08 22:05:51

Temat: Re: Dodatek do swiadczen rodzinnych
Od: RSNB <r...@K...op.pl> szukaj wiadomości tego autora

hyhol, z Twoich palców 08.05.05 o 18:15 spłynęła mądrość:
> Chodzi o to ze praw do dzieci ojciec biologiczny zrzec się nie ma
> zamiaru a płacić tez nie .

Więc zamiast gonić za forsą od niedobrego tatusia, oddać sprawę do
sądu o pozbawienie tych praw. Należało dawno... by dzieciom na dobre
wyszło.

powiedział co wiedział RSNB
--
http://www.rsnb.republika.pl/

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

23. Data: 2005-05-08 22:07:28

Temat: Re: Dodatek do swiadczen rodzinnych
Od: Eulalka <x...@x...xx> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik RSNB napisał:

> Więc zamiast gonić za forsą od niedobrego tatusia, oddać sprawę do
> sądu o pozbawienie tych praw. Należało dawno... by dzieciom na dobre
> wyszło.

A jak sie ma pozbawienie praw rodzicielskich do obowiązku alimentacyjnego?

Eulalka

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

24. Data: 2005-05-09 04:25:48

Temat: Re: Dodatek do swiadczen rodzinnych
Od: "idiom" <i...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "RSNB" <r...@K...op.pl> napisał w wiadomości
news:101422520.20050509000551@KASOWACTOPROSZE.op.pl.
..
> Więc zamiast gonić za forsą od niedobrego tatusia, oddać sprawę do
> sądu o pozbawienie tych praw. Należało dawno... by dzieciom na dobre
> wyszło.

"Gonić za forsą" ?? Oj, coś mi się wydaje, że sam jesteś zobowiązany do
płacenia alimentów ale się migasz :D

I co z tego, że sąd pozbawilby praw ojca? Powiedz mi, co realnie by
wyniknęło z tego dla tej rodziny?

Monika (która za chwile pójdzie do pracy "gonić za forsą" na jedzenie itp)

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

25. Data: 2005-05-09 06:14:03

Temat: Re: Dodatek do swiadczen rodzinnych
Od: pamana <p...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora

> Hm, ale przeciez nie jestes samotnie wychowujaca swoje dziecko matka, bo
> robisz to wspolnie z TZ-tem, i mniemam, ze i materialnie to wam na plus
> wychodzi.

mnie owszem i nie biore zasilku rodzinnego bo szkoda klopotów za 170 zł
ale sa konkubinaty gdzie nie ejst tak dobrze ,poza tym czesto konkubiant
=pan bije pania i potem razem pija za zasilek :-/
p.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

26. Data: 2005-05-09 06:14:50

Temat: Re: Dodatek do swiadczen rodzinnych
Od: "=sve@na=" <s...@h...com> szukaj wiadomości tego autora

pamana wrote:

>
>> Hm, ale przeciez nie jestes samotnie wychowujaca swoje dziecko matka,
>> bo robisz to wspolnie z TZ-tem, i mniemam, ze i materialnie to wam na
>> plus wychodzi.
>
>
>
> mnie owszem i nie biore zasilku rodzinnego bo szkoda klopotów za 170 zł
> ale sa konkubinaty gdzie nie ejst tak dobrze ,poza tym czesto konkubiant
> =pan bije pania i potem razem pija za zasilek :-/

I co w zwiazku z tym? Bardziej im sie nalezy, bo ..???

--
sveana
I amar prestar aen, han mathon ne nen,
han mathon ne chae a han noston ned 'wilith.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

27. Data: 2005-05-09 11:37:07

Temat: Re: Dodatek do swiadczen rodzinnych
Od: pamana <p...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora

> I co w zwiazku z tym? Bardziej im sie nalezy, bo ..???

tak sa pojmowane konkubinaty i dlatego sa tak czesto sprawdzane po
otrzyamniu zasilku ,a czy im sie nalezy ? nie ,ale dzieciom tak .

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

28. Data: 2005-05-09 11:49:22

Temat: Re: Dodatek do swiadczen rodzinnych
Od: "=sve@na=" <s...@h...com> szukaj wiadomości tego autora

pamana wrote:

>
>> I co w zwiazku z tym? Bardziej im sie nalezy, bo ..???
>
>
> tak sa pojmowane konkubinaty i dlatego sa tak czesto sprawdzane po
> otrzyamniu zasilku ,a czy im sie nalezy ? nie ,ale dzieciom tak .

Dzieciom się zawsze należy, co do tego nie mam wątpliwości. Pytanie
tylko, od kogo. IMO od biologicznego rodzica (o ile żyje i dycha).

--
sveana
I amar prestar aen, han mathon ne nen,
han mathon ne chae a han noston ned 'wilith.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

29. Data: 2005-05-09 11:58:31

Temat: Re: Dodatek do swiadczen rodzinnych
Od: "Margola" <m...@s...precz.kafeteria.pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "=sve@na=" <s...@h...com> napisał w wiadomości
news:d5nio2$1ml$1@inews.gazeta.pl...
> pamana wrote:
>
>>
>>> I co w zwiazku z tym? Bardziej im sie nalezy, bo ..???
>>
>>
>> tak sa pojmowane konkubinaty i dlatego sa tak czesto sprawdzane po
>> otrzyamniu zasilku ,a czy im sie nalezy ? nie ,ale dzieciom tak .
>
> Dzieciom się zawsze należy, co do tego nie mam wątpliwości. Pytanie tylko,
> od kogo. IMO od biologicznego rodzica (o ile żyje i dycha).

Tu się absolutnie zgadzam.

Margola

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

30. Data: 2005-05-09 12:29:45

Temat: Re: Dodatek do swiadczen rodzinnych
Od: "Margola" <m...@s...precz.kafeteria.pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Margola" <m...@s...precz.kafeteria.pl> napisał w wiadomości
news:d5njid$rno$1@nemesis.news.tpi.pl...
>> Dzieciom się zawsze należy, co do tego nie mam wątpliwości. Pytanie
>> tylko, od kogo. IMO od biologicznego rodzica (o ile żyje i dycha).
>
> Tu się absolutnie zgadzam.

i dodam jeszcze, że mógłby, a nawet powinien, dać więcej niż dychę, sveana
;)

Małgosia

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry