Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: "eTaTa" <e...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.sci.psychologia
Subject: Re: Dolina
Date: Mon, 15 Dec 2003 02:41:51 +0100
Organization: news.onet.pl
Lines: 115
Sender: e...@p...onet.pl@vf155.neoplus.adsl.tpnet.pl
Message-ID: <brj3il$sj5$1@news.onet.pl>
References: <brdd0c$18t$1@topaz.icpnet.pl> <b...@g...h459fce44.invalid>
<brfu4a$4k2$1@topaz.icpnet.pl> <brfvoc$sl0$1@news.onet.pl>
<b...@g...h5c0f6ab6.invalid>
Reply-To: "eTaTa" <e...@p...onet.pl>
NNTP-Posting-Host: vf155.neoplus.adsl.tpnet.pl
X-Trace: news.onet.pl 1071452565 29285 80.50.233.155 (15 Dec 2003 01:42:45 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 15 Dec 2003 01:42:45 GMT
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1106
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1106
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.psychologia:245258
Ukryj nagłówki
Użytkownik "... z Gormenghast" <p...@p...onet.pl> napisał w
wiadomości news:brhna2.3vs66jb.1@ghost.h5c0f6ab6.invalid...
>
> "eTaTa" w news:brfvoc$sl0$1@news.onet.pl...
> /.../
:-)) Allu, hmmm... jest szok, wodokiem.
Co mówiłem o postach Jeta?
Riposta.. to podnieta.
Ale przez gwałt.
I tu wywiodłem,
fizyko-chemiczne, byś zlogizował,
choćby, i głos dał.
A Tys się zaparł. Nowinki wprowadzone,
gites jest. Slalomem:-)))
Masz uroczy tembr głosu,
a o tenorach mówią, że głupki.
Ale ślicznie śpiewają.
Zgrozo, glupki mają świetne rezultaty
społeczne! To fakt statystyczny.
Lubię Cię All (cholera wie czemu :-))
a może przez miłość wszystkiego,
choć może mam zastoje - czasami :-)
> > Miałem krzyczeć!
> > Nie naprawiajcie "nawed",
> > ale zrozumiałem co to Weda.
>
> I całe szczęście ;). Przecież to jasne, że żywiołem trzeba.
> I nie spać. Z gruszką w popiele.
Czyli o tem samem, innymi słowami :-)
> > :-))
> > Przypominałem sobie, szmat kąśliwych uwag :-))
>
> Słyszysz kąśliwe? Dziwne. Sądziłem, że słyszysz co innego ;).
> Ale nie od dziś wiadomo, że nie wystarczy mieć słuch.
> Trzeba jeszcze mieć Czas - czyli dwa w jednym...
> jak to mówią współcześni pieśniacy.
> I parę innych do kompotu.
> Czystych.
Ok.
Podoba mi się ta chata, ale pędrakuję bo ...
no właśnne :-))
> > Zwłaszcza o łączeniu i wiedzy.
> > uspokoiłem się.
> >
> > Dla czego?
>
>
> Po co - się też mówi.
> Po co się uspokoiłeś, czy po co to?
> O pierwszym gdybać profilaktycznie nie będę, a drugie...
> Ano po to, by wyostrzyć zmysły samokrytyki i samooceny,
> a w szczególnosci samowiedzy. Widzisz rekacje (ja do do 23:39).
> Masz bajania różnej maści, (w tym przeurocze Serdecznego
> w nowych galotach kolorowych),
> a przecież wiadomo, że to nie mój teren!!:)).
No wiadomo, ale obsikałeś i poczucie mas/z :-))
Ok. nikt nie bzdyczy (kto ma łeb) żeś nieprzydatny.
Ale tak jak Jecisku pozwoliłeś wejść, to pozwól innym.
Bo to właśnnie jest zabawa_życie, że gdy staje to...
No nie ważne :-)
Krótko mówiąc, zapętlasz się.
Prawda dla królów!!!
Lud widzi więcej, niż rozumie.
Rozumiesz?
> Postaw na obcym terenie swój sik - masz wójenki.
> Próbuj przekonać do własnego - masz wojęki.
> Weź się wycofaj na swoje - i tak cię dopadnie fotograf - bibliotekarz.
Właśnie
> Po co?
> Ano po to, by _zanim_ cokolwiek i ktokolwiek zrobi, zamierzy, wygarnie,
> wypluje, wykreuje, wgryzł się w zastane dokumentnie. We wszystkie głowy
> i zwoje istotne, w kreacje i widoki niepospolite - od wewnątrz, nie po
wierzchu.
> Dopóki będzie po wierzchu - będzie miał WTC 11.09.2001, w każdej skali.
> A nawet ... killing fields i Prana.
> A nawet demokrację na Marsie.
> Totalitarną.
właśnie
> > ett
> >
> bywaj
> All
właśnie.
i No niestety, właśnie :-(
Co nie zmienia mojego altruizmu... bo jest
zawarty w pojęciu rozumienia,. Nie pana B,
tylko istoty istnienia jako daru.
Możecie powielić i nadać odcinek ... kolejny.
Nie zmienia to wartości odniesienia do rzeczywistości.
Bo to obrazki, jak goła d. na kalendarzu (kłaniam się J.H.)
|