>
> to co mowisz to bylo badanie pola widzenia (perymetria komputerowa) i ona
> nie wyjasnia dwojenia. Rozumuje wiec, ze celowanych badan w kierunku
> dwojenia nie miales.
> I druga rzecz - dwojenie pojedynczym okiem praktycznie nie wystepuje.
> Zawsze dotyczy obu oczu. Wyjatek - oko po urazie, kiedy mamy do czynienia
> z uszkodzeniem soczewki, lub wrodzony inny ksztalt soczewki. Po klasycznym
> badaniu w lampie szczelinowej (a musiales byc tak zbadany) stwierdza sie
> to jednoznacznie, tak wiec jestem pewien, ze to w Twoim przypadku nie
> wchodzi w rachube. Dlatego tez sklaniam sie ku temu, ze to co nazywasz
> dwojeniem pojedynczym okiem faktycznym dwojeniem nie jest. W kwestii
> laczenia nobrazow - dotyczy to niektorych wad wzroku i zalezy od mocy -
> tak wiec nie bierz to bezposrednio do siebie - to tylko teoretyczne
> dywagacje. Uwazam, ze chyba zle opisujesz to co zauwazasz, bo jezeli
> mialbys dwojenie faktyczne, to nawet przy nakazie patrzenia na boki, do
> gory i na dol stwierdzonoby ten fakt. Proponuje zrobic sobie okulary,
> przyzwyczaic sie do nich stopniowo i zaczac w nich stale chodzi.
>
> pozdr.
>
> casus
>

W poniedzialek ide do swojego okulisty z wynikami badan z "Centrum
Okulistyki", podobno nowe okulary rozwiaza problem, przynajmniej lekarka
ktora mnie tam badala tak stwierdzila. Czy tak faktycznie bedzie dam znac.
Dzieki za wszelkie informacje.

pzdr CeLs