Chiron napisał(a):
> U�ytkownik "Panslavista" <p...@w...pl> napisa� w wiadomo�ci
> news:h64prn$kf7$1@atlantis.news.neostrada.pl...
> >
> > U�ytkownik "glob" <r...@g...com> napisa� w wiadomo�ci
> > news:73cb1e6a-749e-4b9b-a157-31fb71ee7c9c@w6g2000yqw
.googlegroups.com...
> >
> > Patrz seks grupowy, oni wog�le nie s�
> > zazdro�ni. Czyli wi�ksza rozwi�z�o�� mniej zazdro�ci, duch jak
zwykle
> > projektuje.
> >
> > Dupek. I teoretyk. Gruppensex to zbiorowisko wy�ytych i wypalonych
> > impotent�w p�ci obojga potrzebuj�cych innych podniet, aby mog�o doj��
do
> > normalnego coitus.
> >
> ----------------------------------------------------
-----------------------------------------
>
> IMO- masz racj�- bo to, co napisa�e�- jest s�uszne. Nie masz racji- bo masz
> nadziej� (skoro do niego piszesz), �e Tw�j interlokutor Ci� zrozumie
>
> pozdrawiam
>
> Chiron

Były tematy na temat swingersów i to z zazdrością, było dominujące w
zapodanych wypowiedziach, tylko jak zwykle twoja '' tolerancja''w
imieniu wody z mózgu zrobionego przez kk określi każdą inność jako
gorszość. Chociaż wedle tego że nie jesteśmy monogamiczni , to wy ze
swoją głupatą skrzywiliście obraz normalności i jesteście nienormalni.
A mówi się , że badania przeprowadzone na polakach świadczą, że 50%
polaków ma kochanka lub kochankę. Nawet na logikę jakby seks gr. był
zazdrością napiętnowany , to by się pozabijali z zazdrości. To w
kulturze chrześcijańskiej, jeden jest własnąścią drugiego i łapy zdala
bo w ryja.