Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsb.icpnet.pl!not-for-mail
From: Any User <u...@a...pl>
Newsgroups: pl.sci.medycyna
Subject: Re: Dzielenie NFZ
Date: Fri, 23 Nov 2007 13:47:45 +0100
Organization: ICP News Server
Lines: 23
Message-ID: <fi6i5i$im9$1@opal.icpnet.pl>
References: <fi6gi7$9st$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: c108-50.icpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: opal.icpnet.pl 1195822066 19145 62.21.108.50 (23 Nov 2007 12:47:46 GMT)
X-Complaints-To: a...@i...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 23 Nov 2007 12:47:46 +0000 (UTC)
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.6 (Windows/20070728)
In-Reply-To: <fi6gi7$9st$1@nemesis.news.tpi.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.medycyna:240559
Ukryj nagłówki
> Co sądzicie o tym, że NFZ ma zostać podzielony? Przecież to już było i
> się nie sprawdziło. Osobne kasy chorych w każdym województwie
> doprowadziły do tego, że student mieszkający poza miejscem zamieszakania
> nie mógł się leczyć, a gdy ktoś uległ wypadkowi na wakacjach okazało
> się, że jego województwo nie podpisało umowy z tym, w którym aktualnie
> przebywał. To było naprawdę chore
Podział regionalny faktycznie jest dyskusyjny. Natomiast idea podziału
jako takiego (np. na fundusz oferujący tylko podstawowe usługi, z
ograniczeniami, ale taniej, dzięki standaryzacji, oraz fundusz "deluxe"
dla bogatszych) jest bardzo dobra, oczywiście w połączeniu z
umożliwieniem działania medycyny płatnej bezpośrednio przez pacjenta -
wówczas mogłyby powstać fundusze o różnych profilach działania, od
całkowicie bezpłatnych, finansowanych ze składek, aż po całkowicie płatne.
Aczkolwiek nie wiem, czy pytanie było zadane ot tak, czy w odniesieniu
do jakiegoś konkretnego newsa - jeśli to drugie, to nie czytałem, więc
piszę tak, jak gdyby to pierwsze.
--
Czy każdy powinien mieć prawo głosu w wyborach?
http://pracownik.blogspot.com
|