Strona główna Grupy pl.sci.medycyna Dziwne, Białko w moczu - a reszta w normie Re: Dziwne, Białko w moczu - a reszta w normie

Grupy

Szukaj w grupach

 

Re: Dziwne, Białko w moczu - a reszta w normie

« poprzedni post następny post »
Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!newsfeed.pionier.net
.pl!news.task.gda.pl!not-for-mail
From: "AntyK" <...@...1>
Newsgroups: pl.sci.medycyna
Subject: Re: Dziwne, Białko w moczu - a reszta w normie
Date: Fri, 10 Sep 2004 17:39:09 +0200
Organization: CI TASK http://www.task.gda.pl
Lines: 29
Message-ID: <chshqk$1mo$1@korweta.task.gda.pl>
References: <chs9tf$dbn$1@korweta.task.gda.pl>
<chsf0f$l1i$1@213.238.96.250.adsl.inetia.pl>
NNTP-Posting-Host: afj158.neoplus.adsl.tpnet.pl
X-Trace: korweta.task.gda.pl 1094830740 1752 83.25.139.158 (10 Sep 2004 15:39:00 GMT)
X-Complaints-To: a...@n...task.gda.pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 10 Sep 2004 15:39:00 +0000 (UTC)
X-Original-Organization: news.task.gda.pl
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1441
X-Priority: 3
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1437
X-MSMail-Priority: Normal
X-Organization-Notice: Organization line has been filtered
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.medycyna:155384
Ukryj nagłówki

Użytkownik "Piotr" <e...@w...tlen.pl> napisał w wiadomości
news:chsf0f$l1i$1@213.238.96.250.adsl.inetia.pl...
> Każdy białkomocz wymaga zdiagnozowania!! Białko nie ma prawa pojawić się w
> badaniu ogólnym moczu. Jego obecność, zawsze wskazuje na uszkodzenie
bariery
> filtracyjnej nerek. Uszkodzenie to może być chwilowe (np. po lekach, czy
> wysiłku, jak pisał(a) pamana) bądź nieodwracalne i postępujące. Częstą
> przyczyną białkomoczu jest przewlekłe kłebuszkowe zapalenie nerek. To
> szeroki temat, nie będę się rozpisywał.
Żadnych leków nie brałem w ostatnich latach, jeśli nie liczyć przeziębień.
Co do wysiłku to od czasu do czasu (powiedzmy raz w tygodniu) ćwiczyłem
mięśnie rąk 30minut do godziny, ale po pierwszych wynikach moczu całkowicie
zaprzestałem.

> Co prawda ciężar właściwy moczu wskazuje na zachowaną czynność nerek, a
> białkomocz jest niewielki, ale nie należy tego bagatelizować. W tej
sytuacji
> doradzałbym powtórzenie badań za miesiąc, następnie (o ile nic
niepokojącego
> się nie pojawi) co pół roku.
Dzis już się umówiłem na wizytę u urologa, co prawda w sprawie stulejki, ale
nie omieszkam go zapytać o tą kwestię, bo przyznam, że dość mocno zależy mi
na zdrowiu moich nerek jak i mnie całego :)
Niemniej jednak bardzo dziękuję za pomoc oraz za podanie tego punktu
zaczepienia.
Pozdrawiam
AntyK


 

Zobacz także


Następne z tego wątku Najnowsze wątki z tej grupy Najnowsze wątki
10.09 Piotr
10.09 AntyK
10.09 AntyK
10.09 Ewa
10.09 Piotr
10.09 AntyK
10.09 PiotrMx
11.09 AntyK
Demokracja antyludowa?
Semaglutyd
Czym w uk zastąpić Enterol ?
Robot da Vinci
Re: Serce - które z badań zrobić ?
Taa daam
Leki na zapalenie żołądka
Pacjent na rezonans magnetyczny
NEW US STUDY RESULTS Corona vaccination less effective in children
Kolejki do punktów krwiodawstwa
Problem ze złamaniem u starszej osoby
Index glikemiczny - -zmniejszenie dla ziemniaków i frytek
Rozwój wodonercza
przyszła do mnie ankieta
Fenopro-kumarol przed zabiegiem chirurgicznym.
Zmierzch kreta?
is it live this group at news.icm.edu.pl
"Schabowe"
samotworzenie umysłu
Re: Zachód sparaliżowany
Irracjonalność
Jak z tym ubogacaniem?
Demokracja antyludowa?
Trzy łyki eko-logiki ?????
Jak Ursula ze szprycerami interesik zrobiła. ?
Naukowy dowód istnienia Boga.
Aktualizacja hasła dla Polski.
Kup pan elektryka ?
SZOK
Kara wiezienia.