Re: EOT Re: sender robi se z nas jaja?

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!feed.news.interia.pl!news.nask.pl!ne
ws.nask.org.pl!newsfeed00.sul.t-online.de!newsfeed01.sul.t-online.de!t-online.d
e!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!atlantis.news.neostrada.pl
!news.neostrada.pl!not-for-mail
From: "Qrczak" <q...@g...pl>
Newsgroups: pl.sci.psychologia
Subject: Re: EOT Re: sender robi se z nas jaja?
Date: Tue, 12 Jan 2010 09:34:23 +0100
Organization: TP - http://www.tp.pl/
Lines: 24
Message-ID: <hihcrc$a2i$1@nemesis.news.neostrada.pl>
References: <1...@t...karma> <hicj4n$c06$1@news.onet.pl>
<w...@t...karma> <hicjbf$cf0$1@news.onet.pl>
<hick12$dgd$2@news.onet.pl> <hick52$ein$1@news.onet.pl>
<hickof$g92$1@news.onet.pl> <hicl0k$gro$1@news.onet.pl>
<hicmb6$g2v$2@atlantis.news.neostrada.pl> <hicme0$kuq$1@news.onet.pl>
<hicnho$i2p$3@nemesis.news.neostrada.pl> <hidagh$bni$1@news.onet.pl>
<hidaom$j7c$1@inews.gazeta.pl> <hiddu1$8e5$1@atlantis.news.neostrada.pl>
<hidebn$lre$3@news.onet.pl> <hidioa$jbd$1@atlantis.news.neostrada.pl>
<hidjoh$90f$1@news.onet.pl> <hidk08$qn0$1@inews.gazeta.pl>
<hidl19$chb$1@news.onet.pl> <hido9o$ko5$1@news.onet.pl>
<hiejak$60h$1@news.onet.pl> <hiftve$2lq$1@news.onet.pl>
<hifuqa$573$1@news.onet.pl> <hih96i$pbt$1@news.onet.pl>
<hih9hk$jjf$1@news.interia.pl>
NNTP-Posting-Host: hhd114.internetdsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: nemesis.news.neostrada.pl 1263285933 10322 79.187.185.114 (12 Jan 2010
08:45:33 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...neostrada.pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 12 Jan 2010 08:45:33 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5843
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5579
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.psychologia:502708
Ukryj nagłówki

W Usenecie Stalker <t...@i...pl> tak oto plecie:
>
> Redart wrote:
>
>> pl.sci.biologia - podobnież, kreacjoniści rządzą.
>
> BTW, dobry przyczynek, żeby się zastanowić czemu tak jest :-)
>
> Czy możesz potwierdzic, lub zaprzeczyć, że wynika to z:
>
> 1. Dużego zaangażowania strony kreacjonistów (Duże zasoby czasowe, duże
> zacięcie) i odpuszczania po drugiej stronie?
>
> 2. Popierania się kreacjonistów wzajemnie (Coś na kształt tutejszego duetu
> Chiron Ikselka - Dokładnie! Howgh!), podczas gdy ewolucjoniści działają
> jako "milcząca większość?"
>
> Stalker, z ciekawości

A chciałbyś się kopać z koniem?

Qra