Użytkownik "medea" <x...@p...fm> napisał w wiadomości
news:4cdd0c8a$0$21009$65785112@news.neostrada.pl...
>W dniu 2010-11-11 23:50, Paweł pisze:
>> Użytkownik "medea" <x...@p...fm> napisał w wiadomości
>> news:4cdc71f6$0$20991$65785112@news.neostrada.pl
>>> W dniu 2010-11-11 21:45, Paulinka pisze:
>>>
>> [...]
>>>> Mało się odzywałam w tym wątku. Podsumuję krótko moje spostrzeżenia.
>>>> IMO kompetencje są ponad wyglądem fizycznym i tak być powinno.
>>>> Nasze fizis to rzecz, która otrzymujemy, możemy próbować ją zmienić
>>>> na lepsze, kiedy Natura poskąpiła tego i owego, ale IMO nie jest to
>>>> miernik wartości danej osoby i nigdy nie powinien nim być.
>>>> To, że ładne rzeczy kojarzą się ładnie, nie oznacza, że takimi są.
>>>> JKR zyskała na zmianie wizerunku tylko tyle, że zaczęto ją postrzegać
>>>> jako ładną, elegancką kobietę, ale clou tkwi i tkwiło w tym, co ma do
>>>> powiedzenia. Ładniejszy stanik nie dodaje z automatu inteligencji.
>>>
>>> Myślę, że z tym nikt nie dyskutuje.
>>
>> Z automatu - nie, ale jeżeli dodaje pewności siebie lub spokoju ducha,
>> to może dodać inteligencji :)
>
> IMO co najwyżej może pozwolić na/ułatwić wyeksponowanie inteligencji.
> W tym sensie - tak.

Oczywiście, ale co komu po schowanej inteligencji :)

P.