Oczywiście lekarz, zwolennik eutanazji. Nie widzę możliwości powołania zapisu w
ustawie, nakazującego przeciwnikom eutanowania wykonywania tej czynności, tak
jak ginekolodzy antyaborcjoniści nie mogą być zmuszani do wykonania zabiegu
niezgodnego z ich morale. Oczywiście dobrze by było aby każdy mógł reagować tak
jak ja: to znaczy nie patrzeć na człowieka przez pryzmat swoich wyobrażeń ale
przez jego widzenie świata. Wymaga to jednak poznawania koncepcji na życie
czasami niesamowicie odmiennej od własnej. Kiedyś już gdzie indziej pisałem, że
zgodziłbym się na zastosowanie eutanazji wobec wyrażającego taką wolę narażając
się nawet na ostracyzm społeczny, z drugiej jednak strony nie zgodziłbym się na
eutanazję zastosowaną wobec osoby, która sobie tego nie życzy, nawet gdybym
musiał zasłaniać pacjenta własnym ciałem, a całe środowisko byłoby przeciwko
mnie. Może to zabrzmiało nieco patetycznie, ale nie wyobrażam sobie innej
postawy... ach wiem, wielu uwikłanych jest w interesiki, koteryjki, układy,
koperciki etc... świat jaki jest, każdy widzi, ale po to prowadzę takie
dyskusje. Jeśli wynikać z nich kiedyś będzie, że przy obecnym stanie umysłów
eutanazja przyniesie więcej złego niż dobrego... trudno, nie poprę, ale
chciałbym, aby taka ustawa powstała, może nie dziś, może kiedyś... może uda się
wypracować jakieś konkretne stanowiska, nie wynikające z własnych przekonań ale
z poszanowania zdania drugiego człowieka. Pomijam na razie w rozważaniach
względy religijne.


--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl