Ikselka napisał(a):
> Dnia Wed, 27 Jun 2012 06:56:20 -0700 (PDT), Voyager napisaďż˝(a):
>
> > Oczywi�cie �e ok�amali spo�ecze�stwo. Nie powiedzieli co tak naprawd�
> > spowodowa�o katastrof�, maj�c przed sob� analiz� danych, pomineli
> > prawd� i to jest godne ubolewania, czyli nie o�wiadczyli �e przeczyn�
> > katastrofy by�o......L�DUJ DZIADU , MY POLSKA HUSARIA ZDOB�DZIEMY
> > SZAR�� U�A�SK� TO ROSYJSKIE LOTNISKO.
>
> Jeste� biednym, zagubionym globkiem i dlatego nie mo�na cie traktowa�
> powa�nie. Bo gdyby ci� potraktowa� powa�nie, to po prostu w ko�cu od
kogoďż˝
> oberwa�by�.
> --
> XL

No dobrze bede poważny, wiesz nikt nie zwrócił uwagii na pewien
bardzo ważny fakt. Jak się ogląda filmy z miejsca zdażenia, to
pojawiają się rzeczy niby banalne, ale jak pomyśleć głębiej to
wychodzi cała prawda. A mianowicie nie wiadomo czemu ale na wielu
filmach pojawiają się w tym lesie, opodal miejsca katastrofy, OWCE.
No trudno uwierzyć żeby ktoś wyprowadzał owce na spacer czy wypas do
lasu. I to wzbudziło moje podejrzenie. Z tego co wiemy OWIEC na
pokładzie również nie było, żeby podczas katastrofy wyleciały z
samolotu. Tak więc składając te szczegóły w całość, można z całą
pewnością stwierdzić iż to były - WYBUCHAJĄCE OWCE.

A jak owce ktoś naszpikował materiałami wybuchowymi i odpalił część
owiec ,te najbliżej lecącego nisko samolotu, to owca która spokojnie
żóła trawę ,przy brzozie, wybuchając wysadziła drzewo, które z impetem
wybuchu podskoczyło i z impetem wybuchającej owcy uderzyło w samolot.
Teraz trzeba pomyśleć kto nasłał wybuchowe owce na Kaczyńskiego?