Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.unit
0.net!news2.euro.net!209.197.12.242.MISMATCH!nx01.iad01.newshosting.com!newshos
ting.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-a-01.news.n
eostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
From: "abc" <a...@w...pl>
Newsgroups: pl.sci.psychologia,pl.soc.polityka
References: <ji4rut$363$1@inews.gazeta.pl>
Subject: Re: Globalne ocieplenie
Date: Thu, 23 Feb 2012 09:41:27 +0100
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="UTF-8"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5931
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.6157
Lines: 53
Message-ID: <4f45fbf4$0$1224$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 195.117.84.110
X-Trace: 1329986548 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 1224 195.117.84.110:1913
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.psychologia:624348 pl.soc.polityka:1818627
Ukryj nagłówki
To wszystko są manipulacje i zwyczajne kłamstwa. Teza o antropogenicznym
pochodzeniu zjawiska efektu cieplarnianego jest rozpowszechniana od lat 70.
przez ludzi, którzy poza nadzwyczaj sprawnymi działaniami lobbingowymi nie
mogą się pochwalić żadnymi przekonującymi wynikami badań.
Nagminnie stosują wybiórcze podejście do danych badawczych i odrzucają te,
które nie pasują im do tezy. Doskonałym tego przykładem są argumenty
dowodzące wzrostu średniej temperatury na Ziemi od momentu wejścia
cywilizacji ludzkiej w erę przemysłową.
Stosuje się zabieg stwarzający wrażenie, że przed tym okresem klimat miał
stałą i niezmienną charakterystykę.
Ten argument mija się z prawdą. Wystarczy wspomnieć o "małej" epoce
lodowcowej z przełomu XVII i XVIII wieku. Wtedy rok do roku większość rzek w
Europie była zamarznięta, podobnie jak Bałtyk. Do Szwecji jeździło się po
zamarzniętym morzu saniami. Podróżni zatrzymywali się w karczmach stawianych
na środku skutego lodem morza.
Wcześniej mieliśmy ocieplenie - tak zwane średniowieczne, kiedy średnia
temperatura globalna była wyższa niż obecnie. Jeszcze wcześniej była
niezwykle zimna epoka Merowingów i poprzedzające ją ocieplenie zwane
rzymskim, od cesarstwa rzymskiego.
Ale środowisku wspierającemu pogląd o niszczycielskiej działalności
człowieka te fakty nie pasują do tezy, więc pomijają je milczeniem. (...)
Proszę zauważyć, że człowiek najbardziej zaingerował w środowisko naturalne,
gdy powstało rolnictwo, a więc kilka tysięcy lat temu. Gdyby jednak nie
rolnictwo, to nadal mieszkalibyśmy w lasach.
Mówi pan: przemysł, i zgoda. Wrzucamy do atmosfery różnego rodzaju związki
chemiczne. Głównie dwutlenek węgla. Tylko proszę zwrócić uwagę na proporcje.
Jeśli podzielimy strumienie CO2 na: naturalne (oceany, lądy i wulkany) oraz
pochodzenia ludzkiego (samochody, oddychanie ludzi, paliwa kopalne, cement,
rolnictwo), to ten drugi stanowi zaledwie 4,7 proc. strumienia naturalnego.
Wszelkie dane wskazują, że ocieplenie klimatu nie ma związku z zawartością
CO2 w powietrzu. To znaczy wysokość stężenia tego gazu w okresach
historycznych jest powiązana skutkowo, a nie przyczynowo z klimatem planety.
Najpierw następuje ocieplenie, a dopiero wskutek rosnącej temperatury
zwiększa się zawartość dwutlenku węgla w powietrzu. Dzieje się tak dlatego,
że najwięcej CO2 jest w oceanach, które im wyższa temperatura, tym bardziej
oddają ten gaz do atmosfery.
Więcej http://www.rp.pl/artykul/230987_Czlowiek_nie_ma_nic_
do_klimatu_.html
--
Nie da się oddzielić polityki od religii. Nie da się w człowieku oddzielić
katolika od obywatela. Rozdział państwa od Kościoła jest sztuczny.
|