Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!opal.futuro.pl!news.internetia.pl!not-f
or-mail
From: "olo" <o...@o...pl>
Newsgroups: pl.sci.psychologia,pl.soc.polityka
Subject: Re: Globalne ocieplenie
Date: Fri, 24 Feb 2012 14:28:01 +0100
Organization: Netia S.A.
Lines: 61
Message-ID: <ji83a0$ku3$1@mx1.internetia.pl>
References: <ji4rut$363$1@inews.gazeta.pl> <ji58sj$pjr$1@news.task.gda.pl>
<ji5f7u$40b$1@mx1.internetia.pl> <ji5ful$7c2$1@mx1.internetia.pl>
<17mfy1beonric$.6hwdmblzupz8.dlg@40tude.net>
<ji5rgt$3o9$1@mx1.internetia.pl>
<t...@4...net>
NNTP-Posting-Host: 77-253-237-140.ip.netia.com.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: mx1.internetia.pl 1330090112 21443 77.253.237.140 (24 Feb 2012 13:28:32 GMT)
X-Complaints-To: a...@i...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 24 Feb 2012 13:28:32 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V15.4.3538.513
In-Reply-To: <t...@4...net>
X-Tech-Contact: u...@i...pl
X-Newsreader: Microsoft Windows Live Mail 15.4.3538.513
Importance: Normal
X-Priority: 3
X-Server-Info: http://www.internetia.pl/
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.psychologia:624719 pl.soc.polityka:1818963
Ukryj nagłówki
Użytkownik "Ikselka"
>>>>>> To samo wykonujemy ze szklanką, w której jest mało wody,
>>>>>> a lód nie pływa swobodnie, tylko stoi na dnie.
>>>>>>
>>>>>> Co z poziomem wody ?
>>>>>>
>>>>> Podniesie się.
>>>>
>>>> Obnizy sie :P
>>>
>>>
>>>Lód ma większą objętość niż woda, z której powstał. Kiedy lód ten się
>>>stopi, woda w nim zawarta wroci do wyjściowej, MNIEJSZEJ obj.
>>>Ale:
>>>Jeśli lód jest cały zanurzony, to poziom wody się obniży.
>>>Jeśli nie caly jest zanurzony tylko część wystaje, to w pewnym
>>>szczegolnym
>>>przypadku poziom wody pozostanie ten sam, a jesli lodu wystaje
>>>dostatecznie
>>>dużo ponad poziom wody, to poziom wody się zwiększy.
>>>
>> Na litość Boga Iksie. Twoja chęć dyskusji jest jak zwykle odwrotnie
>> proporcjonalna do pojęcia o zagadnieniu o którym starasz się dyskutować.
>
>
>Z tym bym też dyskutowała :->
>
Dokładnie to jesteś skrajną egzemplifikacją tego:
http://pl.wikipedia.org/wiki/Efekt_Krugera-Dunninga
>> Jeżeli lód nie pływa a *stoi* na dnie to *musi* wypierać mniej wody niż
>> sam
>> waży.
>
>A co temu przeczy w mojej wypowiedzi?
>
Wszystko:
>>>Jeśli lód jest cały zanurzony, to poziom wody się obniży.
Lód nie może być cały zanurzony w wodzie stojąc na dnie w cytuję:
"To samo wykonujemy ze szklanką, w której jest mało wody,
a lód nie pływa swobodnie, tylko stoi na dnie."
>>>Jeśli nie caly jest zanurzony tylko część wystaje, to w pewnym
>>>szczegolnym
>>>przypadku poziom wody pozostanie ten sam, a jesli lodu wystaje
>>>dostatecznie
>>>dużo ponad poziom wody, to poziom wody się zwiększy.
Zawsze w przypadku:
"To samo wykonujemy ze szklanką, w której jest mało wody,
a lód nie pływa swobodnie, tylko stoi na dnie."
Lód będzie z wody wystawał i zawsze będzie go wystawało mniej niż gdyby w
tej wodzie pływał.
To przecież jest oczywiste dla każdego rozgarniętego gimnazjalisty, jak do
ciebie to nie dociera, to naprawdę wykorzystaj tematy fizykopokrewne jako
doskonałą okazję do milczenia.
pzdr
olo
|