Strona główna Grupy pl.sci.psychologia Globkowi - Ach, ten paskudny seks wg KK :-) Re: Globkowi - Ach, ten paskudny seks wg KK :-)

Grupy

Szukaj w grupach

 

Re: Globkowi - Ach, ten paskudny seks wg KK :-)

« poprzedni post następny post »
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: XL <i...@g...pl>
Newsgroups: pl.sci.psychologia
Subject: Re: Globkowi - Ach, ten paskudny seks wg KK :-)
Date: Mon, 19 Oct 2009 21:07:00 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 125
Message-ID: <119qkxyq0nyd2$.15qyee9l6uhuu$.dlg@40tude.net>
References: <l...@4...net>
<3...@x...googlegroups.com>
<hbgaii$go2$1@inews.gazeta.pl>
<p1oj5q67jwuf$.132nimm6vuh03.dlg@40tude.net>
<2...@d...googlegroups.com>
<9...@j...googlegroups.com>
<wvsmpiajk8w5$.1jxrlosl3oh17.dlg@40tude.net>
<7...@k...googlegroups.com>
<c...@p...googlegroups.com>
<1sfq9u8bqbxo8$.2mcnzxrlh8rx.dlg@40tude.net>
<6...@s...googlegroups.com>
<waq0uv9pbqob$.9vg0zbemkypk.dlg@40tude.net>
<5...@k...googlegroups.com>
Reply-To: i...@g...pl
NNTP-Posting-Host: adup248.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1255979236 28903 79.185.253.248 (19 Oct 2009 19:07:16 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 19 Oct 2009 19:07:16 +0000 (UTC)
X-User: ikselk
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.psychologia:478817
Ukryj nagłówki

Dnia Mon, 19 Oct 2009 10:55:38 -0700 (PDT), de Renal napisał(a):

> XL wrote:
>> Dnia Mon, 19 Oct 2009 07:52:35 -0700 (PDT), de Renal napisaďż˝(a):
>>
>>> XL wrote:
>>>> Dnia Mon, 19 Oct 2009 07:25:18 -0700 (PDT), de Renal napisaďż˝(a):
>>>>
>>>>> de Renal wrote:
>>>>>> XL wrote:
>>>>>>> Dnia Mon, 19 Oct 2009 06:40:52 -0700 (PDT), de Renal napisaďż˝(a):
>>>>>>>
>>>>>>> > de Renal wrote:
>>>>>>> >> XL wrote:
>>>>>>> >>> Dnia Mon, 19 Oct 2009 00:06:42 +0000 (UTC), de Renal napisaďż˝(a):
>>>>>>> >>>
>>>>>>> >>> > kselcia ale tu nic nie ma o seksie oralnym, jest poezja mi�osna,
>>>>>>> >>>
>>>>>>> >>> JEST o seksie oralnym:
>>>>>>> >>>
>>>>>>> >>> "(...)To bardzo
>>>>>>> >>> wa�ne by�my sobie u�wiadomili, �e ka�dy cz�onek naszego
cia�a, ka�dy jego
>>>>>>> >>> organ (bez wyj�tk�w), B�g postrzega jako bardzo dobry. Jako bardzo
dobre
>>>>>>> >>> postrzega r�wnie� zwi�zek mi�o�ci mi�dzy m�czyzn� i
kobiet�, ��cznie ze
>>>>>>> >>> sposobem wyra�ania go w formie wsp�ycia p�ciowego."
>>>>>>> >>>
>>>>>>> >>> Ka�dy organ. �aden nie jest zabroniony. Nie wiem, czego trzeba
wi�cej w
>>>>>>> >>> temacie seksu oralnego, skoro "co nie zabronione, to dozwolone"...
>>>>>>> >>>
>>>>>>> >>> Dla ludzi umiejacych czyta� i rozumie� zwyk�y tekst pisany sprawa
seksu
>>>>>>> >>> oralnego jest jasna i �aden "wadliwy" ksi�dz, tenencyjnie
sprowadzaj�cy
>>>>>>> >>> seks oralny w ma��e�stwie!!! do masturbacji, nie jest w stanie
zaciemniďż˝
>>>>>>> >>> tego obrazu. Tobie zaciemni� go jaki� g�upi katabas i to twoja i
tylko
>>>>>>> >>> twoja wina, bo nie znasz lub nie rozumiesz �r�de�, do kt�rych
warto samemu
>>>>>>> >>> si�gac...
>>>>>>> >>>
>>>>>>> >>>
>>>>>>> >>>
>>>>>>> >>> Natomiast co jest WYRA�NIE zabronione?
>>>>>>> >>> Oto:
>>>>>>> >>> "Wszelkie cudzo��stwo, homoseksualizm, wsp�ycie
>>>>>>> >>> przed oraz pozama��e�skie, s� w Biblii jasno nazywane grzechem."
>>>>>>> >>>
>>>>>>> >>>
>>>>>>> >>>
>>>>>>> >>> --
>>>>>>> >>>
>>>>>>> >>> Ikselka.
>>>>>>> >>
>>>>>>> >> Dointerpretowujesz sobie ko�ci� interpretuje ten ust�mp jak do-
>>>>>>> >> reprodukcji przeczytaj mojego linka, wszyscy tak piszďż˝.
>>>>>>> >
>>>>>>> > S�owa w Biblii bezpo�rednio po pierwszym opisie stworzenia Adama
>>>>>>> > i Ewy: "B�d�cie p�odni i rozmna�ajcie si�" s�u�y�y
niezliczonej
>>>>>>> > liczbie teolog�w jako koronny argument, �e wszelkie kontakty seksualne
>>>>>>> > maj� s�u�y� wy��cznie prokreacji.
>>>>>>>
>>>>>>> Baaaaaaaaaaaaaaaardzo naci�gali te s�owa zatem... Kosci� od tego
odchodzi
>>>>>>> ju� od dawna. Nie jeste� na biez�co - moze by� pochodzi� na
jak�� m�dr�
>>>>>>> katechezďż˝?
>>>>>>> --
>>>>>>>
>>>>>>> Ikselka.
>>>>>>
>>>>>> Wiesz ko�ci� og�lnie to tylko reprodukcja, ale s� w kk troch�
>>>>>> bardziej liberalni i mniej, og�lnie=reprodukcja. A seks oralny,
>>>>>> masturbacja, nawet od ty�u , jest grzechem. Dlatego tyle nerwic by�o,
>>>>>> co opisywali psychologowie, bo brak normalnych relacji dzia�a� w taki
>>>>>> spos�b, tylko dzi�ki ludziom �wieckim seks wygl�da inaczej.
>>>>>> Wi�c po co ci kk .?
>>>>>> �w. Augustyn uwa�a�, �e seks wog�le musi by� bezdotykowy, teraz
>>>>>> rozumiesz sk�d te Halki z dziurk� si� wzie�y.
>>>>>
>>>>> Niestety Ikselcia=taki jest tw�j kk=
>>>>>
>>>>>
>>>>> R�wnie� katolicka obsesja na punkcie dziewictwa (jako �ywo b�d�ca
>>>>> "teologi� ginekologiczn�"!) wi��e si� z zabobonnym strachem przed
>>>>> normaln�, dojrza�� kobiet� i jej wyimaginowan� "bezbo�n�"
naturďż˝.
>>>>
>>>> Nie: wi��e si� z preferencjami m�skimi, zupe�nie naturalnymi i
s�usznymi:
>>>> przeciez ka�dy m�czyzna chcia�by mie� dla siebie dziewic�, bo tylko to
>>>> gwarantuje, �e pocz�te z ni� potomstwo jest jego :-)
>>>>
>>>>>
>>>>> Do dzi� Ko�ci�, nie chc�c zrezygnowa� ze swych kostycznych
>>>>> i bezdusznych przepis�w, nie bierze pod uwag� skali emocjonalnych
>>>>> zniszcze�, jakie wyrz�dza swoimi dogmatycznymi naukami dotycz�cymi
>>>>> ludzkiej seksualno�ci.
>>>>
>>>> Ne zauwa�y�am u siebie �adnych zniszcze� pod wp�ywem KK - ba, ja
rozkwitam,
>>>> cho� powinnam ju� mo�e zacz�� nieco przekwita�... :-)
>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>> A wydawa�o si�, �e Ko�ci� b�dzie zachwycony mo�liwo�ci�
pocz�cia
>>>>> przy kt�rym nie wyst�puje "grzech" seksualnego podniecenia, "grzech"
>>>>> fizycznego po��dania partnera, bo przecie� od czas�w �w. Augustyna
>>>>> Ko�ci� naucza�, �e po��danie jest dzie�em szatana. Teraz z kolei
nie
>>>>> podoba si� Ko�cio�owi mo�liwo�� oddzielenia seksu od reprodukcji.
>>>>
>>>> Czasy �w. Augustyna hmmm... niedawno min�y - nie zauwa�y�e�?
>>>> :-D
>>>> --
>>>>
>>>> Ikselka.
>>> Nie naodwr�t, preferencje dziewictwa i czyto�ci stworzy� ko�ci�, a
>>> nie m�czy�ni, tu masz wp�yw kultury , czyli memetyk� na psychik�. A
>>> poza tym Sroda stwierdzi�a, to co ludzie my�l�cy widz�, nic
>>> orginalnego nie powiedzia�a, po prostu bezmy�lny mot�och tam �azi. Bez
>>> chociaďż˝ wiedzy historycznej.
>>
>> Mam wra�enie, s�dz�c po tym, jak j� obficie cytujesz, �e w�a�nie
�roda
>> tworzy nowy ko�ci� ;-PPP
>>
>> --
>>
>> Ikselka.
> Sprzeciw do ucisku, nie jest tworzeniem nowego, tylko wyzwoleniem
> uciśnionych.

Mnie nic nie uciska.
--

Ikselka.

 

Zobacz także


Następne z tego wątku Najnowsze wątki z tej grupy Najnowsze wątki
19.10 XL
19.10 XL
19.10 XL
19.10 de Renal
19.10 XL
19.10 Prawusek
19.10 de Renal
19.10 XL
19.10 XL
19.10 de Renal
19.10 XL
19.10 XL
19.10 de Renal
19.10 de Renal
19.10 de Renal
Dlaczego faggoci są źli.
samotworzenie umysłu
Re: Zachód sparaliżowany
Irracjonalność
Jak z tym ubogacaniem?
Trzy łyki eko-logiki ?????
Jak Ursula ze szprycerami interesik zrobiła. ?
Naukowy dowód istnienia Boga.
Aktualizacja hasła dla Polski.
Kup pan elektryka ?
SZOK
Kara wiezienia.
Fiducia supplicans.
Na kłopoty - ZIELONI ????
"Państwo"
Dlaczego faggoci są źli.
Autotranskrypcja dla niedosłyszących
Zmierzch kreta?
is it live this group at news.icm.edu.pl
"Schabowe"
samotworzenie umysłu
Re: Zachód sparaliżowany
Irracjonalność
Jak z tym ubogacaniem?
Demokracja antyludowa?
Trzy łyki eko-logiki ?????
Jak Ursula ze szprycerami interesik zrobiła. ?
Naukowy dowód istnienia Boga.
Aktualizacja hasła dla Polski.
Kup pan elektryka ?