On 12 Mar, 01:18, Ikselka <i...@g...pl> wrote:
> Dnia Mon, 11 Mar 2013 16:38:16 -0700 (PDT), glob napisał(a):
>
>
>
>
>
>
>
>
>
> > On 12 Mar, 00:25, Ikselka <i...@g...pl> wrote:
> >> Dnia Mon, 11 Mar 2013 16:17:34 -0700 (PDT), glob napisał(a):
>
> >>> On 12 Mar, 00:04, Ikselka <i...@g...pl> wrote:
> >>>> Dnia Mon, 11 Mar 2013 15:43:18 -0700 (PDT), glob napisał(a):
>
> >>>>>  Są bezmyślne po prostu, nie myślą o konsekwencjach,
>
> >>>> Ależ własnie MYŚLĄ 3333-)
>
> >>>>> często też
> >>>>> dziecko to- złapać frajera z bogatego domu, lub państwo da dlatego
> >>>>> urodze bo będzie kasa. W tym świecie nie ma instynktu macieżyńskiego,
> >>>>> bo dziecko jest z przypadku lub się przyda do czegoś.
>
> >>>> Na wsi dziecko to nobilitacja.
>
> >>> Są w naszym kraju takie miejsca, gdzie dzieci rodzi się dla pieniędzy
> >>> z
> >>>  opieki społecznej - czytamy w najnowszym "Newsweeku". "Przy dziecku i
> >>> ty
> >>>  się pożywisz" - powtarzają sobie nastoletnie matki, które mieszkają
> >>> w
> >>>  niewielkich wioskach Warmii i Mazur. Wychodzą one z założenia, że
> >>> skoro
> >>>  mają dziecko, to im się należy zasiłek od gminy, państwa, Europy.
> >>> "To
> >>>  makabryczny, dziki świat, te dzieci raczej się z tego zaklętego
> >>> kręgu
> >>>  nie wydobędą" - mówi prof. Barbara Fatyga.
>
> >>> "Szokująca jest liczba nieletnich matek i ich relacje z dziećmi.
> >>>  Partnerzy to w większości konkubenci, którzy albo lądują na odwyku,
> >>> albo
> >>>  w więzieniu. Przerażające jest też to, że dziewczyny mówiły o swoich
> >>>  dzieciach albo w kategoriach negatywnych, albo obojętnie. Ale jeśli
> >>>  dziecko było po to, by dostawać zasiłek, a ona miała 17-lat i
> >>> chciała
> >>>  chodzić na dyskoteki, to właściwie dlaczego ma je lubić?" - pyta w
> >>>  najnowszym "Newsweeku" prof. Barbara Fatyga, która badała
> >>> popegeerowskie
> >>>  tereny Warmii i Mazur.
>
> >>> Zastanawiająca jest skala zjawiska. W wielu miejscach 1/3 mieszkańców
> >>>  żyje wyłącznie z opieki społecznej. Ludzie nauczyli się
> >>> wykorzystywać
> >>>  system do perfekcji. Nie pracują, bo pracy nie ma. Nawet ogródka nie
> >>>  uprawiają, bo się "nie opłaca".
>
> >>> Dzieci z PGR-ów za dnia wałęsają się między blokami, a wieczorem
> >>>  oglądają telewizję z satelity. "To makabryczny, dziki świat, te
> >>> dzieci
> >>>  raczej się z tego zaklętego kręgu nie wydobędą" - mówi prof. Fatyga.
>
> >>> Jedyne co może je uratować to szkoła, ale pieniądze na książki
> >>> wydawane
> >>>  są na alkohol. Dzieci nie wiedzą, co to kredki. Nigdy nie były w
> >>> kinie
> >>>  ani na basenie - informuje "Newsweek".
>
> >>> Ci, którzy się czegokolwiek dorobili, wysyłają swoje pociechy na
> >>> studia.
> >>>  Ale po studiach pracy też nie ma. Dziecko z dyplomem zmywa gary w
> >>>  Norwegii albo wraca na ławeczkę pod blok.
>
> >>> No cóż. Biedni ludzie są bardziej religijni. W końcu cierpienie
> >>>  uszlachetnia.
>
> >>> Ofiarą są te dzieci.
>
> >>>>>>>  Jak patrze na miastowe to często mam wrażenie choroby, jak ona rodzi
> >>>>>>> przy takich biodrach?
>
> >>>>>> Ano - cesarki w modzie ponoć :-]
>
> >>>>> Bo dzieci mają większe głowy niż kiedyś,
>
> >>>> Skąd ty czerpiesz te sensacje? Moze bardziej uwapnione to tak, bo dostęp do
> >>>> wapnia i białka matki mają jednak dziś lepszy.
>
> >>>>> typ urody to smukłość, więc
> >>>>> katolickie rodzenie w bólach to w tych warunkach psychopatia.
>
> >>>> Ale tam zaraz w bólach. Te "bóle" to nie-katolicka propaganda, żeby kobiety
> >>>> odstraszyć od rodzenia.
> >>>> Poród to fizjologiczne zjawisko, kobieta powinna mu podołać, a ból jak ból,
> >>>> do wytrzymania. Te co nie wytrzymywały, już prawie wyginęły, tylko teraz
> >>>> medycyna im pozwala przeżyć, stąd ich coraz więcej i oto poplacja ma kłopot
> >>>> oto o!
> >>>>:->
>
> >>>> --
> >>>> XL
>
> >>>  Nie są w stanie podołać bo dzieci rodzą się obecnie większe niż
> >>> kiedyś bo masz np: supermarkety i dostęp do jedzenia bez problemu, po
> >>> to natura dała człowiekowi rozum aby ingerował a nie się przyglądał i
> >>> trzepał religijne kocopły nie z tego wieku, gdzie powszechny był głód
> >>> i tym samym mniejsze dzieci się rodziły.
>
> >> W pierwszej części posta mówisz o marginesie jak o typowym targecie, a
> >> tutaj powyżej to... kobieta o wąskich biodrach też moze urodzić bez
> >> komplikacji - o ile jest zdrowa. Ja rodziłam 12 h, a moja koleżanka o
> >> biodrach jak sznurek urodziła w pół godziny. Tak więc nie same biodra
> >> decydują, ale wielkosc kanału rodnego, elastyczność, odruchy.
> >> --
> >> XL
>
> > 1. Pierwsze to wklejka z katolickiego getta, co się dzieje na
> > katolickich wiochach.
> > 2. Ten fenomen zastanawia najtęższe głowy, dlaczego kobieta
> > ewolucyjnie nie jest dostosowana do rodzenia, ja myśle że celowo, bo
> > człowiek od zawsze aby przeżyć musiał ingerować, więc mamy mnóstwo
> > pozostawionych miejsc pustych przez naturę, jak np:  że nie mamy
> > sierści, więc aby nie umrzeć z wyziębienia i różnych badyli musimy
> > zadziałać rozumowo aby przetrwać.
>
> MIELIŚMY sierść, ale mamy (tu poniekąd niestety) i rozum, który pozwolił
> nam zapanowac nad ogniem, stworzyć odzienie i wykorzystac jaskinie, a
> potem... zbudować szklane domy, ciepłe i suche łóżka, sztuczne futra do
> woli... Sierść nam więc wypadła jako niepotrzebna, skóra ścieńczała,
> hormony wariują, bo nie wiadomo, co i jak jest wokół nas (noc czy dzień,
> zima czy lato) - to i nawet na łbie się już coraz gorzej włos zwykle
> (samcom) trzymie 3-)
> --
> XL

Nie mieliśmy sierści musieliśmy uszyć ubrania, mamy słaby słuch, węch,
wzrok, słabą orientacje w przestrzeni więc powstają kompasy , symbole
dróg, nawigacja. Zwierze ma wszystko w głowie, jest dostosowane, nie
musi kupować nawigacji.
Człowiek nie jest tak chroniony przez naturę bo ma rozum, otwartą
furkę przez naturę. Nieingerowanie jak chce kościół jest wbrew
naturze, spycha nas do zwierząt , bezrozumnych i dlatego
dostosowanych , co jest zgubne bo człowiek przeżył przez ingerencje.