« poprzedni wątek | następny wątek » |
121. Data: 2010-01-20 13:48:45
Temat: Re: Głupi pindziarze ;)
Użytkownik "Stalker" <t...@i...pl> napisał w wiadomości
news:hj6uqj$5fb$1@news.interia.pl...
> Redart wrote:
>
>> Ostatnio tak miałem z odkurzaczem. Strasznie wył. I teraz też wyje.
>
> Może za ostro go potraktowałeś? To on, czy ona?
Mi to wszystko jedno ...
Ale jemu może nie ...
Pogadam z żoną, może będzie miała do niego lepszą rękę.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
Zobacz także
122. Data: 2010-01-20 14:04:16
Temat: Re: Głupi pindziarze ;)W Usenecie Redart <z...@o...pl> tak oto plecie:
>
>
> Użytkownik "Przemysław Dębski" <p...@g...pl> napisał w wiadomości
> news:hj6sda$svq$1@inews.gazeta.pl...
>> Użytkownik "Redart" <z...@o...pl> napisał w wiadomości
>> news:hj6rl9$23c$1@news.onet.pl...
>>
>>>> PAL czy SECAM ? Też pewnie nie zapytałeś ...
>>> O kur ... Ale mnie obudziłeś ...
>>> Dopiero teraz patrzę, a on jest czarno-biały ...
>>
>> Aby to zmienić polecam szczerą rozmowę. Warunek. On musi chcieć tej
>> rozmowy i chcieć się zmienić.
>
> No nie wiem ... No nie pasuje mi to ...
> Nie da się go tak po prostu, szczerze wydymać od tyłu ?
> Tyle ma tam tych gniazd różnych ...
>
> Wydaje mi się, że ta metoda właściwie działa całkiem dobrze w życiu ...
> Chociaż kilka razy jak sietym sposobem zabrałem
> do niektórych spraw, to miałem wrażenie, że jednak unikaja mi jakieś
> niuanse w ocenie sytuacji.
>
> Ostatnio tak miałem z odkurzaczem. Strasznie wył. I teraz też wyje.
Może coś źle wydymnąłeś?
Qra
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
123. Data: 2010-01-20 14:30:19
Temat: Re: Głupi pindziarze ;)
Użytkownik "Redart" <z...@o...pl> napisał w wiadomości
news:hj701e$g1c$1@news.onet.pl...
>
> Użytkownik "Przemysław Dębski" <p...@g...pl> napisał w wiadomości
> news:hj6sda$svq$1@inews.gazeta.pl...
>> Użytkownik "Redart" <z...@o...pl> napisał w wiadomości
>> news:hj6rl9$23c$1@news.onet.pl...
>>
>>>> PAL czy SECAM ? Też pewnie nie zapytałeś ...
>>> O kur ... Ale mnie obudziłeś ...
>>> Dopiero teraz patrzę, a on jest czarno-biały ...
>>
>> Aby to zmienić polecam szczerą rozmowę. Warunek. On musi chcieć tej
>> rozmowy i chcieć się zmienić.
>
> No nie wiem ... No nie pasuje mi to ...
> Nie da się go tak po prostu, szczerze wydymać od tyłu ?
> Tyle ma tam tych gniazd różnych ...
Nie doceni swołocz, nie doceni ...
> Wydaje mi się, że ta metoda właściwie działa całkiem dobrze w życiu ...
> Chociaż kilka razy jak sietym sposobem zabrałem
> do niektórych spraw, to miałem wrażenie, że jednak unikaja mi jakieś
> niuanse w ocenie sytuacji.
>
> Ostatnio tak miałem z odkurzaczem. Strasznie wył. I teraz też wyje.
Może nieszczerze dymałeś ?
Na post po zbóju zaprosił
P.D.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
124. Data: 2010-01-20 17:49:48
Temat: Re: Głupi pindziarze ;)Użytkownik "Stalker" <t...@i...pl> napisał w wiadomości
news:hj6qhv$l5$1@news.interia.pl...
> Chiron wrote:
>
>>> A jaką mamy Chironie? Przegapiłeś zniesienie poboru?
>>>
>>> Stalker
>>>
>> Mówmy o realiach, nie o poboznych zyczeniach. Zobacz choćby tu- bardzo
>> wyważone:
>>
>>
>> http://test.wielodzi.ayz.pl/comments.php?DiscussionI
D=6092&page=2
>
> Źródło: ND :-) Ale pal licho...
>
> Armia jest ZAWODOWA, co nie znaczy PROFESJONALNA, a to dwie różne rzeczy
> są...
>
> Stalker
Jeśli chodzi o źródło- wybrałem tekst dosyć łaskawy. W źródłach SLD
znajdziesz bardziej ziadliwe.
W dużej mierze masz rację. Jednak czy nie uważasz, że w obecnej sytuacji
określenie naszej armii jako "zawodowa" zakrawa na kpinę?
--
Serdecznie pozdrawiam
Chiron
1. Znaleźć człowieka, z którym można porozmawiać nie wysłuchując banałów,
konowałów, idiotyzmów cwaniackich, łgarstw, fałszywych zapewnień, tanich
sprośności lub specjalistycznych bełkotów "fachowca", dla którego branżowe
wykształcenie plus umiejętność trzymania widelca jest całą jego kulturą,
kogoś bez płaskostopia mózgowego i bez lizusowskiej mentalności- to znaleźć
skarb.
- Waldemar Łysiak
2. Jedyna godna rzecz na świecie twórczość. A szczyt twórczości to tworzenie
siebie
Leopold Staff
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
125. Data: 2010-01-20 18:25:30
Temat: Re: Głupi pindziarze ;)Dnia Wed, 20 Jan 2010 12:31:41 +0100, Chiron napisał(a):
> Użytkownik "Redart" <z...@o...pl> napisał w wiadomości
> news:hj6oue$pko$1@news.onet.pl...
>>
>> Użytkownik "Prawusek" <p...@i...pl> napisał w wiadomości
>> news:hj4vfv$npd$1@atlantis.news.neostrada.pl...
>>> "XL" <i...@g...pl> wrote in message
>>> news:4wyk11bcy4b$.60e29sd2i2a1$.dlg@40tude.net...
>>>> Dnia Tue, 19 Jan 2010 19:46:44 +0100, Prawusek napisał(a):
>>>>
>>>> > "XL" <i...@g...pl> wrote in message
>>>> > news:181jjj3am6cuv$.rhv6xj3upcc4.dlg@40tude.net...
>>>> >> Dnia Tue, 19 Jan 2010 10:52:15 +0100, Stalker napisał(a):
>>>> >>
>>>> >>> Ani mężczyzną nie jesteś, ani w wojsku nie byłaś :-)
>>>> >>
>>>> >> Mężczyzna powinien być w wojsku.
>>>> >> --
>>>> >>
>>>> >> Ikselka.
>>>> >
>>>> > Niekoniecznie, starta czasu, armia powinna być dla ochotników.
>>>>
>>>> Powinna, tak. A jeśli nie jest, to obowiazek obrony Ojczyzny spoczywa na
>>>> każdym mężczyźnie i każdy w zw. z tym powinien byc przeszkolony.
>>>> --
>>>>
>>>> Ikselka.
>>>
>>> Co innego być w armii, co innego przeszkolony...
>>
>> I tu się zgadzamy !
>> Armia to, w czasach PRLu, przede wszystkim pralnia mózgów.
>> A dziś już zawodowa - i tak ma pozostać.
>
> Życzę Ci dużo sukcesów w wyciąganiu podobnych do tego wniosków, że mamy
> zawodową armię:-)
Właśnie po przeczytaniu Redarta zaczęłam się w popłochu zastanawiać, czy
mnie przypadkiem coś nie ominęło w najnowszych dziejach RP z powodu
ostatniego kilkudniowego zajęcia innymi sprawami ;-PP
--
Ikselka.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
126. Data: 2010-01-20 18:31:53
Temat: Re: Głupi pindziarze ;)Dnia Wed, 20 Jan 2010 12:34:39 +0100, Stalker napisał(a):
> Chiron wrote:
>
>>> I tu się zgadzamy !
>>> Armia to, w czasach PRLu, przede wszystkim pralnia mózgów.
>>> A dziś już zawodowa - i tak ma pozostać.
>>
>> Życzę Ci dużo sukcesów w wyciąganiu podobnych do tego wniosków, że mamy
>> zawodową armię:-)
>
> A jaką mamy Chironie? Przegapiłeś zniesienie poboru?
I to już jest zawodostwo??? ta zbieranina ludzi chętnych jedynie na
państwowy wikt i opierunek?
http://niezalezna.pl/article/show/id/29867
"NIE PROFESJONALIZACJA - ALE MANIPULACJA
Od miesięcy pojawiają się informacje, że mamy armię zawodową. Jednak
specjaliści z BBN alarmują, że to manipulacja.
Eksperci z Biura Bezpieczeństwa Narodowego w nowym raporcie dotyczącym
profesjonalizacji krytykują sposób przygotowania największej w ostatnich
latach reformy wojskowej. Zdumienie ich budzi sformułowanie, że polska
armia ma liczyć "do" 120 tysięcy żołnierzy. Zdaniem analityków Biura, jest
to manipulacja, która otwiera furtkę do "kolejnego ograniczania liczby
żołnierzy". W dokumencie pojawia się też stwierdzenie, że w tym roku nie
uda się osiągnąć zakładanej liczebności armii. Zadania pozostaną jednak te
same. - Ograniczenia etatowe przyczynią się do przeciążenia kadry zbyt dużą
ilością służb i dyżurów oraz spowodują utrudnienia w zakresie realizacji
zadań statutowych jednostek wojskowych - obawiają się analitycy Biura.
Najbardziej niepokojące informacje z punktu widzenia funkcjonowania armii
znajdują się w części raportu dotyczącej finansów. BBN ujawnia też, że w
tym roku budżet resortu obrony znowu może zostać okrojony o 2 mld zł.
Specjaliści z BBN uważają, że obniżenie wydatków na obronność grozi
fiaskiem całego procesu profesjonalizacji armii - podkreśla "Rz"."
I jeszcze - odpowiem Ci komentarzem spod tekstu pod linkiem, jak własnym
słowem:
"My mamy armię zawodową? A to nowość!
Dla mnie wzorem armii zawodowej jest US Army. Wojsko Polskie z bagażem w
postaci generalicji sovieckiego chowu to raczej zbieranina przy całym
szacunku dla ludzi którzy w naszej armii przy tych wszystkich
przeciwnościach (brak pieniędzy, Klich jako minister itd.)coś próbują
robić.
E-pluskwiaku czy ty masz w ogóle jakiekolwiek pojęcie na jakich zasadach
funkcjonuje armia zawodowa, jaka jest idea tworzenia i funkcjonowania armii
zawodowej?"
--
Ikselka.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
127. Data: 2010-01-20 19:05:56
Temat: [OT] Armia zawodowa?Chiron pisze:
> Jeśli chodzi o źródło- wybrałem tekst dosyć łaskawy. W źródłach SLD
> znajdziesz bardziej ziadliwe.
> W dużej mierze masz rację. Jednak czy nie uważasz, że w obecnej sytuacji
> określenie naszej armii jako "zawodowa" zakrawa na kpinę?
A co dla ciebie jest wyznacznikie, że armia jest zawodowa?
Stalker
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
128. Data: 2010-01-20 19:10:36
Temat: Re: Głupi pindziarze ;)XL pisze:
> I jeszcze - odpowiem Ci komentarzem spod tekstu pod linkiem, jak własnym
> słowem:
>
> "My mamy armię zawodową? A to nowość!
>
> Dla mnie wzorem armii zawodowej jest US Army. Wojsko Polskie z bagażem w
> postaci generalicji sovieckiego chowu to raczej zbieranina przy całym
> szacunku dla ludzi którzy w naszej armii przy tych wszystkich
> przeciwnościach (brak pieniędzy, Klich jako minister itd.)coś próbują
> robić.
> E-pluskwiaku czy ty masz w ogóle jakiekolwiek pojęcie na jakich zasadach
> funkcjonuje armia zawodowa, jaka jest idea tworzenia i funkcjonowania armii
> zawodowej?"
No to sobie kolega komentator wybrał wzorzec, jak nie przymierzając
pięść do nosa... I pod względem tradycji, i wielkości, i zadań...
Ciężko byłoby chyba znaleźć idiotyczniejszy wzorzec w polskich warunkach
Ikselka proponowałbym, żebyś nie podejmowała ze mną tematu armii i
wojskowości, ale jak chcesz :-)
Stalker
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
129. Data: 2010-01-20 19:15:20
Temat: Re: Głupi pindziarze ;)Dnia Wed, 20 Jan 2010 12:59:23 +0100, Chiron napisał(a):
> Użytkownik "Qrczak" <q...@g...pl> napisał w wiadomości
> news:hj6q72$5nl$1@atlantis.news.neostrada.pl...
>>W Usenecie Redart <z...@o...pl> tak oto plecie:
>>>
>>>
>>> Użytkownik "Chiron" <e...@o...eu> napisał w wiadomości
>>> news:hj6drm$n29$1@news.onet.pl...
>>>
>>>> Nie o dokument tu chodzi- lecz propagandę. A propagandę robi się na
>>>> różne sposoby. Ilu współczesnych młodych ludzi ma kontakt z historią
>>>> tamtych czasów praktycznie jedynie poprzez filmy wojenne?
>>>
>>> Dobrze widać, że nie tylko młodzi mają prolem z umieszczaniem wyrywkowych
>>> faktów
>>> we właściwych kontekstach:
>>>
>>>> śmierć, a także cieszyli się, jak mogli na Umszlagplatz wysłać za siebie
>>>> swoich rodziców
>>>
>>> To 'cieszyli się' jest tu ...
>>> Rozbrajające ?
>>>
>>> Apel do grupy: wróćmy na gadanie o głupich pindach. Luibę tematy majace
>>> jakiś wymiar zmysłowy i pozytywny.
>>
>>
>> To opowiedz, "pindziarzu", jakiż kupiliście telewizor. Ile ma jakich
>> funkcji i czy sam pompuje rowerki?
>>
>> Qra
>
> To ja Ci się pochwalę. Mam już w końcu telewizor. Ma ci on nawet pilota.
> Poza tym- okazuje się- mam program 1, 2 oraz Polsat i TVN. Wszedłem w jego
> posiadanie metodą otrzymania- wbrew mojemu oporowi (do tej pory u mnie nie
> było takiego sprzętu- troszkę się więc obawiam). Oglądałem już nawet kilka
> filmów- ale jak będą nadal na takim poziomie- to oddam telewizor komuś, kto
> go lepiej wykorzysta:-)
Witaj w klubie; ja mam jeden, w kuchni, stary, z "jedynką" i "dwójką", bo
innych programów i tak nigdy nie mieli(by)śmy czasu wyoglądać; zawsze było
co robić - sami ze sobą i z dziećmi. Wmuszoną (z tańszą o 5 zł Neostradą)
TV satelitarną się z ulgą pożegnaliśmy - dekoder zdemontowany na okres
remontu leży zapomniany gdzieś w pudle do dziś :-)
--
Ikselka.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
130. Data: 2010-01-20 19:16:38
Temat: Re: Głupi pindziarze ;)Dnia Wed, 20 Jan 2010 13:15:11 +0100, Stalker napisał(a):
> Chiron wrote:
>
>>> A jaką mamy Chironie? Przegapiłeś zniesienie poboru?
>>>
>>> Stalker
>>>
>> Mówmy o realiach, nie o poboznych zyczeniach. Zobacz choćby tu- bardzo
>> wyważone:
>>
>>
>> http://test.wielodzi.ayz.pl/comments.php?DiscussionI
D=6092&page=2
>
> Źródło: ND :-) Ale pal licho...
>
> Armia jest ZAWODOWA, co nie znaczy PROFESJONALNA, a to dwie różne rzeczy
> są...
>
> Stalker
To ZAWODOWA nie powinna być PROFESJONALNA???
--
Ikselka.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
« poprzedni wątek | następny wątek » |