Głos jeszcze raz [Maria Kaczyńska]

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 84

31. Data: 2008-12-05 16:48:53

Temat: Re: Gos jeszcze raz [Maria Kaczyska]
Od: Ikselka <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Fri, 5 Dec 2008 17:37:04 +0100, Ghost napisał(a):

> Użytkownik "Ikselka" <i...@g...pl> napisał w wiadomości
> news:1ix0h5mtd29rb.wz0wwkquevvk$.dlg@40tude.net...
>> Dnia Fri, 5 Dec 2008 16:56:27 +0100, Ghost napisał(a):
>>
>>> Użytkownik "Ikselka" <i...@g...pl> napisał w wiadomości
>>> news:15777pxi56zct.p66vbmqqfkkv$.dlg@40tude.net...
>>>> Dnia Fri, 5 Dec 2008 16:33:31 +0100, Ghost napisał(a):
>>>>
>>>>> Użytkownik "Ikselka" <i...@g...pl> napisał w wiadomości
>>>>> news:13f1s17u1isw3.i2xui4ug19cb$.dlg@40tude.net...
>>>>>> Dnia Fri, 5 Dec 2008 13:19:10 +0100, Duch napisał(a):
>>>>>>
>>>>>>> "medea" <e...@p...fm> wrote in message
>>>>>>> news:gh9kuf$1o8$1@nemesis.news.neostrada.pl...
>>>>>>>
>>>>>>> Mnie zgrzyta po uszach wymowa Tuska.
>>>>>>> Wada wymowy, co chwile zajezdzanie typu "dziehn dobhry" albo
>>>>>>> "wyg?amy wybo?y". Dzieciecy wysoki g?os, zupe?nie nie jak m?? stanu.
>>>>>>
>>>>>> Bo to nie mąż stanu.
>>>>>> Mąż stanu nie wygłupia się w czapeczkach na prywatnych wojażach na
>>>>>> koszt
>>>>>> państwa, a także nie kłamie.
>>>>>
>>>>> Wymienisz kilku mezow stanu? Wiesz, tak bysmy wiedzieli o czym piszesz.
>>>>
>>>> Po co? - żebyś dyskutował?
>>>> Tu nie ma dyskusji.
>>>
>>> Rozumiem, Ty tu tylko w ramach TWA. Coz chyba sie nie zaliczam, bo ja
>>> mysle,
>>> ze to grupa dyskusyjna.
>>
>> Nie o polityce - nazwiska mężów stanu to już konkrety i trzebaby argumenty
>> polityczne wysuwać.
>
> Nie trzeba, wystarczylyby nazwiska, ale nie wazne.

Nie wystarczyłyby, a nie dam psów i kotów wieszać na moich idolach. Niech
"tuskowicze" dają :-)

> Lepiej Ci idzie z Duchem
> Nieczystym.

Bo są Duchy, ale i są Ghosty...

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

32. Data: 2008-12-05 16:53:56

Temat: Re: Gos jeszcze raz [Maria Kaczyska]
Od: "Ghost" <g...@e...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Ikselka" <i...@g...pl> napisał w wiadomości
news:rs53p6qg7a23$.15wv2hu9gehy.dlg@40tude.net...
> Dnia Fri, 5 Dec 2008 17:37:04 +0100, Ghost napisał(a):
>
>>>>>>> Bo to nie mąż stanu.
>>>>>>> Mąż stanu nie wygłupia się w czapeczkach na prywatnych wojażach na
>>>>>>> koszt
>>>>>>> państwa, a także nie kłamie.
>>>>>>
>>>>>> Wymienisz kilku mezow stanu? Wiesz, tak bysmy wiedzieli o czym
>>>>>> piszesz.
>>>>>
>>>>> Po co? - żebyś dyskutował?
>>>>> Tu nie ma dyskusji.
>>>>
>>>> Rozumiem, Ty tu tylko w ramach TWA. Coz chyba sie nie zaliczam, bo ja
>>>> mysle,
>>>> ze to grupa dyskusyjna.
>>>
>>> Nie o polityce - nazwiska mężów stanu to już konkrety i trzebaby
>>> argumenty
>>> polityczne wysuwać.
>>
>> Nie trzeba, wystarczylyby nazwiska, ale nie wazne.
>
> Nie wystarczyłyby, a nie dam psów i kotów wieszać na moich idolach.

Zrobilas blad, ze najpierw zdefiniowals pare cech, obstawiam, ze mogliby nie
zmiescic sie w nich i dlatego wymiekasz.

Btw: Polityk to nie idol. No chyba, ze dla nastolatki.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

33. Data: 2008-12-05 17:04:44

Temat: Re: Gos jeszcze raz [Maria Kaczyska]
Od: "Panslavista" <p...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora

"Ghost" <g...@e...pl> wrote in message
news:ghblrc$4f4$1@nemesis.news.neostrada.pl...

> Nie trzeba, wystarczylyby nazwiska, ale nie wazne. Lepiej Ci idzie z
Duchem
> Nieczystym.

XL to Ghostbuster? 8-)

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

34. Data: 2008-12-05 17:13:38

Temat: Re: Gos jeszcze raz [Maria Kaczyska]
Od: Ikselka <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Fri, 5 Dec 2008 17:53:56 +0100, Ghost napisał(a):

> Btw: Polityk to nie idol.

No tak, Twoi Cię nie przyzwyczaili do tego, że jednak można.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

35. Data: 2008-12-05 17:28:28

Temat: Re: Gos jeszcze raz [Maria Kaczyska]
Od: "Ghost" <g...@e...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Ikselka" <i...@g...pl> napisał w wiadomości
news:w6rnojx2poia$.1cwx073c6ui9g.dlg@40tude.net...
> Dnia Fri, 5 Dec 2008 17:53:56 +0100, Ghost napisał(a):
>
>
>> Btw: Polityk to nie idol.
>
> No tak, Twoi Cię nie przyzwyczaili do tego, że jednak można.

Nie, nie nauczyli. Tu wlasny biegnie granica - jedni zapatrzeni w idola,
drudzy patrzacy na rece. Historia uczy, ze zwykle ci drudzy musza ratowac
sytuacje i zbieraja ciengi za niefrasobliwe kulty tych pierwszych.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

36. Data: 2008-12-05 18:01:49

Temat: Re: Gos jeszcze raz [Maria Kaczyska]
Od: Ikselka <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Fri, 5 Dec 2008 18:28:28 +0100, Ghost napisał(a):

> Użytkownik "Ikselka" <i...@g...pl> napisał w wiadomości
> news:w6rnojx2poia$.1cwx073c6ui9g.dlg@40tude.net...
>> Dnia Fri, 5 Dec 2008 17:53:56 +0100, Ghost napisał(a):
>>
>>
>>> Btw: Polityk to nie idol.
>>
>> No tak, Twoi Cię nie przyzwyczaili do tego, że jednak można.
>
> Nie, nie nauczyli. Tu wlasny biegnie granica - jedni zapatrzeni w idola,

Cza wiedzieć,na kogo patrzeć.

> drudzy patrzacy na rece. Historia uczy, ze zwykle ci drudzy musza ratowac
> sytuacje i zbieraja ciengi

cięgi

> za niefrasobliwe kulty tych pierwszych.

Podyskutujemy o Tusku?
:->

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

37. Data: 2008-12-05 18:17:01

Temat: Re: Głos jeszcze raz [Maria Kaczyńska]
Od: medea <e...@p...fm> szukaj wiadomości tego autora

Gawron pisze:

> To nie wada wymowy, tylko grasejowanie.

Popatrz na reranie gardłowe:

http://www.logopedia.net.pl/artykuly/98/rodzaje-zabu
rzen-artykulacji.html

Ewa

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

38. Data: 2008-12-05 18:17:45

Temat: Re: Głos jeszcze raz [Maria Kaczyńska]
Od: medea <e...@p...fm> szukaj wiadomości tego autora

Ghost pisze:

> Heh, czekam teraz na analize pradziadka Kaczynskich, przy Twoich
> zdolnosciach mysle, ze to jest do zrobienia.

A jak miał na imię? ;)

Ewa

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

39. Data: 2008-12-05 18:53:58

Temat: Re: Głos jeszcze raz [Maria Kaczyńska]
Od: "Gawron" <s...@l...po> szukaj wiadomości tego autora

medea<e...@p...fm>
news:ghbrm7$dic$1@nemesis.news.neostrada.pl

> Gawron pisze:
>
> > To nie wada wymowy, tylko grasejowanie.
>
> Popatrz na reranie gardłowe:
>
> http://www.logopedia.net.pl/artykuly/98/rodzaje-zabu
rzen-artykulacji.html
>
> Ewa

Nom, czyli, o ile dobrze rozumiem, francuskie "r".

Czy wszyscy Francuzi mają wadę wymowy?

Gawron

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

40. Data: 2008-12-05 18:58:31

Temat: Re: Głos jeszcze raz [Maria Kaczyńska]
Od: "n...@o...pl" <n...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora

Ikselka pisze:
> Dnia Fri, 05 Dec 2008 00:05:15 +0100, tren R napisał(a):
>
>> Ikselka pisze:
>>> Dnia Thu, 04 Dec 2008 23:50:28 +0100, tren R napisał(a):
>>>
>>>> medea pisze:
>>>>> Temat interesujący trenera, ale nie mogę znaleźć wątku.
>>>>>
>>>>> Przed chwilą pokazywali Kaczyńską w TVN 24 (w stroju japońskim, ale to w
>>>>> sumie nieistotne).
>>>>> Ona ma taką właśnie emisję głosu, jakby cały czas mówiła "na pół pary",
>>>>> jakby się męczyła. Drży jej ten głos i w dodatku tak astmatycznie
>>>>> zaciąga powietrze. Sprawia wrażenie zagubionej, niepewnej istotki.
>>>> tak, mówi cicho, ale wydaje mi się, że ten jej głos jest idealnie do
>>>> niej dopasowany i w związku z tym pełny. ale przyjrzę się jej, bo jakoś
>>>> mało czasu jej poświęciłem. może to kwestia urody... :)
>>> To wykształcona, dystyngowana kobieta. Głos akurat tutaj nie ma nic do
>>> rzeczy. W przeciwieństwie do ciężkiego przypadku klinicznego pani Senyszyn
>>> czy też obłudnej a bezpodstawnej nobliwości byłej prezydentowej
>>> Kwaśniewskiej...
>> A TY ZNOWU SWOJE?
>> babo, nie o tym jest w ogóle kwestia.
>> dżizas krajst, jesteś nie do wytrzymania!
>> :)
>
>
> Jak'ytonieotym? Przecież napisane wyraźnie o wrażeniu, jakie sprawia jej
> głos a'propos osobowosci, nie???
> "Drży jej ten głos i w dodatku tak astmatycznie
> zaciąga powietrze. Sprawia wrażenie zagubionej, niepewnej istotki."
> Co prawda nie Ty to napisales, ale do tego się wszyscy tutaj odnieśli, to
> ja też.
>
>> ale ja wytrzymam, spoko.
>
> Walnij se pifko. Mój mąż zwykle tak robi i od razu jest spoko - staję się
> piękna i nadobna niczym te, no, hurysy, co wachlują i dopieszczają mężczyzn
> w raju :-D

Za górami, za lasami, za dolinami,
Żyli, byli trzej krasnale nie górale,
Trzech ich było, trzech z fasonem,
Dwóch wesołych, jeden smutny bo miał żonę.

A ta żona była jędza no i basta,
Miała wałek, taki duży jak do ciasta.
I tym wałkiem, kiedy chciała,
Swego męża krasnoludka wałkowała.