Głos jeszcze raz [Maria Kaczyńska]

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 84

41. Data: 2008-12-05 19:20:47

Temat: Re: Głos jeszcze raz [Maria Kaczyńska]
Od: Ikselka <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Fri, 05 Dec 2008 19:58:31 +0100, n...@o...pl napisał(a):

> Za górami, za lasami, za dolinami,
> Żyli, byli trzej krasnale nie górale,
> Trzech ich było, trzech z fasonem,
> Dwóch wesołych, jeden smutny bo miał żonę.
>
> A ta żona była jędza no i basta,
> Miała wałek, taki duży jak do ciasta.
> I tym wałkiem, kiedy chciała,
> Swego męża krasnoludka wałkowała.

Bardzo lubię, kiedy jakieś niewyżytki się anonimowo a sporadycznie jak
Filip z konopi odzywają w mojej intencji, bo to świadczy, że moje
szczęśliwe istnienie i humor wielkim bólem się na kimś "szczęśliwym
inaczej" odciska ;-PPP

Z tym wałkowaniem trochę trafiłoś (zwracam się w rodzaju nijakim, bo ani
jajec, ani jajeczek u ciebie nie podejrzewam), ale masaż robię mu bez
przyrządów, samymi stopami - on to bardzo lubi i mówi, że także z tego
powodu, że lubi patrzeć na mnie w tej perspektywie :-P

PS. Daj to na poezję, to się dowiesz, co warte te twoje wypoty.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

42. Data: 2008-12-05 19:31:23

Temat: Re: Głos jeszcze raz [Maria Kaczyńska]
Od: "n...@o...pl" <n...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora

Ikselka pisze:
> Dnia Fri, 05 Dec 2008 19:58:31 +0100, n...@o...pl napisał(a):
>
>
>> Za górami, za lasami, za dolinami,
>> Żyli, byli trzej krasnale nie górale,
>> Trzech ich było, trzech z fasonem,
>> Dwóch wesołych, jeden smutny bo miał żonę.
>>
>> A ta żona była jędza no i basta,
>> Miała wałek, taki duży jak do ciasta.
>> I tym wałkiem, kiedy chciała,
>> Swego męża krasnoludka wałkowała.
>
>
> Bardzo lubię, kiedy jakieś niewyżytki się anonimowo a sporadycznie jak
> Filip z konopi odzywają w mojej intencji, bo to świadczy, że moje
> szczęśliwe istnienie i humor wielkim bólem się na kimś "szczęśliwym
> inaczej" odciska ;-PPP
>
> Z tym wałkowaniem trochę trafiłoś (zwracam się w rodzaju nijakim, bo ani
> jajec, ani jajeczek u ciebie nie podejrzewam), ale masaż robię mu bez
> przyrządów, samymi stopami - on to bardzo lubi i mówi, że także z tego
> powodu, że lubi patrzeć na mnie w tej perspektywie :-P
>
>
> PS. Daj to na poezję, to się dowiesz, co warte te twoje wypoty.

Jesteś słodka, naprawdę! :)

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

43. Data: 2008-12-05 19:37:39

Temat: Re: Głos jeszcze raz [Maria Kaczyńska]
Od: Ikselka <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Fri, 05 Dec 2008 20:31:23 +0100, n...@o...pl napisał(a):

> Ikselka pisze:
>> Dnia Fri, 05 Dec 2008 19:58:31 +0100, n...@o...pl napisał(a):
>>
>>
>>> Za górami, za lasami, za dolinami,
>>> Żyli, byli trzej krasnale nie górale,
>>> Trzech ich było, trzech z fasonem,
>>> Dwóch wesołych, jeden smutny bo miał żonę.
>>>
>>> A ta żona była jędza no i basta,
>>> Miała wałek, taki duży jak do ciasta.
>>> I tym wałkiem, kiedy chciała,
>>> Swego męża krasnoludka wałkowała.
>>
>>
>> Bardzo lubię, kiedy jakieś niewyżytki się anonimowo a sporadycznie jak
>> Filip z konopi odzywają w mojej intencji, bo to świadczy, że moje
>> szczęśliwe istnienie i humor wielkim bólem się na kimś "szczęśliwym
>> inaczej" odciska ;-PPP
>>
>> Z tym wałkowaniem trochę trafiłoś (zwracam się w rodzaju nijakim, bo ani
>> jajec, ani jajeczek u ciebie nie podejrzewam), ale masaż robię mu bez
>> przyrządów, samymi stopami - on to bardzo lubi i mówi, że także z tego
>> powodu, że lubi patrzeć na mnie w tej perspektywie :-P
>>
>>
>> PS. Daj to na poezję, to się dowiesz, co warte te twoje wypoty.
>
> Jesteś słodka, naprawdę! :)

Nihil novi sub sole - wiem to od męża, a on to sprawdził :-)

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

44. Data: 2008-12-05 19:44:54

Temat: Re: Gos jeszcze raz [Maria Kaczyska]
Od: "Ghost" <g...@e...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Ikselka" <i...@g...pl> napisał w wiadomości
news:1phf7bmsfo927$.1olid22a1argu.dlg@40tude.net...
> Dnia Fri, 5 Dec 2008 18:28:28 +0100, Ghost napisał(a):
>
>> Użytkownik "Ikselka" <i...@g...pl> napisał w wiadomości
>> news:w6rnojx2poia$.1cwx073c6ui9g.dlg@40tude.net...
>>> Dnia Fri, 5 Dec 2008 17:53:56 +0100, Ghost napisał(a):
>>>
>>>
>>>> Btw: Polityk to nie idol.
>>>
>>> No tak, Twoi Cię nie przyzwyczaili do tego, że jednak można.
>>
>> Nie, nie nauczyli. Tu wlasny biegnie granica - jedni zapatrzeni w idola,
>
> Cza

Trza

>wiedzieć,na kogo patrzeć.

Jasne - Hitler, Kaczyński, itp.... i małe ludziki wierne i podziwiające.
Ludziki w zamian dostają żer: żydzi, układ, Wałęsa itp. Co prawda finał
fatalny, jeśli pozwolić im zajść za daleko.

On Topic: co ciagnie ludziki za takimi wodzami? Czy sam żer wystarcza? Czy
chodzi o obietnice, że skonsumowanie żeru przyniesie ogolna szczesliwosc?

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

45. Data: 2008-12-05 19:58:35

Temat: Re: Głos jeszcze raz [Maria Kaczyńska]
Od: medea <e...@p...fm> szukaj wiadomości tego autora

> Nom, czyli, o ile dobrze rozumiem, francuskie "r".

Nie francuskie. Francuskie jest uwularne. Gardłowe jest IMO co najwyżej
zbliżone do francuskiego.

> Czy wszyscy Francuzi mają wadę wymowy?

Co to za pytanie? A Anglicy też mają? A Chińczycy mają, bo w ogóle nie
odróżniają "l" i "r"?

Każdy język ma swój system fonologiczny. W naszym "r" jest głoską
przedniojęzykowo-dziąsłową drżącą. Francuskie i każde inne jest w
polskim nieprawidłowe. Kiedyś, kiedy była moda na francuszczyznę, to
może faktycznie takie było oznaką wysokiej klasy ;), ale i tak to
Tuskowe nie jest francuskie.

Ewa

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

46. Data: 2008-12-05 20:03:41

Temat: Re: Głos jeszcze raz [Maria Kaczyńska]
Od: "Gawron" <s...@l...po> szukaj wiadomości tego autora

medea<e...@p...fm>
news:ghc18f$lr2$1@atlantis.news.neostrada.pl

> > Nom, czyli, o ile dobrze rozumiem, francuskie "r".
>
> Nie francuskie. Francuskie jest uwularne. Gardłowe jest IMO co
> najwyżej zbliżone do francuskiego.

A jesteś pewna, że Tuskowe jest gardłowe?

Tak czy inaczej ja niespecjalnie słyszę różnicę, ale przyjmuję do
wiadomości.

> > Czy wszyscy Francuzi mają wadę wymowy?
>
> Co to za pytanie? A Anglicy też mają? A Chińczycy mają, bo w ogóle nie
> odróżniają "l" i "r"?
> Każdy język ma swój system fonologiczny. W naszym "r" jest głoską
> przedniojęzykowo-dziąsłową drżącą. Francuskie i każde inne jest w
> polskim nieprawidłowe. Kiedyś, kiedy była moda na francuszczyznę, to
> może faktycznie takie było oznaką wysokiej klasy ;), ale i tak to
> Tuskowe nie jest francuskie.

"Spoza systemu" to niekoniecznie to samo co wada wymowy.
Zaliczasz na przykład seplenienie i "r" gardłowe czy uwularne do tej samej
kategorii?

Dla mnie to ostatnie to bardziej ciekawostka, równoprawna odmienność, niż
wada wymowy.

Gawron

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

47. Data: 2008-12-05 20:17:09

Temat: Re: Gos jeszcze raz [Maria Kaczyska]
Od: Ikselka <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Fri, 5 Dec 2008 20:44:54 +0100, Ghost napisał(a):

> Użytkownik "Ikselka" <i...@g...pl> napisał w wiadomości
> news:1phf7bmsfo927$.1olid22a1argu.dlg@40tude.net...
>> Dnia Fri, 5 Dec 2008 18:28:28 +0100, Ghost napisał(a):
>>
>>> Użytkownik "Ikselka" <i...@g...pl> napisał w wiadomości
>>> news:w6rnojx2poia$.1cwx073c6ui9g.dlg@40tude.net...
>>>> Dnia Fri, 5 Dec 2008 17:53:56 +0100, Ghost napisał(a):
>>>>
>>>>
>>>>> Btw: Polityk to nie idol.
>>>>
>>>> No tak, Twoi Cię nie przyzwyczaili do tego, że jednak można.
>>>
>>> Nie, nie nauczyli. Tu wlasny biegnie granica - jedni zapatrzeni w idola,
>>
>> Cza
>
> Trza

Cza.

>>wiedzieć,na kogo patrzeć.
>
> Jasne - Hitler, Kaczyński, itp.... i małe ludziki wierne i podziwiające.
> Ludziki w zamian dostają żer: żydzi, układ, Wałęsa itp. Co prawda finał
> fatalny, jeśli pozwolić im zajść za daleko.
>
> On Topic: co ciagnie ludziki za takimi wodzami? Czy sam żer wystarcza? Czy
> chodzi o obietnice, że skonsumowanie żeru przyniesie ogolna szczesliwosc?

Krytykantów ci u nas dostatek :-)

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

48. Data: 2008-12-05 20:18:23

Temat: Re: Głos jeszcze raz [Maria Kaczyńska]
Od: Ikselka <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Fri, 05 Dec 2008 20:58:35 +0100, medea napisał(a):

>> Nom, czyli, o ile dobrze rozumiem, francuskie "r".
>
> Nie francuskie. Francuskie jest uwularne. Gardłowe jest IMO co najwyżej
> zbliżone do francuskiego.

Masz rację - u Tuska to jest germańskie, gardłowe "ehr".

>
>> Czy wszyscy Francuzi mają wadę wymowy?
>
> Co to za pytanie? A Anglicy też mają? A Chińczycy mają, bo w ogóle nie
> odróżniają "l" i "r"?
>
> Każdy język ma swój system fonologiczny. W naszym "r" jest głoską
> przedniojęzykowo-dziąsłową drżącą. Francuskie i każde inne jest w
> polskim nieprawidłowe. Kiedyś, kiedy była moda na francuszczyznę, to
> może faktycznie takie było oznaką wysokiej klasy ;), ale i tak to
> Tuskowe nie jest francuskie.
>

Germańskie :-)

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

49. Data: 2008-12-05 20:18:57

Temat: Re: Gos jeszcze raz [Maria Kaczyska]
Od: "Ghost" <g...@e...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Ikselka" <i...@g...pl> napisał w wiadomości
news:o41grgdt9rla.ufalmjldjb5.dlg@40tude.net...
> Dnia Fri, 5 Dec 2008 20:44:54 +0100, Ghost napisał(a):
>
>> Użytkownik "Ikselka" <i...@g...pl> napisał w wiadomości
>> news:1phf7bmsfo927$.1olid22a1argu.dlg@40tude.net...
>>> Dnia Fri, 5 Dec 2008 18:28:28 +0100, Ghost napisał(a):
>>>
>>>> Użytkownik "Ikselka" <i...@g...pl> napisał w wiadomości
>>>> news:w6rnojx2poia$.1cwx073c6ui9g.dlg@40tude.net...
>>>>> Dnia Fri, 5 Dec 2008 17:53:56 +0100, Ghost napisał(a):
>>>>>

> Krytykantów ci u nas dostatek :-)

Mocne. EOT.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

50. Data: 2008-12-05 20:20:18

Temat: Re: Głos jeszcze raz [Maria Kaczyńska]
Od: Flyer <f...@p...gazeta.pl> szukaj wiadomości tego autora

Gawron; <ghc1ep$l86$1@news.onet.pl> :

> medea<e...@p...fm>
> news:ghc18f$lr2$1@atlantis.news.neostrada.pl
>
> > > Nom, czyli, o ile dobrze rozumiem, francuskie "r".
> >
> > Nie francuskie. Francuskie jest uwularne. Gardłowe jest IMO co
> > najwyżej zbliżone do francuskiego.
>
> A jesteś pewna, że Tuskowe jest gardłowe?
>
> Tak czy inaczej ja niespecjalnie słyszę różnicę, ale przyjmuję do
> wiadomości.

Heh, m.in. rereram i "r" nie wymawiam - mz. w tym jest różnica - co
innego wymawiać "r" w jakiś odmienny sposób, a co innego go nie
wymawiać. :)

Podrawiam
Flyer
--
gg: 9708346; jabber:f...@j...pl
http://www.flyer36.republika.pl/