Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!n
ews.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!newsfeed.tpinternet.pl!n
ewsfeed.jasien-net.com
Newsgroups: pl.sci.medycyna
From: Kami <K...@j...net>
Subject: Re: Harmonet
Message-ID: <1...@j...jasien.net>
Sender: Kami <K...@j...net>
Date: Tue, 12 Mar 2002 18:45:55 +0100
Lines: 20
X-Newsreader: Microsoft (R) Exchange Internet News Service Version 5.5.2653.11
References: <2...@n...onet.pl> <a6l3ij$kku$1@news.tpi.pl>
<2...@n...onet.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.medycyna:66585
Ukryj nagłówki
> -----Original Message-----
> From: <j...@p...onet.pl> [mailto:j...@p...onet.pl]
> Posted At: Tuesday, March 12, 2002 5:16 PM
> Posted To: medycyna
> Conversation: Harmonet
> Subject: Re: Harmonet
> Od czego zalezy do "prawie"?
Od tzw. "czynnika ludzkiego". Dziewczyna może spóźnić się o panad 12
godzin, może mieć biegunkę lub wymiotować, może brać inne leki
obniżające skuteczność pigułek.
> No wlasnie... Czy w takim razie nie lepiej jest jednak
> przyjmowac starsze
> srodki, w miare sprawdzone?
Bo ja wiem? Z drugiej strony te starsze preparaty są już dość dokładnie
przebadane i wiadomo, jakie mają wady i jakie skutki uboczne powodują.
Nowe preparaty są badane również pod tym kątem - aby usunąć z nich wady
starszych pigułek. W końcu pierwsze pigułki mialy taką dawkę hormonów w
jednej tabletce, jaka teraz jest w całym opakowaniu... :-)
Kami
____________________________
k...@p...net
ICQ: 81442231 - GG# 436414
|
