Hej JKM-owcy!

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 78

61. Data: 2011-10-11 07:47:51

Temat: Re: Hej JKM-owcy!
Od: Nowy lepszy tren R <t...@n...sieciowy> szukaj wiadomości tego autora

Dnia 11-październik-11 w ramce
<news:ad89037b-e9ef-4bf1-8f7e-cb0d5444ae6b@i9g2000yq
e.googlegroups.com>
pędzel Stalker zmalował:

> On 11 Paź, 01:21, Nowy lepszy tren R <t...@n...sieciowy>
> wrote:
>> Dnia 11-pa dziernik-11 w ramce <news:j6vrd5$2h2$1@news.dialog.net.pl>
>> p dzel Stalker zmalowa :
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>> W dniu 2011-10-11 00:16, Nowy lepszy tren R pisze:
>>
>>>>> Do portu w winouj ciu prowadz DWA doj cia. Jedno p ytsze, ale nawet z
>>>>> rur na dnie przejd du e gazowce (ok. 130.000 m3 gazu ka dy). Drugie
>>>>> g bsze (chocia trzeba przep yn kilkana cie mil wi cej) i nawet z
>>>>> rur przejd tamt dy gazowce typu Q-Max, czyli takie jakimi ma by
>>>>> sprowadzany gaz z Kataru...
>>
>>>> Nie mog znale jednoznacznej opinii w tym temacie.
>>>>http://bit.ly/pK0NMH
>>>> Pani z S&P raczej mnie nie uspokaja.
>>
>>> Bo te w naszym interesie nie le y jednoznaczna opinia w tym temacie :-)
>>> Po cichu sprawd jakie zanurzenie ma 90% floty dost pnych gazowc w i
>>> dlaczego o zablokowaniu GAZOportu nie ma raczej mowy. Jest natomiast
>>> mowa o mo liwo ci zablokowania enigmatycznego ROZWOJU portu - bo
>>> jakby my kiedy chcieli przekopa , pog bi , przebudowa i przyjmowa
>>> statki o maksymalnym ba tyckim zanurzeniu 15m (nie chodzi tu bynajmniej
>>> o gazowce), to ona ta rura b dzie nam przeszkadza ...
>>
>> Hmmm... nasz em wie ci o gazowcach greckich z 22 metrami zanurzenia.
>
> I jak ty te gazowce przepchniesz przez duńskie zatoki na Bałtyku? :-)

Nie ma żadnych przepycharek?!

>> A tak e si jeszcze nad tym zastanawiam - bo skoro, powiedzmy, zanurzenie
>> tych gazowc w LNG to jakie 12-12,5 m, a szlak ma jakie 14,3 to licz c
>> jakie 1,5 metra na rur (ca kiem na oko) wydaje mi si to niebezpiecznie
>> blisko.
>
> I wszyscy dookoła prowadzą dyskusję typu "całkiem na oko"
> i "wszystko jedno jaki" (że lekko sparafrazuję klasyczkę grupy).
> A diabeł tkwi w szczegółach...
>
> Ważne że: rura przeszkadza i ma jej nie być (chociaż tu będzie
> problem bo już jest)
>
> Cały problem w tym, jeśli ktoś uwierzy w coś co jest po prostu
> elementem gry, negocjacji, sporu, etc.
> I wydaje mu się, że ten OPIS rzeczywistości jakiego używa jest
> rzeczywistą rzeczywistością (że znowu przypiję do klasyczki ;-)
>
> Stalker, i wtedy już nikt go nie przekona, że białe jest biała, a
> czarne jest czarne :-)

Nu - czyli wg Stalkera, jest dobrze, a będzie jeszcze lepiej?

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

62. Data: 2011-10-11 08:16:26

Temat: Re: Hej JKM-owcy!
Od: Stalker <t...@i...pl> szukaj wiadomości tego autora

On 11 Paź, 09:47, Nowy lepszy tren R <t...@n...sieciowy>
wrote:

> > I jak ty te gazowce przepchniesz przez duńskie zatoki na Bałtyku? :-)
>
> Nie ma żadnych przepycharek?!

Są, ale trzeba pchać przez Czechy :-)

> Nu - czyli wg Stalkera, jest dobrze, a będzie jeszcze lepiej?

Wg Stalkera teraz rura to temat zastępczy przykrywający problem
odłączenia się Mazurów i Ślązaków od macierzy :-)

Stalker

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

63. Data: 2011-10-11 08:31:52

Temat: Re: Hej JKM-owcy!
Od: Qrczak <q...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia 2011-10-11 10:16, niebożę Stalker wylazło do ludzi i marudzi:
> On 11 Paź, 09:47, Nowy lepszy tren R<t...@n...sieciowy>
> wrote:
>
>> Nu - czyli wg Stalkera, jest dobrze, a będzie jeszcze lepiej?
>
> Wg Stalkera teraz rura to temat zastępczy przykrywający problem
> odłączenia się Mazurów i Ślązaków od macierzy :-)

Następne będzie pewnie Podkarpacie. Najpierw masowo się przechrzczą na
prawosławie, a potem połączą z Ukrainą stając się dla tamtejszego ludu
UEldorado

Qra
--
Każdy facet myśli, że kobiety marzą o księciu. Gówno prawda.
One marzą o tym, żeby się nażreć i nie przytyć.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

64. Data: 2011-10-11 10:22:00

Temat: Re: Hej JKM-owcy!
Od: Przemysław Dębski <p...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "medea" <x...@p...fm> napisał w wiadomości
news:j6rljt$sdm$1@news.onet.pl...
>W dniu 2011-10-09 05:31, Przemysław Dębski pisze:
>>
>> Pytałaś o "znane nazwiska". Wśród znanych nazwisk są ludzie którzy
>> prezentują coś ciekawego, są tacy co nie prezentują niczego ciekawego
>> oraz tacy którzy prezentują coś nieciekawgo. I co gorsza, grupa znanych
>> nazwisk niczym nie różni się w tym kontekście od grupy nazwisk
>> nieznanych.
>>
>> A tak wogóle to wcale nie myślałaś "czy JKM potrafi wokół siebie ...",
>> tylko ściemniasz teraz by zatrzeć wrażenie że wybierasz pod wpływem
>> pozorów ;P
>
> Bynajmniej nie ściemniam, tylko dokładnie od początku to miałam na myśli.
> Brałam pod uwagę głosowanie na jego ugrupowanie, ale kiedy zaczęłam się
> orientować, na kogo mogłabym postawić, to wyszło mi NIC. Jakieś nazwiska,
> za którymi nic się nie kryło, nawet żadnej notatki "biograficznej"
> (przynajmniej w moim okręgu).
>
>>
>> W razie gdybym się mylił, możemy się umówić że powyższe Ci wmawiam ;)
>
> E tam, myśl sobie, co chcesz, mało mnie to obchodzi. :)

Dobra. Ale pamiętaj, że sama pozwoliłaś ;)

Na post po zbóju zaprosił
P.D.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

65. Data: 2011-10-11 12:28:33

Temat: Re: Hej JKM-owcy!
Od: medea <x...@p...fm> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 2011-10-11 12:22, Przemysław Dębski pisze:
>
> Dobra. Ale pamiętaj, że sama pozwoliłaś ;)

Oczywiście. Przynajmniej mam to teraz pod kontrolą. :-P

Ewa

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

66. Data: 2011-10-11 17:56:48

Temat: Re: Hej JKM-owcy!
Od: Ikselka <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Tue, 11 Oct 2011 01:16:26 -0700 (PDT), Stalker napisał(a):

> Wg Stalkera teraz rura to temat zastępczy przykrywający problem
> odłączenia się Mazurów i Ślązaków od macierzy :-)

Się?
:-/
--
XL
Los demokracji tak naprawdę spoczywa w rękach opozycyjnej partii, na ile
ona się nie podda.
Barbara Fedyszak-Radziejowska

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

67. Data: 2011-10-11 22:38:41

Temat: Re: Hej JKM-owcy!
Od: "zeusx" <z...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Nowy lepszy tren R" <t...@n...sieciowy> napisał w
wiadomości news:nmorxdkoujh6$.dlg@trenerowa.karma...
> Dnia 10-październik-11 w ramce <news:j6veir$rlm$1@news.dialog.net.pl>
> pędzel Stalker zmalował:
>
>
>
>
>> Budowa zbiorników na gaz jest już bardzo zaawansowana:
>> http://tinyurl.com/6ccdruj
>>
>> Do portu w Świnoujściu prowadzą DWA dojścia. Jedno płytsze, ale nawet z
>> rurą na dnie przejdą duże gazowce (ok. 130.000 m3 gazu każdy). Drugie
>> głębsze (chociaż trzeba przepłynąć kilkanaście mil więcej) i nawet z
>> rurą przejdą tamtędy gazowce typu Q-Max, czyli takie jakimi ma być
>> sprowadzany gaz z Kataru...
>
> Nie mogę znaleźć jednoznacznej opinii w tym temacie.
> http://bit.ly/pK0NMH
> Pani z S&P raczej mnie nie uspokaja.
>
>> Tak naprawdę problem nie istnieje, ale chodziło o to żeby jak najdłużej
>> upierać się że istnieje, opóźniając i podnosząc koszty Gazociągu
>> Północnego.
>
> Czyli, że my narażaliśmy ich na niepotrzebne koszta? ;)
>
>> Stalker, ale wszystko się wyjaśni w 2014 roku, jak gazoport będzie
>> gotowy :-)
>
> Przecież do tego czasu to już Mazury pójdą swoją drogą, Ślązaki swoją, a
> nam ostanie się ino róg... :)

Premier by powiedział, ze owszem tylko róg ale obfitości;->
zx

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

68. Data: 2011-10-12 16:38:58

Temat: Re: Hej JKM-owcy!
Od: Stalker <t...@i...pl> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 2011-10-11 00:36, Ikselka pisze:
> Dnia Tue, 11 Oct 2011 00:28:07 +0200, Stalker napisał(a):
>
>> Po cichu sprawdź jakie zanurzenie ma 90% floty dostępnych gazowców i
>> dlaczego o zablokowaniu GAZOportu nie ma raczej mowy.
>
> A jest mowa o tym, że na naszym odcinku rura zamiast być zakopana w dnie,
> to lezy nad nim? I dlaczego?

Całe szczęście że ja wiem, że ty nie tyle kłamiesz, co po prostu nie
wiesz o czym piszesz :-)

Otóż uwzględniając polskie stanowisko w sprawie gazowców konsorcjum Nord
Stream rurę ZAKOPAŁO na trasie jedno podejścia do portu, a przesunęło na
głębsze wody na trasie drugiego podejścia.

Poniżej chyba najlepsze podsumowanie wszystkich wątków dyskusji:

http://tinyurl.com/6z34wyn

Tym samym problem przejścia gazowców został definitywnie rozwiązany.
Jedyny problem jaki pozostał, to fakt, że jakbyśmy kiedyś bardzo chcieli
przekopać SWOJE dno Bałtyku i przebudować Świnoujście tak, żeby można
było w nim przyjmować statki o maksymalnym na Bałtyku zanurzeniu 15 m to
wtedy rura położona już po stronie niemieckiej będzie przeszkadzać...

No ale Niemcy się niestety w końcu trochę połapali i stwierdzili:
"Wiecie co? Jak faktycznie będziecie coś budować to pogadamy, na razie
to my wiemy że kombinujecie"

To jest jedna rzecz. A druga jest taka trochę z gatunku "A czy ktoś
pomyślał?"

Jak słyszę rewelacje na temat tego jak to Rosjanie i Niemcy ZABLOKOWALI
port wartą miliardy dolarów delikatną rurą, której każde uszkodzenie
oznacza zapewne wielodniową naprawę i straty rzędu milionów dolarów, to
mi się kojarzy powiedzenie o Adamku, który fantastycznie BLOKOWAŁ ciosy
Kliczki WŁASNĄ SZCZĘKĄ :-)

Zastawiałaś się kiedyś jak zablokować port czymś, co przynosi dochód
tylko jak jest nieuszkodzone i działa, a co można np. "przypadkowo
zahaczyć" i zniszczyć dnem statku?

Stalker, ale to pytanie z tych retorycznych ;-)

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

69. Data: 2011-10-12 20:06:38

Temat: Re: Hej JKM-owcy!
Od: Ikselka <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Wed, 12 Oct 2011 18:38:58 +0200, Stalker napisał(a):

> Zastawiałaś się kiedyś jak zablokować port czymś, co przynosi dochód

KOMU. Komu.
:->

> tylko jak jest nieuszkodzone i działa, a co można np. "przypadkowo
> zahaczyć" i zniszczyć dnem statku?

Ano można.
--
XL
Los demokracji tak naprawdę spoczywa w rękach opozycyjnej partii, na ile
ona się nie podda.
Barbara Fedyszak-Radziejowska

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

70. Data: 2011-10-13 06:40:54

Temat: Re: Hej JKM-owcy!
Od: Stalker <t...@i...pl> szukaj wiadomości tego autora

On 12 Paź, 22:06, Ikselka <i...@g...pl> wrote:
> Dnia Wed, 12 Oct 2011 18:38:58 +0200, Stalker napisał(a):
>
> > Zastawiałaś się kiedyś jak zablokować port czymś, co przynosi dochód
>
> KOMU. Komu.
> :->

Właśnie. Jak już zadałaś pytanie, to zastanów się teraz i odpowiedz
KOMU to przynosi dochód i komu zależy, żeby było nieuszkodzone i
działało :-)

Stalker

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry