Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.nask.pl!new
s.nask.org.pl!feed.news.interia.pl!not-for-mail
From: "ksRobak" <R...@i...eu>
Newsgroups: pl.sci.filozofia,pl.sci.psychologia,pl.soc.seks.towarzyskie
Subject: Re: Heteroseksualni wszystkich krajów łączcie się...
Date: Wed, 28 Nov 2007 11:55:53 +0100
Organization: INTERIA.PL S.A.
Lines: 77
Message-ID: <fijgpe$3hs$1@news.interia.pl>
References: <3...@n...onet.pl> <fiib0c$9b0$1@news.onet.pl>
<fije3j$39b$1@news.dialog.net.pl>
NNTP-Posting-Host: chello087206246089.chello.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.interia.pl 1196246638 3644 87.206.246.89 (28 Nov 2007 10:43:58 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...interia.pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 28 Nov 2007 10:43:58 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1441
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1437
X-Authenticated-User: Robakks % interia+eu
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.filozofia:154716 pl.sci.psychologia:388511
pl.soc.seks.towarzyskie:356642
Ukryj nagłówki
"Duch" <n...@n...com>
news:fije3j$39b$1@news.dialog.net.pl...
> "Sky" <s...@o...pl> wrote in message news:fiib0c$9b0$1@news.onet.pl...
> "Powyższy tekst umieściłem na forum "Społeczeństwo" portalu gazeta.pl. Po
> pięciu minutach został usunięty. Chciałbym więc w tym miejscu podziękować
> moderatorowi, gdyż jego reakcja jest dla mnie i najlepszą recenzją, i
> potwierdzeniem trafności moich spostrzeżeń. Na forum, gdzie tyle jest
> tolerancji dla homoseksualistów, zabrakło miejsca dla heteroseksualistów. A
> przecież nie jest to forum gejów i lesbijek...
> "
> tiaaaa, to jest ta tolerancja.
> Duch
To nie jest tolerancja (wiem,wiem Pan to napisał "z przekąsem") ;)
- lecz "tolerancja".
Model tej "tolerancji" jest typowy dla relacji "pan => sługa"
"pan" (tu:moderator) - jest CENZOREM informacji prowadząc POLITYKĘ
według kryteriów własnych (widzimisię) lub odgórnych (linia polityczna);
zresztą z tym samym zetknąłem się ostatnio przeprowadzając rekonesans
na "Matematycznym" (z nazwy) Forum Matematyka.org
za to, że napisałem taki tekst:
cytat:
zresztą podobne rozmowy toczą się na news:pl.sci.filozofia
gdzie ostatnio powstał wzór algebraiczny na liczbę Pi
Pi = 2 * A!!/(A-1)!! * A!!/(A+1)!!
Użyty w zapisie podwójny wykrzyknik to silnia podwójna n!!
Liczba A natomiast jest ilością wszystkich pól w wierszu PEŁNYM
Tabeli N^2 Kartezjusza. To liczba nieskończona nie znana jeszcze
matematyce oficjalnej.
/konec cytatu.
więc za to, że zamieściłem powyższy tekst na "Matematycznym" (z nazwy)
Forum - zostałem wyzwany przez trolli moderujących to Forum epitetem,
mój login rejestracyjny Robakks wymazano, dostęp zablokowano
a posty usunięto.
Cóż tak rozwścieczyło TROLLI?
Ano określenie: "nie znana jeszcze matematyce oficjalnej"
Mechanizm jest przejrzysty:
jeśli 'coś' jest nie znane jeszcze naUce oficjalnej, to należy to 'coś' usunąć
a autora ZABIĆ (tu: medialnie) i sprawa nie dotyczy tylko matematyki
lecz praktycznie każdej INFORMACJI:
totalitarny "pan i władca" danego terytorium nad którym powierzono mu opiekę
TNIE wszystko co jest mu nie znane, lub niezgodne z oficjalną linią polityczną
której podlega; a z tego wynika następująca "tolerancja" z punktu CENZORA:
<<nie mogę tolerować tolerancji - jestem więc "tolerancyjny">>
to modne postmodernistyczne hasło, będące introspekcją
"wiem, że nic nie wiem" i późniejszego "jestam za, a nawt przeciw".
. . .
Czy jest wyjście z tego zaklętego kręgu?
Oczywiście.
Takim wyjściem jest 'podziemie'
Tam gdzie "władza" alefitów zaczyna doskwierać, powstają enklawy i struktury
'podziemne' a więc w przypadku przestrzeni wirtualnej takie miejsca spotkań,
gdzie nie wytworzyły się jeszcze mechanizmy podziału: "pan => sługa",
"lepszy => gorszy", "nadczłowiek => gówno".
Takich miejsc jest dużo i tworzą się nowe - zarówno w GD alt.* grupach Google,
czy na tych Forumach na których moderatorzy są partnerami a nie "panami"
(są tacy moderatorzy m.in. JA) :-)
a tolerancja przejawia się zależnością: "człowiek <=> człowiek"
PS. Jak widzę w oknie "Grupy dyskusyjne" post ten jest crossem na 3 GD
pl.sci.filozofia,pl.sci.psychologia,pl.soc.seks.towa
rzyskie
zachowuję ten cross choć o seksie (towarzysko) nie napisałem NIC.
Moja wypowiedź o tyle dotyczy seksu, że również i ta grupa może zostać
kiedyś w przyszłości wyseksualizowana przez moderatorów, a moderacja
jak kiedyś napisałem jest gorsza od cenzury:
cenzuruje się tylko fragmenty wypowiedzi, a moderacja odrzuca całość
wraz z pamięcią o autorze.
Zdumiewające, że ludzie przeciwni cenzurze, godzą się bez szemrania
na większe zło: moderację.
To problem psychologiczny. :-)
Edward Robak* z Nowej Huty
~>°<~
Uwaga: kopia na http://groups.google.pl/group/pl-sci-matematyka?hl=p
l
|