Strona główna Grupy pl.sci.psychologia Hipotetyczny egzamin dla gimnazjalistów Re: Hipotetyczny egzamin dla gimnazjalistów

Grupy

Szukaj w grupach

 

Re: Hipotetyczny egzamin dla gimnazjalistów

« poprzedni post następny post »
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
.pl!news.nask.org.pl!news.unit0.net!eternal-september.org!feeder.eternal-septem
ber.org!news.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
From: Pszemol <P...@P...com>
Newsgroups: pl.sci.psychologia
Subject: Re: Hipotetyczny egzamin dla gimnazjalistów
Date: Wed, 12 Jul 2017 21:03:00 -0000 (UTC)
Organization: A noiseless patient Spider
Lines: 28
Message-ID: <ok62q4$inf$1@dont-email.me>
References: <ok2rep$l98$1@node1.news.atman.pl>
<b...@g...com>
<ok2tg5$nkj$1@node1.news.atman.pl>
<0...@g...com>
<ok2uj4$nkj$2@node1.news.atman.pl>
<3...@g...com>
<ok4cat$3sh$1@node2.news.atman.pl>
<6...@g...com>
<ok5e7l$4kj$1@node2.news.atman.pl> <ok5ibf$qqh$3@dont-email.me>
<ok5iu7$958$1@node2.news.atman.pl> <ok5ktt$3o7$1@dont-email.me>
<ok5mu1$d12$1@node2.news.atman.pl> <ok5p4i$hf6$1@dont-email.me>
<ok5qlv$gmh$1@node2.news.atman.pl>
<596674c2$0$15191$65785112@news.neostrada.pl>
<ok5tcs$j7s$1@node2.news.atman.pl>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Wed, 12 Jul 2017 21:03:00 -0000 (UTC)
Injection-Info: mx02.eternal-september.org;
posting-host="25445800e1675fbea429c25dd36d8b71";
logging-data="19183";
mail-complaints-to="a...@e...org";
posting-account="U2FsdGVkX1/7v43L4S0tjLNIVawmHMkr"
User-Agent: NewsTap/5.2.6 (iPhone/iPod Touch)
Cancel-Lock: sha1:guvD7EYqvGbXy9uU0CmPbS9rF+I= sha1:u70vuG4SXzaf/lymr0KZsvaz+k0=
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.psychologia:739588
Ukryj nagłówki

Nemrod <n...@t...crusader.knights.org> wrote:
> Sprawdź sobie definicje zety np na wiki.
> Masz tam szereg:
>
> \zeta(s) = \sum_{k=1}^{\infty} 1/(k)^s
>
> Dalej łatwo zauważyć, że
> 1\(k)^0 = 1 dla każdego k.
>
> Stąd \zeta(0) daje nam wynik jakiego szukamy.
> Uogólnienie które wynalazł Riemann działa
> na podobnej zasadzie jak np uogólnienie silni
> na wszystkie liczby zespolone.

No ale ja jednak posłuchałem Twojej propozycji i przeczytałem na Wiki o
"Riemann zeta function" i tam jak byk w definicji jest założenie, że część
rzeczywista liczby zespolonej 's' dla której liczysz funkcję zeta ma być
większa od 1.

Czy możesz mi zatem odpowiedzieć na pytanie jakim prawem podstawiasz tam
s=0?

Tylko tłumacz mi to powoli i cierpliwie, żeby mój ateistyczny mózg nadążył
za Twoim katolickim geniuszem, ok?

Zasugerowałbym nieśmiało, że może dlatego wychodzi Ci taka wierutna bzdura,
że suma liczb naturalnych jest ujemnym ułamkiem mniejszym od każdego
składnika tej sumy bo nie dopilnowałeś spełnienia założeń? :-)

 

Zobacz także


Następne z tego wątku Najnowsze wątki z tej grupy Najnowsze wątki
12.07 Pszemol
12.07 Kviat
12.07 Pszemol
13.07 Kviat
13.07 Chiron
13.07 Kviat
13.07 pinokio
13.07 Pszemol
13.07 Pszemol
13.07 Pszemol
13.07 pinokio
13.07 Pszemol
13.07 Kviat
13.07 Pszemol
13.07 pinokio
samotworzenie umysłu
Re: Zachód sparaliżowany
Irracjonalność
Jak z tym ubogacaniem?
Trzy łyki eko-logiki ?????
Jak Ursula ze szprycerami interesik zrobiła. ?
Naukowy dowód istnienia Boga.
Aktualizacja hasła dla Polski.
Kup pan elektryka ?
SZOK
Kara wiezienia.
Fiducia supplicans.
Na kłopoty - ZIELONI ????
"Państwo"
czy mądrze jest prowokować mądrych ?
"Schabowe"
samotworzenie umysłu
Re: Zachód sparaliżowany
Irracjonalność
Jak z tym ubogacaniem?
Demokracja antyludowa?
Trzy łyki eko-logiki ?????
Jak Ursula ze szprycerami interesik zrobiła. ?
Naukowy dowód istnienia Boga.
Aktualizacja hasła dla Polski.
Kup pan elektryka ?
SZOK
Kara wiezienia.
Fiducia supplicans.
Na kłopoty - ZIELONI ????