Strona główna Grupy pl.sci.medycyna Histerektomia czy leczenie hormonalne?

Grupy

Szukaj w grupach

 

Histerektomia czy leczenie hormonalne?

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 3


« poprzedni wątek następny wątek »

1. Data: 2006-04-13 19:23:32

Temat: Histerektomia czy leczenie hormonalne?
Od: " Iza" <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Witam.
Wróciłam dzisiaj załamana od lekarza. Okazało się, że mam "złożony rozrost
endometrium", co może w przyszłości prowadzić do raka endometrium. Wynik
badania: "Endometrium in statu inflammationis cum hyperplasia complex focali.
Coagula sanquinis".

Lekarz zaproponował 2 wyjścia:
1. leczenie hormonalne i co pół roku badania kontrolne (histeroskopia),
aczkolwiek nie wykluczył, że za jakiś czas nie pojawią się komórki rakowe:(
2. histerektomia przezpochwowa i 100% "wyleczenia".

Mam 42 lata, nie planuję więcej dzieci, usunięta miałaby być tylko macica, bez
przydatków. Bardzo proszę o poradę, co robić w tej sytuacji?
Z góry serdecznie dziękuję za odpowiedź.

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

› Pokaż wiadomość z nagłówkami


Zobacz także


2. Data: 2006-04-14 07:25:10

Temat: Re: Histerektomia czy leczenie hormonalne?
Od: "Krzysztof (Suzuki Kokushu)" <k...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora

Iza napisał:
> badania: "Endometrium in statu inflammationis cum hyperplasia complex focali.
Rozrosty tego typu wiążą się z _istotnym_ wzrostem ryzyka zachorowania na
raka trzonu.
> 1. leczenie hormonalne i co pół roku badania kontrolne (histeroskopia),
> aczkolwiek nie wykluczył, że za jakiś czas nie pojawią się komórki rakowe:(
To byłoby bardzo stosowne gdybyś planowała dzieci. Jak Ci słusznie
wyjaśniono wiąże się z pewnym ryzykiem.

> 2. histerektomia przezpochwowa i 100% "wyleczenia". Mam 42 lata, nie
> planuję więcej dzieci, usunięta miałaby być tylko macica, bez
> przydatków.
IMHO rozsądniej w Twojej sytuacji. Pomyśl sama: teraz jesteś w dobrym
stanie ogólnym, zabieg nie będzie rozległy, ryzykujesz tylko powikłaniami
pooperacyjnymi, ale mniej niż gdybyś miała histerektomię radykalną np. za
10 lat.


--
Krzysiek, EBP
Socjalizm to pokój. Kapitalizm to cztery pokoje z kuchnią.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami


3. Data: 2006-04-14 08:00:40

Temat: Re: Histerektomia czy leczenie hormonalne?
Od: " Iza" <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Krzysztof (Suzuki Kokushu) <k...@p...onet.pl> napisał(a):

> IMHO rozsądniej w Twojej sytuacji. Pomyśl sama: teraz jesteś w dobrym
> stanie ogólnym, zabieg nie będzie rozległy, ryzykujesz tylko powikłaniami
> pooperacyjnymi, ale mniej niż gdybyś miała histerektomię radykalną np. za
> 10 lat.

Dziękuję Ci za odpowiedź :)
Pozdrawiam


--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

› Pokaż wiadomość z nagłówkami


 

strony : [ 1 ]


« poprzedni wątek następny wątek »


Wyszukiwanie zaawansowane »

Starsze wątki

Ataksja Friedreicha jak rozpoznać
Kosztem pacjentów chce dać lekarzom podwyżki
ARTROSKOPIA - prośba o pomoc i uwagi
Sprzedam preparat Tight!: spalacz tluszczu
krioterapiia

zobacz wszyskie »

Najnowsze wątki

Testy twardości wody: woda w kranie u kolegi 300ppm, u mnie 110ppm, woda mineralna 850ppm
test
Szef Republiki Czeczeńskiej Ramzan Achmatowicz Kadyrow według tureckiej prasy prawie utonął podczas urlopu wypoczynkowego kurorcie Bodrum
Światło słoneczne poprawia wzrok i działanie mitochondriów
Re: Chcą wsadzić ,,Jaszczura" i ,,Ludwiczka" do psychiatryka

zobacz wszyskie »