Re: Hłe, Hłe

« poprzedni post

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.interia.pl!not-for-mail
From: Budzik <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj>
Newsgroups: pl.sci.psychologia
Subject: Re: Hłe, Hłe
Date: Fri, 27 Nov 2015 09:00:10 +0000 (UTC)
Organization: DOM
Lines: 23
Message-ID: <X...@1...0.0.1>
References: <c...@g...com>
<X...@1...0.0.1>
<6...@g...com>
<X...@1...0.0.1>
<2...@g...com>
<X...@1...0.0.1>
<1...@g...com>
<X...@1...0.0.1>
<6...@g...com>
<X...@1...0.0.1>
<7...@g...com>
<X...@1...0.0.1>
<t4dsqbqwghv3.1noqmvomnvmuq$.dlg@40tude.net>
<X...@1...0.0.1>
<1dgz5eb8od5mq$.k4k7r6gp7wg6.dlg@40tude.net>
<X...@1...0.0.1>
<8...@4...net>
<X...@1...0.0.1>
<u6fqpikd4epx.ray296mf0egv$.dlg@40tude.net>
NNTP-Posting-Host: 79.173.35.225
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: usenet.news.interia.pl 1448614810 24701 79.173.35.225 (27 Nov 2015 09:00:10
GMT)
X-Complaints-To: u...@f...interia.pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 27 Nov 2015 09:00:10 +0000 (UTC)
User-Agent: Xnews/06.02.16 Mime-proxy/1.4.c.4 (Win32)
X-face: BLh}>?{~CH'WA=)f4?:u-*RM:]E8eg1,C36Huk4z3Ik!._5}RI^y764M6hf6KQJQ'u(&!Q@!5A=z_
[+$i|I*Y)S@Mh]O.,Z6t$yb9s{9{4Fo+";^*9^.\uB3+KOZlOgFrM)]x:k&Qz"
X-Posting-Agent: Hamster/2.1.0.11
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.psychologia:716640
Ukryj nagłówki

Użytkownik Ikselka i...@g...pl ...

>>>>> Może teraz zabrzmi jaśniej: TYLKO tych, których DObrano do badań.
>>>>
>>>> Sugerujesz spisek?
>>>
>>> Czasem bywa wręcz spisek, najczęściej "tylko" tendencyjność "badań".
>>> Jak zapewne wiesz (a może nie - i raczej tak to mi u Ciebie wygląda),
>>> wyniki badania statystycznego zależą od wielu czynników, poczynając od
>>> prawidłowego (lub nie - he he) DOBRANIA elementów tzw grupy
>>> reprezentatywnej i jej odpowiedniej liczności, poprzez metodologię
>>> badań, sposób przetwarzania wyników, wreszcie ich interpretację -
>>> kończąc zaś (nawet!) na odpowiednio dobranym terminie samego badania i
>>> terminie ogłoszenia wyników - vide choćby referendumKomorowskiego, he
>>> he :->
>>
>> Oczywiście. dodałbym jeszcze sformułowanie pytan.
>>
>> Ale wracajac do naszego badania - jaka manipulacje podejrzewasz?
>
> Żadnej konkretnej.

To sobie pogadalismy. Konkretnie...