Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!warszawa.rmf.pl!newsfeed.tpinternet.
pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: Jacek <g...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.sci.medycyna
Subject: Re: Homeopatia=leki ekologiczne, biorezonans i inne takie
Date: Mon, 15 Apr 2002 15:21:27 +0200
Organization: Extreme golf courses designer
Lines: 67
Message-ID: <2...@p...katowice.sdi.tpnet.pl>
References: <a98ub3$qcc$1@news.tpi.pl> <3...@n...arcor-ip.de>
<3...@i...gov.pl>
<003b01c1e473$53051ae0$cf431399@amg.gda.pl>
<3...@i...gov.pl>
NNTP-Posting-Host: pd57.katowice.sdi.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.tpi.pl 1018876860 23497 213.76.228.57 (15 Apr 2002 13:21:00 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 15 Apr 2002 13:21:00 +0000 (UTC)
X-Accept-Language: en
X-Mailer: Mozilla 4.79 [en] (Win98; U)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.medycyna:69348
Ukryj nagłówki
Lech Trzeciak wrote:
>
> Piotr wrote:
>
> > nie sposob nie zgodzic sie z borkonem,
> > ze stosuje sie leki klasyczne w sposob niesprawdzony.
>
> Ja zrozumiałem, że jemu chodziło o skuteczne stosowanie leków, które wg
> medycyny klasycznej nie działają. Gdyby napisał, że "są leki klasyczne, które
> nie potwierdziły skuteczności w badaniach naukowych, a jednak sa stosowane
> KROPKA", to bym odpowiedział: NIESTETY TAK.
>
> > Byl kiedys na ten temat nawet
> > genialny artykul jakiegos farmakologa pt.
> > "Nonsensy farmakoterapii". Zaliczyl do nich
> > - leczenie witamina C przeziebien i kataru,
> > - leczenie rwy kulszowej zastrzykami z vit. B i Cocarboxylazy,
> > - leczenie antybiotykami przeziebien itd.
>
> Przykłady dobre; leczenie przeziębień witaminą C - o ile wiem - jest wymysłem
> Paulinga, geniusza i Noblisty, tyle że nie z medycyny, a z fizyki. To nie jest
> metoda medycyny klasycznej - to jest szarlataneria, przed którą medycyna
> klasyczna się ugięła (presja chorych i mediów; w końcu co to za bezczelni
> lekarze twierdzą, że kataru nie można leczyć, skoro ten genialny noblista
> Pauling skutecznie go u siebie leczy witaminą C).
>
> Przykłady dobre głównie dlatego, że wymienione choroby mają tendencję do
> samowyleczenia w ciągu kilku dni. W takich przypadkach ocena skuteczności bez
> pomocy rygorystycznej metodologii jest bardzo trudna - przez dwa dni pacjent
> się męczy i męczy, wreszcie trzeciego dnia nie może już wytrzymać, sięga po
> środek - i proszę, już po 1-2 dniach jest dramatyczna poprawa!!! Jak wspaniale
> pomógł!!! Następnym razem poprawa (subiektywna) jest nawet wcześniej, bo na
> zastosowanie leku nakłada się bardzo silny efekt placebo.
I dokladnie o to wlasnie chodzi.
Jezeli potrafisz wytwoirzyc bardzo silny efekt placebo
to pacjenci cie ozloca.
Taki jest przeciez cel medycyny.
Zbudowanie tak silnego oddzialywania efektu placebo,
aby nastepowaly samouleczenia/ samowyleczenia.
Przeciez celem jest , abysmy wszyscy byli zdrowi,
a nie wiecznie sie leczyli z jednej choroby i popadali w druga.
Jezeli mozna to osiagnac bez farmakologii, to nalezy sie jedynie cieszyc
z tego i takie rozwiazania promowac na szeroka skale.
Przeciez nawet mechanik samochodowy zyjacy z naprawy zepsytow samochodow
wcale nie oczekuje, ze po ulicach beda jezdzily wiecznie psujace sie
graty.
Jezeli beda jedzily jedynie nowe mercedesy klasy c , to tez beda
wymagaly przegladow, dodatkowe wyposazenia i rowniez mu zapewnia
utrzymanie i to nawet lepsze.
Przeciez to naprawde tak nie jest ze mechanik naprawiajacy stare graty
zarabia najwiecej. Stare zepsute graty maja mala wartosci procentowo
koszt naprawy jest duzy i w wiekszosci krajow gratow sie nie naprawie
lecz oddaje na zlom.
Gdy lekarz bedzie zajmowal sie terapia zdrowych pacjentow, oferowal im
metody przedluzenia zycia, rekreacje, witalnosc, to on zarobi jeszcze
wiecej, a pacjenci beda szczesliwi.
Przeciez nie jest celem nieskonczone leczenie wiecznie chorych
pacjentow, chorujacych od lat na ciagle sie zmieniajace choroby,
na dodatek pacjentow, ktorych srodki finansowe na leczenie sa skromne.
Jacek
|