Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: "Sky" <s...@o...pl>
Newsgroups: pl.sci.filozofia,pl.sci.psychologia
Subject: Re: I jeszcze o Gnojeniu...
Date: Wed, 10 Oct 2007 22:11:55 +0200
Organization: Onet.pl
Lines: 48
Message-ID: <fejbke$ths$1@news.onet.pl>
References: <fegbjf$52t$1@opal.futuro.pl> <fegjqk$3ig$1@nemesis.news.tpi.pl>
<feh1a6$s47$1@news.mixmin.net> <feiv59$5s8$1@nemesis.news.tpi.pl>
<fej0fs$n88$1@news.onet.pl> <fej1er$btj$1@nemesis.news.tpi.pl>
<fej2h0$tp1$1@news.onet.pl> <fej63l$jlp$1@atlantis.news.tpi.pl>
<fej7cj$eu0$1@news.onet.pl> <fejb5c$akj$1@nemesis.news.tpi.pl>
Reply-To: "Sky" <s...@o...pl>
NNTP-Posting-Host: un-158-228.domainunused.net
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1192047059 30268 89.107.158.228 (10 Oct 2007 20:10:59 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...onet.pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 10 Oct 2007 20:10:59 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
X-Sender: cDWZk+9QRaMyB91BmE8Mxw==
X-Antivirus-Status: Clean
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
X-Antivirus: avast! (VPS 000755-0, 2007-07-09), Outbound message
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.filozofia:150296 pl.sci.psychologia:383229
Ukryj nagłówki
Użytkownik "patix" <e...@w...pl> napisał w wiadomości
news:fejb5c$akj$1@nemesis.news.tpi.pl...
>
> Użytkownik "Sky" <s...@o...pl> napisał w wiadomości
> news:fej7cj$eu0$1@news.onet.pl...
> >
> > Użytkownik "patix" <e...@w...pl> napisał w wiadomości
> > news:fej63l$jlp$1@atlantis.news.tpi.pl...
> > >
> >
> ..
> > No to spróbuję twoją opinię o mnie jeszcze bardziej nadwerężyć:
> > A taki Stachura?
> - no tak - pewnie nie uwierzysz - ale o tym myślałem - jako motywacji
> twego pytnia - ale uznałem ,że to przecież nie ten konstekt
kontekst? ;)
Stachura się pojawił juz po fakcie zadania owego pytania
-na użytek odpowiedzi do ciebie, kiedy szukałem
jak najpojemniejszej analogii [doprawdy dla cię za odległej?] ;)
> w piosence/wierszu mamy jasny i prosty przekaz -
> ucieczka jest wymuszona sytuacja nadzwyczajną -
> chodzi o ochronę cudzego życia i niezależnośc od
> zewnętrznych wymuszeń ...
>
> natomiast w tym wypadku:
> > poprzez samobójstwo: "ocalił siebie" czy dał się zniszczyć realiom?
> > jak myslisz -tak subiektywnie- jak to mógł np postrzegać? ;)
>
> choć lubię Stachrę i sporo jego tekstów przeczytałem to
> trudno powiedzieć by coś nadzwyczajnego go do czegoś zmuszało
szukał wolności-od przytłaczających realiów, przeciez też
"skonstruowanych" przez specyficznie "nastawionych" ludzi
[realiów zmuszających do uległości im w celu przeżycia]
> - subiektywnie zapewne/być może widział to tak jak chcesz zasugerować
> ale mój zarzut/wątpliwość była taka - ,że jeśli jego system
> "nie pozwalał" mu żyć w "normalnym świecie" , to choć nie mam zamiaru
> bronic tego świata , to mam wątpliwości
>
> zauważ wątpliwości a nie pewność
wątpliwości ze chodzio o to samo u obu?
|