« poprzedni wątek | następny wątek » |
51. Data: 2015-06-15 16:06:42
Temat: Re: I teraz traf na takąW dniu 15.06.2015 14:56, Penetrator pisze:
> Od partnera oczekuje się seksu a nie biczowania zakonnego,
_ty_ oczekujesz, ok? ludzie miewaja kapke wieksze oczekiwania
> potrzeby są oczywiście do uzgodnienia, ale ona już za wszystkich wybrała czyli
biczownictwo . Czyli robie sobie dobrze jak ci będe wszystkiego odmawiała.
to gangsta jest czy takie w miare standardowe malzenstwo? a moze by tak
spowodowac zeby tej drugie stronie sie chcialo a nie musialo? i sie
znowu powtorze, po jaka cholere wiazac sie z osoba, ktora ma
diametralnie odmienne potrzeby itp. itd.?
--
gazebo
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
Zobacz także
52. Data: 2015-06-15 16:08:43
Temat: Re: I teraz traf na takąW dniu 15.06.2015 15:15, Ikselka pisze:
> Dnia Mon, 15 Jun 2015 06:40:20 +0200, gazebo napisał(a):
>
>> W dniu 2015-06-15 o 00:50, Ikselka pisze:
>>
>>>
>>> To ona by nie chciala, więc sobie daruj.
>>>
>>>
>> loda a potem sniadanie, biegusiem
>>
>
> Nie ma kto - wreszcie przyznałeś otwarcie. :->
>
>
a moze gibki jestem? :]
--
gazebo
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
53. Data: 2015-06-15 16:09:35
Temat: Re: I teraz traf na takąW dniu 15.06.2015 15:17, Ikselka pisze:
> Dnia Mon, 15 Jun 2015 06:50:09 +0200, gazebo napisał(a):
>
>> jaka milosc kobiety
>> spowoduje, ze ta blona wezmie i zniknie?
>
> TO powoduje FACET. Czyli nie Ty - więc niczego nie wymyślisz...
>
oj niedouczona z ciebie weterynarka
--
gazebo
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
54. Data: 2015-06-15 16:36:18
Temat: Re: I teraz traf na takąUżytkownik "Penetrator" <r...@g...com> napisał w wiadomości
news:6e559e35-c344-4b41-b28c-62bc9292dee7@googlegrou
ps.com...
Ale tu ksiądz nic nie winien. Został zapytany to i w zgodzie ze swoimi
poglądami odpowiedział. Nikomu na siłę swoich mundrości nie wciskał. A ta
pani właśnie swojego męża zdradziła, bez jego wiedzy i zgody sama z siebie
zaprosiła do ich intymnych spraw osobę trzecią. I pewnie będzie chciała tak
przeflancować sprawę by kwestia jej nielojanlości nie wypłynęła wogóle jako
temat. Ale to już ogólnie działka Leotara ;)
Dębska
To że ona dzieli się łóżkiem z całą parafią a nie mężem świadczy o zerwanych
więziach emocjonalnych, taka kobieta nie jest w stanie ich wytworzyć,
właśnie dzięki dogmatom kleru, który wchodzi ze swoim rygorem w życie
osobiste, ze swoimi dewiacjami na temat seksu i właściwie zakazuje
wszystkiego co tej miłości służy, wprowadzając do alkowy cierpienie. Ludzie
którzy tego słuchają mają problemy z pożyciem seksualnym i albo terapia,
która ich otworzy że seks i przyjemność nie jest grzechem albo są skazani na
samotność bo brzydzą się partnerem jak swoim ciałem też.
********
Nie, to taki typ człowieka. Jak by nie było księdza, to by by była
psiapsiółka/mamusia/tatuś etc.
Dębska
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
55. Data: 2015-06-15 18:18:35
Temat: Re: I teraz traf na takąPrzemysław Dębski
Użytkownik "Penetrator" <r...@g...com> napisał w wiadomości
news:6e559e35-c344-4b41-b28c-62bc9292dee7@googlegrou
ps.com...
Ale tu ksiądz nic nie winien. Został zapytany to i w zgodzie ze swoimi
poglądami odpowiedział. Nikomu na siłę swoich mundrości nie wciskał. A ta
pani właśnie swojego męża zdradziła, bez jego wiedzy i zgody sama z siebie
zaprosiła do ich intymnych spraw osobę trzecią. I pewnie będzie chciała tak
przeflancować sprawę by kwestia jej nielojanlości nie wypłynęła wogóle jako
temat. Ale to już ogólnie działka Leotara ;)
Dębska
To że ona dzieli się łóżkiem z całą parafią a nie mężem świadczy o zerwanych
więziach emocjonalnych, taka kobieta nie jest w stanie ich wytworzyć,
właśnie dzięki dogmatom kleru, który wchodzi ze swoim rygorem w życie
osobiste, ze swoimi dewiacjami na temat seksu i właściwie zakazuje
wszystkiego co tej miłości służy, wprowadzając do alkowy cierpienie. Ludzie
którzy tego słuchają mają problemy z pożyciem seksualnym i albo terapia,
która ich otworzy że seks i przyjemność nie jest grzechem albo są skazani na
samotność bo brzydzą się partnerem jak swoim ciałem też.
********
Nie, to taki typ człowieka. Jak by nie było księdza, to by by była
psiapsiółka/mamusia/tatuś etc.
Dębska
Nie, to już dziadek psychologii zauważył i jak on to tłumaczył. Dziecko rzecz jasna
się dotyka, bo poznaje swoje ciało, dorośli to poznawanie ciała, błędnie odbierają
jako czynności seksualne, szczególnie w rodzinie katolickiej, taka mama bierze rączki
dziecka i mu mówi, FE, BRZYDKO, NIEDOBRE DZIECKO i masz uderzenie w psychikę,
pokazanie że ciało jest FE. To dziecko gdy jest dorosłe zgadnij co skojarzy jak
zobaczy piękną WAGINĘ..... to brzydkie, to wstrętne, to niewłaściwe, to ochydne, to
straszne......to samo będzie do własnego ciała, wstyd że ma się przyrodzenie, seks
tabu, to tam gorszące. Taka osoba idąc do kościoła gdzie celibatyków ten seks ciągle
boli i mają obsesje na jego temat, chłostania, piętnowania, diabła między nogami. Od
tego wycia frustratów....nie bałabyś się dotknąć członka, bo bozia ukarze? Tak ją
wmanewrowali że niezdolna do związku.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
56. Data: 2015-06-15 19:02:13
Temat: Re: I teraz traf na takąDnia Mon, 15 Jun 2015 16:06:42 +0200, gazebo napisał(a):
> W dniu 15.06.2015 14:56, Penetrator pisze:
>> Od partnera oczekuje się seksu a nie biczowania zakonnego,
>
> _ty_ oczekujesz, ok? ludzie miewaja kapke wieksze oczekiwania
>
>> potrzeby są oczywiście do uzgodnienia, ale ona już za wszystkich wybrała czyli
biczownictwo . Czyli robie sobie dobrze jak ci będe wszystkiego odmawiała.
>
> to gangsta jest czy takie w miare standardowe malzenstwo? a moze by tak
> spowodowac zeby tej drugie stronie sie chcialo a nie musialo? i sie
> znowu powtorze, po jaka cholere wiazac sie z osoba, ktora ma
> diametralnie odmienne potrzeby itp. itd.?
>
O, wreszcie coś z sensem napisałeś :)
--
Pozdrawiam,
M.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
57. Data: 2015-06-15 19:07:28
Temat: Re: I teraz traf na takąW dniu 15.06.2015 19:02, Fragi pisze:
> Dnia Mon, 15 Jun 2015 16:06:42 +0200, gazebo napisał(a):
>
>> W dniu 15.06.2015 14:56, Penetrator pisze:
>>> Od partnera oczekuje się seksu a nie biczowania zakonnego,
>>
>> _ty_ oczekujesz, ok? ludzie miewaja kapke wieksze oczekiwania
>>
>>> potrzeby są oczywiście do uzgodnienia, ale ona już za wszystkich wybrała czyli
biczownictwo . Czyli robie sobie dobrze jak ci będe wszystkiego odmawiała.
>>
>> to gangsta jest czy takie w miare standardowe malzenstwo? a moze by tak
>> spowodowac zeby tej drugie stronie sie chcialo a nie musialo? i sie
>> znowu powtorze, po jaka cholere wiazac sie z osoba, ktora ma
>> diametralnie odmienne potrzeby itp. itd.?
>>
> O, wreszcie coś z sensem napisałeś :)
>
wymocha
--
gazebo
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
58. Data: 2015-06-15 19:11:54
Temat: Re: I teraz traf na takąja
Przemysław Dębski
- pokaż cytowany tekst -
Nie, to już dziadek psychologii zauważył i jak on to tłumaczył. Dziecko rzecz jasna
się dotyka, bo poznaje swoje ciało, dorośli to poznawanie ciała, błędnie odbierają
jako czynności seksualne, szczególnie w rodzinie katolickiej, taka mama bierze rączki
dziecka i mu mówi, FE, BRZYDKO, NIEDOBRE DZIECKO i masz uderzenie w psychikę,
pokazanie że ciało jest FE. To dziecko gdy jest dorosłe zgadnij co skojarzy jak
zobaczy piękną WAGINĘ..... to brzydkie, to wstrętne, to niewłaściwe, to ochydne, to
straszne......to samo będzie do własnego ciała, wstyd że ma się przyrodzenie, seks
tabu, to tam gorszące. Taka osoba idąc do kościoła gdzie celibatyków ten seks ciągle
boli i mają obsesje na jego temat, chłostania, piętnowania, diabła między nogami. Od
tego wycia frustratów....nie bałabyś się dotknąć członka, bo bozia ukarze? Tak ją
wmanewrowali że niezdolna do związku.
*********
Ja u katoliczek najczęściej spotykam ten objaw zaburzenia....
"Bardzo często dochodzi także do zmiany postaw względem płci przeciwnej i
ukształtowania się wadliwej wizji seksualności, która praktycznie zamyka drogę nie
tylko do małżeństwa, ale nawet do zawiązania związku intymno-miłosnego.
Towarzyszy jej często funkcjonalne rozszczepienie miłości oraz erotyzmu, traktowanych
jako odrębne rozwojowo sfery. Taka kobieta hoduje w sobie iluzję, że miłość może
wzrastać samoistnie bez towarzyszącej jej więzi erotycznej. Nierzadko seks
utożsamiany jest jedynie z aktem kopulacji, a sam kontakt fizyczny kojarzony jest z
czymś brudnym, zwierzęcym, schlebiającym niskim instynktom. Partner przejawiający na
początku znajomości zainteresowanie tym aspektem jest postrzegany jako prymityw,
cham, człowiek wewnętrznie pusty i niedojrzały. Więzi fizycznej przeciwstawia się
uczucie, jako coś czystego, wielkiego, absolutnego i szlachetnego."
Dlatego wiem co mówię bo ten problem ciągle w wypowiedziach mężczyzn czy kobiet się
pojawia...... Wagina jest obrzydliwa, miałbym ją całować, brrr...... To mnie zaczeło
zastanawiać jak byłem małolatem, dlaczego dla mnie piękna, a dla nich straszna(
odkryła mi to psychologia dlaczego są zaburzeni). A dlaczego ja się tak nie
zachowywałem i mnie to nurtowało dlaczego widzę inaczej? Bo maja matka napewno nie
była katoliczka i lubiła zasuwać nago na golasa po domu, utwalił mi się obraz piękna
kobiecego ciała. Teraz feministki wyzwalają vaginę i artystki feministyczne, bo
kultura katolicka niesłusznie ją zobrzydziła.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
59. Data: 2015-06-15 19:36:42
Temat: Re: I teraz traf na takągazebo
W dniu 15.06.2015 14:56, Penetrator pisze:
> Od partnera oczekuje się seksu a nie biczowania zakonnego,
_ty_ oczekujesz, ok? ludzie miewaja kapke wieksze oczekiwania
> potrzeby są oczywiście do uzgodnienia, ale ona już za wszystkich wybrała czyli
biczownictwo . Czyli robie sobie dobrze jak ci będe wszystkiego odmawiała.
to gangsta jest czy takie w miare standardowe malzenstwo? a moze by tak
spowodowac zeby tej drugie stronie sie chcialo a nie musialo? i sie
znowu powtorze, po jaka cholere wiazac sie z osoba, ktora ma
diametralnie odmienne potrzeby itp. itd.?
--
gazebo
Pamiętasz z histori biczowników, jak chodzi i chłostali się po dupach? Gniewanie się
na seksualność kalibruje psychikę w sado- masochizm i się katolicy, odmawiając
przyjemności ,biczują tym że sobie jej odmawiają dla chwały bozi. Tym samym zamiast
seksu taka kobieta będzie ci wmawiała wstrzemięźliwość, bo się pastwi na tobie i
sobie ku chwale bozi. W tym wariancie mąż tej katoliczki jest ofiarą, bo ona pastwi
się na nim nie realizując zwyczajnych potrzeb w związku.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
60. Data: 2015-06-15 19:57:54
Temat: Re: I teraz traf na takąDnia Mon, 15 Jun 2015 19:07:28 +0200, gazebo napisał(a):
> W dniu 15.06.2015 19:02, Fragi pisze:
>> Dnia Mon, 15 Jun 2015 16:06:42 +0200, gazebo napisał(a):
>>
>>> W dniu 15.06.2015 14:56, Penetrator pisze:
>>>> Od partnera oczekuje się seksu a nie biczowania zakonnego,
>>>
>>> _ty_ oczekujesz, ok? ludzie miewaja kapke wieksze oczekiwania
>>>
>>>> potrzeby są oczywiście do uzgodnienia, ale ona już za wszystkich wybrała czyli
biczownictwo . Czyli robie sobie dobrze jak ci będe wszystkiego odmawiała.
>>>
>>> to gangsta jest czy takie w miare standardowe malzenstwo? a moze by tak
>>> spowodowac zeby tej drugie stronie sie chcialo a nie musialo? i sie
>>> znowu powtorze, po jaka cholere wiazac sie z osoba, ktora ma
>>> diametralnie odmienne potrzeby itp. itd.?
>>>
>> O, wreszcie coś z sensem napisałeś :)
>>
> wymocha
>
Says who and in what language?
--
Pozdrawiam,
M.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
« poprzedni wątek | następny wątek » |