Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!lub
lin.pl!uw.edu.pl!newsgate.cistron.nl!xs4all!feeder.news-service.com!news.albasa
ni.net!not-for-mail
From: "Bluzgacz" <p...@w...org>
Newsgroups: pl.sci.psychologia
Subject: Re: Impreza
Date: Wed, 12 Dec 2007 12:00:06 +0100
Organization: albasani.net
Lines: 40
Message-ID: <fjoeuv$7lr$1@news.albasani.net>
References: <fjd64u$3vk$1@news.albasani.net>
<2...@y...googlegroups.com>
<fjjvkv$46p$1@news.albasani.net>
<7...@j...googlegroups.com>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="ISO-8859-1"; reply-type=original
Content-Transfer-Encoding: 7bit
X-Trace: news.albasani.net
8y/uEI0dCWnNdU/9w+Jx0PIvSE3ntiFs1Bz1vZXec2FW5mIVHtQNMpBVyi3MZRWEeJZOTey2TZksq/Tm0nyKG3zC52i5KhfqgnhCAbOTgftjG26WDTNifoDilqVFmBOR
X-Complaints-To: a...@a...net
NNTP-Posting-Date: Wed, 12 Dec 2007 10:59:43 +0000 (UTC)
X-User-ID: 5wNUdj/sNvGKljINK0qTEWaSmsDZAihrtjY/GZ4Y0a8=
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2180
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180
Cancel-Lock: sha1:aF2WbbgmWuOaPYV9C3UZpRhI4NQ=
X-NNTP-Posting-Host: Aii3XGPGqm+wpzEFKMaVD3ZGLZrhFzCOXbPqjEd9tn8=
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.psychologia:390339
Ukryj nagłówki
"Fragile" <e...@i...pl> wrote in message
news:72441719-209d-4429-98e0-0fe717e0a7eb@j20g2000hs
i.googlegroups.com...
> Rzeczywiscie moze to wygladac zabawnie :) Mnie rozbawil caly Twoj post
> - tresc i forma :)
> Mam wrazenie, ze jestes pedantem... Moze nie na kazdym kroku, i
> zapewne Twoja pednatycznosc nie graniczy z 'obsesja', ale jednak
> pedant, jak nic :)
No powiedzmy, tak jak wczesniej mowilem: w niektorych elementach.
Czy to oznacza, ze na starosc bede jebanym pierdola?
Bo jakbym mial byc taka nudna baba jaka jest pansravista, to juz dzisiaj ide
zalatwic rewolwer.
> Dlaczego w ogole o to zapytalam? Lubie wiedziec, czy moje
> przypuszczenia/obserwacje na temat osob, ktore mam okazje poznawac
> powoli jedynie poprzez slowa, ktore pisza, sie sprawdzaja. Zazwyczaj
> sie sprawdzaja... Czy w takim razie, z tego co piszemy, i jak piszemy
> (nawet jesli jest to tylko 'kreacja'/'maska' w necie, co przeciez
> czasami ma miejsce) rzeczywiscie mozna odczytac jacy naprawde jestesmy
> ( moze 'naprawde' to zbyt mocne slowo; w sumie czesto sami nie wiemy,
> jacy jestesmy 'naprawde'. Zamieniam wiec na - ' czy rzeczywiscie
> mozna tak wiele o nas odczytac/dowiedziec sie'), czy jednak sporo
> zalezy od intuicji osoby odczytujacej? :) Namotalam, przepraszam, ale
> jakos ciezko mi sie dzisiaj wyslowic.
Moim zdaniem to czy sie sprawdzilo to przypadek.
Mozliwe ze spowodowany tym, ze go nieswiadomie sprowokowalem. Pisalem rozne
rzeczy i analizujac je dokladniej, powiazujac fakty mozna bylo to
wywnioskowac, niekoniecznie wprost.
--
Bluzgacz
bluzgacz(at)gmail.com
alt.pl.zbluzgaj - kultura alternatywna
http://www.trolling.pl/trolling.htm
Przylacz sie: http://plsocpolityka.blog.onet.pl/
|