| « poprzedni wątek | następny wątek » |
11. Data: 2012-02-19 17:23:18
Temat: Re: Incepcja
Użytkownik "Flyer" <f...@g...pl> napisał w wiadomości
news:MPG.29aafb86209572d39897c3@news.neostrada.pl...
> In article <4f4048d0$0$26697$65785112@news.neostrada.pl>,
> i...@g...com says...
>>
> Zejdźmy na temat ludzi - jak najefektywniej zapamiętać
> zachowania przypisane do odpowiednich sytuacji - pamięć oparta
> na częstotliwości fal mózgowych. Problem z tym rodzajem pamięci
> polega na tym, że jeden obszar zapisu pamięci z różnych
> częstotliwości skutkuje nakładaniem się ich na siebie - treści
> przenikają/są odczytywane w innych stanach
> emocjonalnych/modyfikują zapis pamięci innych stanów
> emocjonalnych. Btw. przy takim ujęciu tematu hipnoza jest g..
> warta, bo wyciąga informacje odpowiadające jedynie falom
> mózgowym hipnozy. ;>
>
> W czasie snu mogą Ci się przypomnieć treści z innych snów -
> odpowiednie fale i przypisane im "adresy" w mózgu. Tak się
> tworzą paranoje - jeden sen to nie paranoja, ale rozrzerzanie
> snu co noc, w oparciu o sny poprzednie to już będzie paranoja -
> konkurencja dla rozbudowanego systemu dziennej rzeczywistości.
>
> żeby nie było - nie mam żadnej paranoi - ale temat
> "przypominania sobie poprzednich snów w śnie" znam z praktyki.
> Więc mogę sobie wyobrazić do czego może to doprowadzić osoby,
> które śnią "straszne sny".
Czyzbys sugerowal, ze fale mozgowe robia za pamiec?
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
Zobacz także
12. Data: 2012-02-19 17:23:58
Temat: Re: IncepcjaOn 19 Lut, 01:56, "Chiron" <i...@g...com> wrote:
> Ufff- właśnie obejrzałem. Freud, Fromm- wszelkie zakamarki podświadomości.
> Oglądał ktoś?
>
> --
> --
>
> serdecznie pozdrawiam
>
> Chiron
jak dla minie za duzo warstw, i brak spojnosci czasu miejsca i akcji.
tworcy nacisk polozyli na efekciarstwo
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
13. Data: 2012-02-19 19:36:04
Temat: Re: IncepcjaDnia Sun, 19 Feb 2012 10:28:52 +0100, Chiron napisał(a):
> Użytkownik "Ikselka" <i...@g...pl> napisał w wiadomości
> news:164apqaggkhfd$.8es11us02jui$.dlg@40tude.net...
>> Dnia Sun, 19 Feb 2012 01:56:46 +0100, Chiron napisał(a):
>>
>>> Ufff- właśnie obejrzałem. Freud, Fromm- wszelkie zakamarki
>>> podświadomości.
>>> Oglądał ktoś?
>>
>> Ja - już dawno, w kinie. Super. Wrażenia do dziś.
>
> Kiedyś eksperymentowałem z jasnymi snami. Śpisz, i uświadamiasz sobie, że
> śnisz.
Rzadko tak mam, bo sny mam zwykle bardzo realistyczne, wręcz jak filmy
skompilowane z fragmentów MOJEJ rzeczywistości i dlatego trudno mi w nich
odczuwać ich "nierzeczywistość"... No może tylko czasem, kiedy kompilacja
jest zbyt niesamowita - np sny, w których pojawiają się rodzice i sobie
uswiadamiam śniąc, ze przeciez oni nie żyją... ale potem szybciutko we śnie
zaczynam "wiedzieć", że tylko gdzieś tam byli daleko i wrócili stamtąd albo
ze cały czas byli w domu rodzinnym i tylko ja tak przeraźliwie długo tam u
nch nie byłam i nie rozumiem jak tak mogłam...
Natomiast miałam kilka snów, które były gotowymi schematami do scenariuszy
filmowych niezwiazanych z moim życiem absolutnie; chwilę przed
przebudzeniem uświadamiałam sobie, że to sny i jak cenne, uważając aby tuż
po przebudzeniu szybko utrwalić akcję w pamięci na tyle, aby móc zapisac -
i mi się udało zapisac wszystkie.
> Nie budzisz się, lecz bierzesz sobie odpowiedzialność za swój sen.
> Starasz się nim delikatnie sterować. Wrażenie jest niesamowite, i wpływ na
> realne życie także. Ten film mi się tak skojarzył...
Ja raczej podziwiałam scenerię i inne techniczne/komputerowe środki wyrazu
w filmie, bo filmy fantastyczne w zakresie akcji dosyć mało działają na
moją wyobraźnię, poodobnie jak i literatura tego żanru. Ale tu koncepcja i
akcja niezła :-)
--
XL
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
14. Data: 2012-02-19 20:12:12
Temat: Re: IncepcjaDnia Sun, 19 Feb 2012 16:59:18 +0100, medea napisał(a):
> W dniu 2012-02-19 01:56, Chiron pisze:
>> Ufff- właśnie obejrzałem. Freud, Fromm- wszelkie zakamarki
>> podświadomości. Oglądał ktoś?
>>
>
> Widzę, że jest ktoś bardziej z tyłu ode mnie. ;)
>
> Oglądał i się podobało, ale żeby zaraz Fromm...
>
Jak się zna tylko jego "O sztuce miłości", no to można się dziwić, że
"zaraz Fromm".
--
XL a Fromm, bo podświadomość i jej poziomy w tym filmie to kluczowa sprawa
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
15. Data: 2012-02-19 20:22:29
Temat: Re: Incepcja
Ikselka napisał(a):
> Dnia Sun, 19 Feb 2012 16:59:18 +0100, medea napisaďż˝(a):
>
> > W dniu 2012-02-19 01:56, Chiron pisze:
> >> Ufff- w�a�nie obejrza�em. Freud, Fromm- wszelkie zakamarki
> >> pod�wiadomo�ci. Ogl�da� kto�?
> >>
> >
> > Widz�, �e jest kto� bardziej z ty�u ode mnie. ;)
> >
> > Ogl�da� i si� podoba�o, ale �eby zaraz Fromm...
> >
>
> Jak si� zna tylko jego "O sztuce mi�o�ci", no to mo�na si� dziwi�, �e
> "zaraz Fromm".
>
>
> --
>
> XL a Fromm, bo pod�wiadomo�� i jej poziomy w tym filmie to kluczowa sprawa
Fromm był neomarksistą tłuku i razem z Fraudem wykazywali
psychologiczną szkodliwość KK....znawco.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
16. Data: 2012-02-19 20:29:18
Temat: Re: IncepcjaDnia Sun, 19 Feb 2012 09:23:58 -0800 (PST), J-23 napisał(a):
> On 19 Lut, 01:56, "Chiron" <i...@g...com> wrote:
>> Ufff- właśnie obejrzałem. Freud, Fromm- wszelkie zakamarki podświadomości.
>> Oglądał ktoś?
>>
>> --
>> --
>>
>> serdecznie pozdrawiam
>>
>> Chiron
>
> jak dla minie za duzo warstw, i brak spojnosci czasu miejsca i akcji.
To jest film o podświadomosci - jakakolwiek klasyczna spojność konstrukcji
tutaj nie ma racji bytu, wręcz przeszkadza.
> tworcy nacisk polozyli na efekciarstwo
Efekty.
I owszem, swietne.
--
XL
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
17. Data: 2012-02-19 20:33:12
Temat: Re: IncepcjaW dniu 2012-02-19 21:22, glob pisze:
>
> Ikselka napisał(a):
>> Dnia Sun, 19 Feb 2012 16:59:18 +0100, medea napisaďż˝(a):
>>
>>> W dniu 2012-02-19 01:56, Chiron pisze:
>>>> Ufff- w�a�nie obejrza�em. Freud, Fromm- wszelkie zakamarki
>>>> pod�wiadomo�ci. Ogl�da� kto�?
>>>>
>>> Widz�, �e jest kto� bardziej z ty�u ode mnie. ;)
>>>
>>> Ogl�da� i si� podoba�o, ale �eby zaraz Fromm...
>>>
>> Jak si� zna tylko jego "O sztuce mi�o�ci", no to mo�na si� dziwi�,
�e
>> "zaraz Fromm".
A wnioskujesz na podstawie?
>a Fromm, bo pod�wiadomo�� i jej poziomy w tym filmie to kluczowa sprawa
Jeśli sam pomysł "podświadomość + sen" Ci wystarczy, by porównywać, to sobie używaj.
Ale to z deczka wyświechtane.
Ewa
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
18. Data: 2012-02-19 21:07:57
Temat: Re: IncepcjaOn 19 Lut, 21:29, Ikselka <i...@g...pl> wrote:
> Dnia Sun, 19 Feb 2012 09:23:58 -0800 (PST), J-23 napisał(a):
>
> > On 19 Lut, 01:56, "Chiron" <i...@g...com> wrote:
> >> Ufff- właśnie obejrzałem. Freud, Fromm- wszelkie zakamarki podświadomości.
> >> Oglądał ktoś?
>
> >> --
> >> --
>
> >> serdecznie pozdrawiam
>
> >> Chiron
>
> > jak dla minie za duzo warstw, i brak spojnosci czasu miejsca i akcji.
>
> To jest film o podświadomosci - jakakolwiek klasyczna spojność konstrukcji
> tutaj nie ma racji bytu, wręcz przeszkadza.
>
> > tworcy nacisk polozyli na efekciarstwo
>
> Efekty.
> I owszem, swietne.
> --
>
> XL
Wole strumien podswiadomosci w "Ulissesie" Joyca. W omawianym filmie
watek sie gubi z powodu zbyt wielu warstw. Trudno sie zorientowac czy
to co widzimy to jest sen, czy sen czlowieka w trakcie snu, lub
jeszcze glebiej. Co jest zwylka spekulacja i z podswiadomoscia
niewiele ma wspolnego. Efekty mnie nie porywaja zupelnie. wrecz nudza,
i z trudem wytrwalem do konca filmu, i nie mam ochoty na ponowne
ogladanie. Na koniec moze wyjasnij jakie jest przeslanie ideowe tego
filmu, czyli co tworcy uniwersalnego chcieli widzowi przekazac? Bo ja
nie wiem!
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
19. Data: 2012-02-19 21:44:53
Temat: Re: IncepcjaDnia Sun, 19 Feb 2012 13:07:57 -0800 (PST), J-23 napisał(a):
> On 19 Lut, 21:29, Ikselka <i...@g...pl> wrote:
>> Dnia Sun, 19 Feb 2012 09:23:58 -0800 (PST), J-23 napisał(a):
>>
>>> On 19 Lut, 01:56, "Chiron" <i...@g...com> wrote:
>>>> Ufff- właśnie obejrzałem. Freud, Fromm- wszelkie zakamarki podświadomości.
>>>> Oglądał ktoś?
>>
>>>> --
>>>> --
>>
>>>> serdecznie pozdrawiam
>>
>>>> Chiron
>>
>>> jak dla minie za duzo warstw, i brak spojnosci czasu miejsca i akcji.
>>
>> To jest film o podświadomosci - jakakolwiek klasyczna spojność konstrukcji
>> tutaj nie ma racji bytu, wręcz przeszkadza.
>>
>>> tworcy nacisk polozyli na efekciarstwo
>>
>> Efekty.
>> I owszem, swietne.
>> --
>>
>> XL
>
> Wole strumien podswiadomosci w "Ulissesie" Joyca. W omawianym filmie
> watek sie gubi z powodu zbyt wielu warstw. Trudno sie zorientowac czy
> to co widzimy to jest sen, czy sen czlowieka w trakcie snu, lub
> jeszcze glebiej.
Mam wrażenie, że raz głebiej, raz płycej - ale w ogóle znacznie głębiej, z
krótkimi "przebiciami" do świadomości.
Taka obrazowa sugestia mocnego zwiazku świadomosci z najgłębszymi poziomami
podświadomosci, ich wzajemnego silnego związku, silnego do tego stopnia, że
(co przeciez jasne) ludzki odbiór rzeczywistości jest wypadkową tych
związków.
> Co jest zwylka spekulacja i z podswiadomoscia
> niewiele ma wspolnego. Efekty mnie nie porywaja zupelnie. wrecz nudza,
> i z trudem wytrwalem do konca filmu, i nie mam ochoty na ponowne
> ogladanie. Na koniec moze wyjasnij jakie jest przeslanie ideowe tego
> filmu, czyli co tworcy uniwersalnego chcieli widzowi przekazac? Bo ja
> nie wiem!
Ja też nie wiem - ale mam własne odczucia.
Tzn że może jednak... no własnie, że jednak mój świat istnieje na wielu
poziomach mojej świadomości i podświadomosci, a to, gdzie się właśnie
znajduję, to nie jest nawet takie aż ważne... i w każdej chwili moze się
zmienić... bylebym nie straciła punktu odniesienia i mogła wrócić na poziom
wyjściowy. I że można NIE wrócić. Ale że wtedy jednak GDZIEŚ się jest.
--
XL
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
20. Data: 2012-02-19 21:49:12
Temat: Re: Incepcja
medea napisał(a):
> W dniu 2012-02-19 21:22, glob pisze:
> >
> > Ikselka napisaďż˝(a):
> >> Dnia Sun, 19 Feb 2012 16:59:18 +0100, medea napisaďż˝(a):
> >>
> >>> W dniu 2012-02-19 01:56, Chiron pisze:
> >>>> Ufff- w�a�nie obejrza�em. Freud, Fromm- wszelkie zakamarki
> >>>> pod�wiadomo�ci. Ogl�da� kto�?
> >>>>
> >>> Widz�, �e jest kto� bardziej z ty�u ode mnie. ;)
> >>>
> >>> Ogl�da� i si� podoba�o, ale �eby zaraz Fromm...
> >>>
> >> Jak si� zna tylko jego "O sztuce mi�o�ci", no to mo�na si� dziwi�,
�e
> >> "zaraz Fromm".
>
> A wnioskujesz na podstawie?
>
> >a Fromm, bo pod�wiadomo�� i jej poziomy w tym filmie to kluczowa sprawa
>
> Je�li sam pomys� "pod�wiadomo�� + sen" Ci wystarczy, by por�wnywa�,
to sobie u�ywaj. Ale to z deczka wy�wiechtane.
>
> Ewa
Do kogo piszesz?
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
| « poprzedni wątek | następny wątek » |